A voluntariedade da colaboração premiada e sua relação com a prisão processual do colaborador

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40

Palavras-chave:

Colaboração premiada, Prisão preventiva, Caso penal, Voluntariedade, Coação.

Resumo

A colaboração premiada, meio de obtenção de prova utilizado no enfrentamento das organizações criminosas, exige voluntariedade do colaborador que celebra o acordo jurídico-processual. Na aferição da voluntariedade, muitas são as críticas dirigidas ao acordo celebrado nos casos em que o colaborador se encontre preso. Esses dois institutos – prisão preventiva e colaboração premiada–, embora não possuam relação de causa e efeito, não raro são vistos intrinsecamente ligados na prática. O artigo busca avaliar a voluntariedade nos casos em que imposta ao pretenso colaborador prisão no curso da persecução e os principais argumentos favoráveis e contrários à legitimidade do acordo firmado pelo colaborador preso. Propõe, ao final, a construção de uma relação específica e bem delineada entre prisão processual e colaboração premiada. A identificação de problemas pontuais não implica a construção de um problema estrutural no desenho do instituto da colaboração premiada, sob pena de serem alcançadas soluções superficiais, que acabariam por fragilizar, ainda mais, a situação do acusado preso. Quanto à metodologia, o artigo se vale do conceito de “caso” penal e utiliza revisão bibliográfica e análise documental do tema eleito.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Antonio Henrique Graciano Suxberger, Centro Universitário de Brasília (UniCEUB) e Universidad Pablo de Olavide (Sevilla, Espanha).
    Professor do Programa de Mestrado e Doutorado em Direito do Centro Universitário de Brasília (UniCEUB). Professor do Máster Oficial em Direitos Humanos, Interculturalidade e Desenvolvimento da Universidade Pablo de Olavide (Sevilha, Espanha) e Universidade Internacional da Andaluzia. Professor associado à linha de investigação "Derechos Humanos y Desarrollo" do programa de doutorado em Ciências jurídicas e políticas da Universidade Pablo de Olavide. Professor da Fundação Escola Superior do MPDFT (FESMPDFT) e da Escola Superior do Ministério Público da União (ESMPU). Doutor e Mestre em Direito. Promotor de Justiça no Distrito Federal.
  • Gabriela Starling Jorge Vieira de Mello, Fundação Escola Superior do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios.
    Graduada em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais. Especialista em "Ordem Jurídica e Ministério Público" pela Fundação Escola Superior do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios.

Referências

ARAS, Vladimir. Sétima crítica: a prisão preventiva do colaborador é usada para extorquir acordos de colaboração premiada. 13 maio 2015. Blog do Vlad. Disponível em: <https://blogdovladimir.wordpress.com/2015/05/13/setima-critica-a-prisao-preventiva-do-colaborador-e-usada-para-extorquir-acordos-de-colaboracao-premiada/>. Acesso em 12 set. 2016.

ALSCHULER, Albert W. The changing plea bargaining debate. California Law Review, n. 69, p. 652-730, 1981. Disponível em: <http://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2238&context=californialawreview>. Acesso em: 8 fev. 2017.

BADARÓ, Gustavo. Quem está preso pode delatar? 23 jun. 2015. JOTA. Disponível em: <http://jota.uol.com.br/quem-esta-preso-pode-delatar>. Acesso em 11 set. 2016.

BORRI, Luiz Antonio. Delação premiada do investigado/acusado preso cautelarmente: quando o Estado se transfigura em criminoso para extorquir a prova do investigado. Boletim IBCCRIM, São Paulo, ano 24, n. 285, p. 6-8.

BOTTINO, Thiago. Colaboração premiada e incentivos à cooperação no processo penal: uma análise crítica dos acordos firmados na "Operação Lava Jato". Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 24, n. 122, p. 359-390, ago. 2016.

BRANDALISE, Rodrigo da Silva. Justiça Penal Negociada. Curitiba: Juruá, 2014.

BUSATO, Paulo César; BITENCOURT, Cezar Roberto. Comentários à Lei de Organização Criminosa – Lei 12.850/2013. São Paulo: Saraiva, 2014.

CANÁRIO, Pedro. Professores criticam parecer sobre prisões preventivas na “lava jato”: delação forçada. 18 nov. 2016. Consultor Jurídico. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2014-nov-28/professores-criticam-parecer-prisao-preventiva-lava-jato>. Acesso em 24 ago. 2016.

CASARA, Rubens RR; MELCHIOR, Antonio Pedro. Teoria do Processo Penal Brasileiro - dogmática e crítica: conceitos fundamentais. v. I. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.

COUTINHO, Jacinto N. Miranda. A Lide e o Conteúdo do Processo Penal. Curitiba: Juruá, 1989.

COUTINHO, Jacinto; CARVALHO, Edward Rocha de. Acordos de delação premiada e o conteúdo ético mínimo do Estado. Revista de Estudos Criminais, São Paulo, ano VI, n. 22, p. 75-84, abr./jun. 2006.

DELLAGNOL, Deltan. Lava Jato não usa prisões para obter colaboração de réus. 17 nov. 2015. UOL notícias Opinião. Disponível em: <http://noticias.uol.com.br/opiniao/coluna/2015/11/17/lava-jato-nao-usa-prisoes-para-obter-colaboracao-de-reus.htm>. Acesso em: 30 ago. 2016.

DERVAN, Lucian E.; EDKINS, Vanessa. The Innocent Defendant’s Dilemma: An Innovative Empirical Study of Plea Bargaining’s Innocence Problem. Journal of Criminal Law and Criminology, v. 103, n. 1, p. 01-48, mai./2013. Disponível em: < http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1000&context=jclc>. Acesso em: 7 fev. 2017.

D’URSO, Luiz Flavio Borges. Delação premiada: proibição para quem está preso. Revista Magister de Direito Penal e Processual Penal, v. 11, n. 66, p. 64-66, 2015.

ESPÍNOLA FILHO, Eduardo. Código de Processo Penal brasileiro anotado. 4. ed. Vol. V, Rio de Janeiro: Editor Borsoi, 1954.

HASSEMER, Winfried. Introdução aos fundamentos do Direito Penal. Trad. Pablo Rodrigo Alflen da Silva. Porto Alegre: Sérgio Fabris Editor, 2005.

JARDIM, Afrânio Silva, entrevista disponível em: <http://www.epsjv.fiocruz.br/noticias/entrevista/punir-e-importante-mas-nao-a-qualquer-preco>. Acesso em: 23 set. 2016.

LANGBEIN, John H. Torture and Plea Bargaining. The University of Chicago Law Review, vol. 46, n. 1, p. 3-22, 1978. Disponível em: < http://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4154&context=uclrev>. Acesso em: 7 fev. 2017.

LIMA, Helder. Prisão preventiva para obter delação premiada é tortura, defende jurista: lava jato. 07 abr. 2016. Rede Brasil Atual. Disponível em: <http://www.redebrasilatual.com.br/politica/2016/04/prisao-preventiva-para-pressionar-delacao-premiada-e-uma-forma-de-tortura-defende-jurista-6505.html>. Acesso em: 24 ago. 2016.

LIMA, Renato Brasileiro de. Código de Processo Penal Comentado. Salvador: Juspodvim, 2016.

LOPES, Elizabeth. Prisão preventiva com delação premiada é pau de arara virtual, diz Sica. 01 mar. 2015. Estadão Poítica. Disponível em: < http://politica.estadao.com.br/noticias/geral,prisao-preventiva-com-delacao-premiada-e-pau-de-arara-virtual-diz-sica,1642213>. Acesso em: 26 ago. 2016.

LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 10 ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

MALAN, Diogo. Notas sobre a investigação e prova da criminalidade econômico-financeira organizada. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 2, n. 1, p. 213 - 238, 2016. http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v2i1.22

MASSON, Cleber; MARÇAL, Vinícius. Crime organizado. São Paulo: Método, 2015.

MENDES, Soraia da Rosa; BARBOSA, Kássia Cristina de Sousa. Anotações sobre o Requisito da Voluntariedade e o Papel do/a Juiz/a em acordos de colaboração premiada envolvendo investigados/as e/ou réus/rés presos/as provisoriamente. In: MENDES, Soraia da Rosa (org.). A delação/colaboração premiada em perspectiva. Brasília: IDP, 2016. p. 72-89.

RODAS, Sérgio. Delação premiada é ato de covardia, afirma ministro do STF Marco Aurélio: coação ilegal. 16 ago. 2016. Consultor Jurídico. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2016-ago-12/delacao-premiada-ato-covardia-afirma-ministro-marco-aurelio>. Acesso em: 24 ago. 2016.

ROSA, Alexandre Morais da; LOPES JR., Aury. Com delação premiada e pena negociada, Direito Penal também é Lavado a Jato. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2015-jul-24/limite-penal-delacao-premiada-direito-penal tambem-lavado-jato>. Acesso em: 28 ago. 2016.

SANTOS, Marcos P. Colaboração (delação) premiada. Salvador: JusPodivm, 2016.

SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da. A ação processual penal entre política e constituição: outra teoria para o direito processual penal. Disponível em: < http://acervodigital.ufpr.br/bitstream/handle/1884/28008/R%20-%20T%20- %20MARCO%20AURELIO%20NUNES%20DA%20SILVEIRA.pdf?sequence=1&isAllowed=y >. Acesso em: 8 fev. 2017.

SUXBERGER, Antonio Henrique Graciano. Colaboração premiada e a adoção da oportunidade no exercício da ação penal pública. In: MENDES, Soraia da Rosa (org.). A delação/colaboração premiada em perspectiva. Brasília: IDP, 2016.

SUXBERGER, Antonio Henrique Graciano; GOMES FILHO, Dermeval Faria. Funcionalização e expansão do direito penal: o Direito Penal negocial. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 13, n.1, 2016, p. 377-39. http://dx.doi.org/10.5102/rdi.v13i1.3976ht

UNITED STATES GOVERNMENT. Federal Rules of Criminal Procedure. Effective March 21, 1946, as amended do December 1, 2015. Disponível em <https://judiciary.house.gov/wp-content/uploads/2016/02/Criminal2015.pdf>. Acesso em: 12 dez. 2016.

VASCONCELLOS, Vinicius Gomes de. Barganha e Justiça Criminal Negocial: análise das tendências de expansão dos espaços de consenso no processo penal brasileiro. São Paulo: IBCCRIM, 2015.

Downloads

Publicado

11.03.2017

Edição

Seção

DOSSIÊ: Colaboração Premiada e Justiça Criminal Negocial

Como Citar

Suxberger, A. H. G., & de Mello, G. S. J. V. (2017). A voluntariedade da colaboração premiada e sua relação com a prisão processual do colaborador. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 3(1), 189-224. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.40