Independência do Ministério Público no Marrocos: na difícil busca de uma autoridade judicial
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v11i1.1109Palavras-chave:
independência, imparcialidade, Ministério Público, autoridade judiciária, polícia judiciáriaResumo
Durante a última década, o Reino de Marrocos optou pela independência do Ministério Público em relação ao poder executivo, cortando qualquer ligação que pudesse existir entre este e o Ministério da Justiça. Esta opção não foi fácil de adotar. Hoje, embora a mudança seja um passo na direção certa e possa dissipar as suspeitas que algumas pessoas gostam de alimentar sobre as ligações entre a instituição do Ministério Público e o executivo, o novo estatuto é, no entanto, objeto de várias controvérsias e preocupações. No presente artigo, o autor procura destacar a experiência da independência do Ministério Público no Marrocos e os esforços para intensificar a independência da instituição. Ao estudar os desafios e as oportunidades suscitadas pelo novo estatuto do Ministério Público, o autor tenta provar que a escolha baseada na limitação da independência à separação absoluta do Ministério Público do Ministério da Justiça continua a ser uma abordagem estreita da independência e apela a uma renovação geral do estatuto e das missões do Ministério Público.
Downloads
Referências
AJOUID, Ahmed. A contemplative pause before the texts of criminal procedure, Moroccan review of local administration and development, Rabat, v.39, p. 46-47, 2003. (In Arabic)
ALAMI, ABD-OUAHED. Treatise on the new code of criminal procedure, Casablanca: Dar Assalam, 2011, p. 94. (In Arabic)
ALLARD, Julie. L'impartialité au cœur de l'autorité du juge. Approches philosophiques, Les Cahiers de la Justice, Paris, v.4, n.4, p.661-672, 2020. https://doi.org/10.3917/cdlj.2004.0661
AMZAZI, Mohieddine. Essai sur le système pénal marocain, Rabat: Centre Jacques-Berque, 2013. https://doi.org/10.4000/books.cjb.384
ANJAR, Tayeb. The role of the criminal judge in the protection of human rights and the censorship of the court of cassation on the legitimacy of the sentence, In: the role of the Jjudiciary in the protection of human rights, Rabat, 2005, p. 91. (In Arabic)
ARMIL, Bouchaieb. The judicial police and its relationship with justice: the challenges of the future, publications of the association for the publication of legal and judicial information, Rabat, v.4, p, 410, 2005. (In Arabic)
BERTRAND, Mathieu. tiers impartial, l’engagement politique est-il compatible avec la fonction de magistrat?, J.C.P édition. général, Paris, No. 39, p. 1005, 2005.
CANIVET, Guy; JOLY-HURARD, Julie. la déontologie du magistrat, Paris: Dalloz, 2009, p. 100.
CEDRAS, Jean. la spécificité des juges d’instruction français au sein des procédures pénales européennes, Revue Internationale de Droit Pénal, Paris, v.81 n.1, p. 243, 2010. https://doi.org/10.3917/apc.033.0013.
CHEVALLIER, Jacques. Lla police est-elle encore une activité régalienne, archives de politique Criminel, Paris, v.33, n.1, pp, 13-27, 2011. https://doi.org/10.3917/apc.033.0013 .
COLLET, Philippe. La conception de l'impartialité du juge par la chambre criminelle de la Cour de cassation, Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, Paris, v.3, n.3, p.485-504, 2016. https://doi.org/10.3917/rsc.1603.0485
Conseil Consultatif des Droits de l’Homme (CNDH). Rapport sur la situation des droits de l’Homme au Maroc 2003, Avril 2004, p, 61. Available at: < https://www.cndh.ma/fr/rapport-annuel-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-2003>. Accessed on: 22 July 22, 2024.
CORNU, Gérard. vocabulaire juridique, Paris: P.U.F., 2024, p. 1122.
DANET, Jean. Défendre, pour une défense pénale critique, Paris: Dalloz, 2004, p. 25.
DELMAS-MARTY Mireille. Libertés et sûreté dans un monde dangereux, Paris: Seuil, 2010, p. 56.
DE MOLENES, Alexandre. Traité pratique des fonctions de procureur du roi, Tome 1, Paris: Hachette Bnf, 2021.
DE BAETS, Fréderic. Récusation : crime de lèse magistrat ?, AJ pénal, Paris, p. 291, 2011.
DEFFERRERD, FABRICE. Récusation, JurisClasseur, procédure pénale, Paris, p. 222, 2019.
DINTILHAC, Jean- Pierre. l’égalité des armes dans les enceintes judiciaires, In : Rapport de la Cour de cassation 2003, Paris: 2003, p. 143.
DINTILHAC, Jean-Pierre. Le contrôle du parquet sur la police judiciaire, Archives de politique criminelle, Paris, v.33, n.1, p. 31, 2011. https://doi.org/10.3917/apc.033.0029.
DALLAT, Patrick. Droit Européen et droit de l’union Européenne, Paris: Sirey, 2010, p. 466.
EI HILA, Abd Aziz. L’enquête policière entre les impératifs de l’ordre public et de la sécurité et les exigences des droits de l’homme, In: Réflexions sur le procès équitable, Casablanca: coll. Réforme du droit et développement socio-économique, 2009, p. 67.
El HILA, Abd Aziz. Précis des droits de l’homme : dimension internationale et dynamique marocaine, Rabat: Al Oumnia, 2008, p. 45.
ESSAID, Mohamed Jalal. De la présomption d’innocence au procès équitable, In: Réflexions sur le procès équitable, Casablanca: coll. Réforme du droit et développement socio-économique, 2009, p. 21.
FATHI SOROUR, Ahmed. Traité de procédure pénale, Caire: Dar Nahda Arabia, 2016, p. 200. (En arabe) FATHI SOROUR, Ahmed. Traité de procédure pénale, Caire: Dar Nahda Arabia, 2016, p. 200. (IEn Aarabice)
FRANCHIMONT, Michel; JACOBS, Ann; MASSET, Adrien. Manuel de Procédure pénale, Bruxelles: Larcier, 2012, p. 1279.
FROMENT, Blandine. les contrôles de la police, Revue Pouvoir. Paris, v.102, n.3, p, 52, 2002. https://doi.org/10.3917/pouv.102.0043 .
GUINCHARD, Serge; CHAINAIS, Cécile; FERRAND, Frédérique; MAYER, Lucie. Procédure Civile : Droit interne et européen du procès civil, Paris: Dalloz, 2022, p. 767.
HATIM, Anouar. Remote Hearing in Morocco: Limits of Technology and Their Impact on the Fairness of Trials, African Journal of Legal Studies, v.16, n.2, p. 106-136, 2024. https://doi.org/10.1163/17087384-12340104
HATIM, Anouar; MILOUDI, Mohammed; EL ARAJ, Najib. Promoting the Defence´s Role in the Preliminary Investigation, a Challenge in Maghrebian Criminal Proceedings, The Age of Human Rights Journal, n.19, p. 47-69, 2022. https://doi.org/10.17561/tahrj.v19.7123
HATIMI, Abd-Latif. Independence of the Jjudiciary and impartiality of the court and judges: how can we distinguish between these principles?, Ouidadia Al Hassania magazine for magistrates, Rabat, v. 1, p. 129, 2009. (In Arabic)
HOURQUEBIE, Fabrice. L'indépendance de la justice dans les pays francophones, Les Cahiers de la Justice, Paris, v.2 n.2, p.41-61, 2012. https://doi.org/10.3917/cdlj.1202.0041
HOOLEY, Tristram. Impartiality: A critical review, Journal of the National Institute for Career Education and Counselling, v.50, n.1, p. 41-53, 2023. https://doi.org/10.20856/jnicec.5005
JAOUHAR, Mohamed. présomption d’innocence et procès-verbaux de la police judiciaire, In : Mélanges Jalal Essaïd, Rabat: Publication du Centre marocain d’études juridiques, 2015, p. 225.
KHAMLICHI, Ahmed. Treatise on Criminal Procedure, Rabat: Al Maarif Printing House, 2002, p. 48-49. (In Arabic)
KUTY, Franklin. l’impartialité du juge en procédure pénale, de la confiance décrétée à la confiance justifiée, Bruxelles: Larcier, 2005, p. 47- 48.
LACABARATS, Alain. Indépendance et impartialité, responsabilité du magistrat, In: DESCAMPS, Olivier. Le statut du magistrat, Paris: Éditions Panthéon-Assas, 2020, p. 117-122.
MARIN, Jean-Claude. Réflexions sur le statut du magistrat du parquet, In: DESCAMPS, Olivier. Le statut du magistrat, Paris: Éditions Panthéon-Assas, 2020, p. 187-193.
MADONDO, Isaac. Accessibility, Independence and Impartiality of the Traditional Court System, Journal of Law, Society & Development, v.10, p. 1-34, 2023. https://doi.org/10.25159/2520-9515/12134
MOUHANNA, Christian. Les relations Police-Justice : de la confiance à la gestion de flux, revue après-demain, Paris, v.30, n. 2, p, 388, 2014.
MOUHANNA, Christian. Les limites effectives du pouvoir du parquet sur la police, AJ Pénal, Paris, p, 388, 2013.
MACAYA, Ariana. Le parquet dans la jurisprudence constitutionnelle et conventionnelle, In : BERTRAND, Mathieu; VERPEAUX, Michel. (dir.). le statut constitutionnel du parquet, Paris: Dalloz, 2012, p. 96.
MCINTYRE, Joe. Principles of Judicial Impartiality: Threats to the Independence and Impartiality of Judges, In: The Judicial Function, Springer, Singapore, 2019, p. 159-180. https://doi.org/10.1007/978-981-32-9115-7_10
MERLE, Roger; VITU, André. Traité de droit criminel : Problèmes généraux de la science criminelle, droit pénal général, Paris: Cujas, 2000, p. 974.
PAPAYANNIS M. Diego. Independence, impartiality and neutrality in legal adjudication, Revus, v.28, p. 33-52, 2016. https://doi.org/10.4000/revus.3546
Presidency of the Public Prosecutor’s Office. Report by the Presidency of the Public Prosecutor’s Office on the implementation of criminal policy and the operation of the Public Prosecutor’s Office for 2018, p. 20. Available at: <https://bitly.cx/JXNp>. Accessed on: 22 July 22, 2024.
Presidency of the Public Prosecutor’s Office. Report by the Presidency of the Public Prosecutor’s Office on the implementation of criminal policy and the operation of the Public Prosecutor’s Office for 2017, p. 16-17. Available at: <https://bitly.cx/JXNp>. Accessed on: 22 July 22, 2024.
RENAULT-BRAHINSKY, Corinne. Procédure pénale, Paris: Gualino, 2019, p. 34.
SUNNQVIST, Martin. Impartiality and Independence of Judges: The Development in European Case Law, Nordic Journal of European Law, v.5, n.1, p. 67-95, 2022. https://doi.org/10.36969/njel.v5i1.24499
SUDRE, Frédéric. Convention européenne des droits de l'homme : droits garantis, droit à un procès équitable, Paris: Presses Universitaires de France, 2018.
TERCIER, Pierre. l’éthique des arbitres, In : KEUTGEN, Guy (dir.). l’éthique dans l’arbitrage, Bruxelles: Bruylant, 2012, p. 29.
TRECHSEL, Stefan. Human rights in Criminal Proceedings, NewYork: Oxford University Press, 2005, p. 61;
VARINARD, André; GUINCHARD, Serge; DEBARD, Thierry. Institutions juridictionnelles, Paris: Dalloz, 2019, p. 904.
WALTOS, Stanislaw. le rôle du parquet en Pologne, Revue Internationale de Droit Pénal, Paris, v.63, pp, 1231-1232, 2010.
YVES, Mayaud. l’affaire AZF entre impartialité et légalité, AJ pénal, Paris, p. 191, 2015.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Anouar Hatim
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
