A extinção da punibilidade e o direito ao esquecimento: estigmatização na era digital
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v11i2.1174Palabras clave:
direitos fundamentais; direito ao esquecimento; extinção da punibilidade; estigmatização socialResumen
Este artigo investiga os desafios e limites relacionados à extinção da punibilidade e ao direito ao esquecimento na era digital. O objetivo é analisar como o acesso permanente a dados pessoais influencia a imagem de indivíduos que não foram punidos penalmente, mas permanecem expostos a julgamentos sociais. O problema central pode ser formulado nos seguintes termos: é legítima e juridicamente admissível a permanência indefinidamente de registros digitais sobre fatos criminais extintos, mesmo quando não houve punição formal pelo Estado? A questão ganha relevância frente à estigmatização social decorrente da persistência dessas informações, sobretudo em plataformas online. A pesquisa se justifica pela necessidade de estabelecer diretrizes que harmonizem esses direitos fundamentais em um contexto de alta exposição digital. Utiliza-se uma abordagem qualitativa, baseada na revisão bibliográfica e na análise de jurisprudência nacional e internacional. A hipótese principal é que a aplicação de políticas públicas, associada a soluções tecnológicas, pode minimizar os efeitos da estigmatização social decorrente da permanência de registros criminais na internet. O estudo conclui que a adoção de medidas legislativas, educativas e tecnológicas é fundamental para garantir a dignidade dos indivíduos, ao mesmo tempo em que se preserva a transparência informacional em uma sociedade cada vez mais digitalizada.
Descargas
Referencias
ANITUA, G. I. Histórias dos pensamentos criminológicos. Tradução de Sérgio Laramão. Rio de Janeiro: Revan: Instituto Carioca de Criminologia, 2008.
BARATTA, A. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Penal. 6. ed. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2011.
BARRETO, Alessandro; CASELLI, Guilherme; WENDT, Emerson. Investigação Digital em Fontes Abertas. Rio de Janeiro, RJ: Brasport, 2017.
BARROSO, Luís Roberto. A nova interpretação constitucional: ponderação, direitos fundamentais e relações privadas. 3.ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.
BECCARIA, C. Dos delitos e das penas. Trad. J. Cretella Jr. e Agnes Cretella. São Paulo: RT, 2010. Disponível em: https://professor.pucgoias.edu.br/SiteDocente/admin/arquivosUpload/17502/material/BECCARIA%2C%20C.%20Dos%20delitos%20e%20das%20penas.pdf. Acesso em: 22 fev. 2025.
BECKER, H. S. Outsiders: estudos da sociologia do desvio.Trad. Luiza X. de Borges. 1ª ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2008.
BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: Ministério da Educação, 2017. Disponível em: https://basenacionalcomum.mec.gov.br/abase/#introducao. Acesso em: 3 jun. 2025.
CAMPAGNOLI, A. D. F. P. F.; NETTO MANDALOZZO, S. S. Uma análise do princípio contramajoritário como elemento do controle de constitucionalidade em um Estado Democrático de Direito. Revista da AJURIS, [S. l.], v. 41, n. 133, 2014. Disponível em: http://revistadaajuris.ajuris.org.br/index.php/REVAJURIS/article/view/220. Acesso em: 21 fev. 2025.
CERQUEIRA, D.; BUENO, S. (coord.). Atlas da violência 2024. Brasília: Ipea; FBSP, 2024. 129p. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/14031. Acesso em: 08 fev. 2025.
D’ELIA FILHO, O. Z. Indignos de vida: a forma jurídica da política de extermínio de inimigos na cidade do Rio de Janeiro. 2013. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Departamento de Ciência Política, Universidade Federal Fluminese, Niterói, 2013. Disponível em: https://dcp.uff.br/wp-content/uploads/sites/327/2020/10/Tese-de-2013-Orlando-Zaccone-D_Elia-Filho.pdf. Acesso em: 08 fev. 2025.
DELMANTO, Celso et al. Código Penal comentado. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
FERREIRA, K. R.; GOMES, C. P. de B. DIREITO AO ESQUECIMENTO: o conflito entre a garantia do acesso à informação e a proteção a dignidade da pessoa humana. Revista Juris UniToledo, [S. l.], v. 5, n. 01, p. 149–162, 2023. Disponível em: https://wyden.periodicoscientificos.com.br/index.php/jurisunitoledo/article/view/178. Acesso em: 17 fev. 2025.
FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. 18º Anuário brasileiro de segurança pública. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2024. Disponível em: https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2024/07/anuario-2024.pd>. Acesso em: 23 fev. 2025.
FRANÇA. Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão. Embaixada da França no Brasil, [s.d.]. Disponível em: https://br.ambafrance.org/A-Declaracao-dos-Direitos-do-Homem-e-do-Cidadao. Acesso em: 12 fev. 2025.
GRANDE SECÇÃO, Tribunal de Justiça da União Europeia, Processo C-507/17, Google LLC, sucessora da Google Inc. vs Commission nationale de l’informatique et des libertés, M. Szpunar (Adv. Geral), 24 de setembro 2019, para. 64. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=AEE1F6D7060D43DB942C3D1294C74BDB?text=&docid=218105&pageIndex=0&doclang=PT&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1796725. Acesso em: 08 fev. 2025.
JOSINO, Clarissa Nogueira. Dados pessoais, segurança pública e investigação criminal: um panorama da proteção de dados e seus desafios regulatórios no Brasil. 2021. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2021. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/58510. Acesso em: 22 fev. 2025.
LAGE, Lana; NADER, Maria Beatriz. Da legitimação à condenação social. Nova história das mulheres. São Paulo: Contexto, p. 286-312, 2012.
LIMA, Erik Noleta Kirk Palma. Direito ao esquecimento: discussão europeia e sua repercussão no Brasil. Revista de informação legislativa, v. 50, n. 199, p. 271-283, 2013. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/50/199/ril_v50_n199_p271. Acesso em: 22 fev. 2025.
MALDONADO, Viviane Nóbrega. Direito ao esquecimento. São Paulo: Novo Século, 2017. Disponível em: https://www.tjsp.jus.br/download/EPM/Publicacoes/ObrasJuridicas/ii%207.pdf?d=6366804445561. Acesso em: 22 fev. 2025.
MARTINS, Guilherme Magalhães. O direito ao esquecimento como direito fundamental. Civilistica.com, Rio de Janeiro, v. 10, n. 3, p. 1–70, 2021. Disponível em: https://civilistica.emnuvens.com.br/redc/article/view/527. Acesso em: 5 fev. 2025.
MATTOS, Sérgio Augusto Soares. A revolução digital e os desafios da comunicação. Cruz das Almas: UFRB, 2013.
MENDES, Carlos Hélder Carvalho Furtado. Malware do Estado e processo penal: a proteção de dados informáticos face à infiltração por software na investigação criminal. 2018. Dissertação (Mestrado em Ciências Criminais) - Escola de Direito, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2018. Disponível em: https://meriva.pucrs.br/dspace/handle/10923/15786. Acesso em: 22 fev. 2025.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 1ª ed., São Paulo: Saraiva, 2007.
OST, François. O tempo do direito. Trad. Élcio Fernandes. Bauru: Edusc, 2005.
PACELLI, Eugênio. Curso de processo penal. 21. ed. São Paulo: Atlas, 2017.
PIMENTA, Marcelo Soares; CANABARRO, Diego Rafael (org.). Governança digital. Porto Alegre: UFRGS/CEGOV, 2014. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/197238/001097969.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 22 fev. 2025.
QUINELATO, João. Direito ao esquecimento: novos rumos à luz das decisões do Tribunal Europeu. JOTA, 15 nov. 2019. Disponível em: https://www.jota.info/artigos/direito-ao-esquecimento-novos-rumos-a-luz-das-decisoes-do-tribunal-europeu. Acesso em: 12 fev. 2025.
RAMOS, Ana Amélia Amorim; LIMA, Ana Lúcia Pereira de; FERREIRA, Célia Maria Pinto. A mediação pedagógica nos fóruns de discussão da formação online de professores. Revista e–L@tina, n. 10, 2022. Disponível em: https://repositorioaberto.uab.pt/bitstream/10400.2/9988/5/EaDeL_N.10.pdf. Acesso em: 3 jun. 2025. p. 5.
REGULAMENTO (UE) 2016/679 do Parlamento Europeu e do Conselho de 27 de abril de 2016 relativo à proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais e à livre circulação desses dados e que revoga a Diretiva 95/46/CE (Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados). Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0679&from=PT. Acesso em: 08 de fevereiro de 2025.
ROSEN, Jeffrey, Symposium issue; the right to be forgotten. Stanford Law Review Online. v.64:88, p.88, fev. 2012.
SARLET, Ingo Wolfgang. Proteção de dados pessoais como direito fundamental na Constituição Federal Brasileira de 1988. Revista Brasileira de Direitos Fundamentais & Justiça, Belo Horizonte, ano 14, n. 42, p. 179-218, jan./jun. 2020. Disponível em: https://repositorio.pucrs.br/dspace/bitstream/10923/18864/2/PROTEO_DE_DADOS_PESSOAIS_COMO_DIREITO_FUNDAMENTAL_NA_CONSTITUIO_FEDERAL_BRASILEIRA_DE_1988.pdf. Acesso em 22 fev. 2025. https://doi.org/10.30899/dfj.v14i42.875
SCHREIBER, Anderson. As três correntes do direito ao esquecimento: as posições que foram delineadas na audiência pública realizada pelo STF. Jota, 18 jun. 2017. Disponível em: https://www.jota.info/artigos/as-tres-correntes-do-direito-ao-esquecimento. Acesso em: 17 fev. 2025.
SCHREIBER, Anderson. Direito ao esquecimento e proteção de dados pessoais na Lei 13.709/2018. In: TEPEDINO, G.; FRAZÃO, A.; OLIVA, M.D. Lei geral de proteção de dados pessoais e suas repercussões no direito brasileiro. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.
SCHREIBER, Anderson, Direito ao Esquecimento, In: SALOMÃO, Luiz Felipe; TARTUCE, Flávio (coord.), Direito Civil Diálogos entre a Doutrina e a Jurisprudência, 1. ed., São Paulo: Atlas, 2018.
TARTUCE, Flávio (coord.). Direito Civil Diálogos entre a Doutrina e a Jurisprudência. 1ª ed. São Paulo: Atlas, 2018.
SOARES, L. E. Meu casaco de general: 500 dias no front da segurança pública no Rio de Janeiro. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA UNIÃO EUROPEIA. Acordão Google Spain SL, Google Inc./Agencia de Protección de Datos (AEPD), Mario Costeja González – Processo C-131/12, 13 de maio de 2014. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=153853&pageIndex=0&doclang=pt&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=8125412. Acesso em: 22 fev. 2025.
UNIÃO EUROPEIA. Regulamento (UE) 2016/679 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 27 de abril de 2016. Relativo à proteção das pessoas singulares no que diz respeito ao tratamento de dados pessoais e à livre circulação desses dados e que revoga a Diretiva 95/46/CE (Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados). Jornal Oficial da União Europeia, 2016. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/679/oj?locale=pt. Acesso em: 22 fev. 2025.
UNIÃO EUROPEIA. Tribunal de Justiça. Processo C-507/17: Google LLC vs. Commission Nationale de l'Informatique et des Libertés (CNIL). Julgado em 24 de setembro de 2019. Disponível em: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=218105&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=329422. Acesso em: 22 fev. 2025.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Marcos Virginio Souto, Leonardo Max Pereira Monteiro

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A partir de 2022, los artículos publicados en el RDPP tienen una licencia Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Los artículos publicados hasta 2021 adoptaron la licencia Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.