Editorial: Non-prosecutable offence, ascertainment, judgment. Unresolved conflicts between agnostic positions on the status of the defendant. And the necessary corollaries of the presumption of innocence.
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v11i2.1257Keywords:
Editorial, Acquittal, Presumption of InnocenceAbstract
Facing non-prosecutable offences, procedural systems have often developed theories that can allow a statement of guilt, even though the outcome of the trial must always be an acquittal. The acquittal for normative rather than factual reasons provokes specific reactions in legal systems: make sure that the charge can lead to negative consequences for the defendant, even though it did not follow through. In Italian theory and elsewhere, the “substantive” ascertainment of the crime (lacking the form of a conviction) contained in the acquittal is frequently important and responsible of several negative effects for the acquitted. In different cases, the crime is affirmed as a hypothesis and then declared extinct. These conceptual patterns are rethought here and tested to understand if they can be consistent with the presumption of innocence.
Downloads
References
CONDELLO Angela, D’ALESSANDRO Elena, FOTI Diego, LO GIUDICE Alessio, RUGGERI Stefano, La decisione sul reato estinto. Riflessioni su norma, giudizio e giudicato. Ringraziando Franco Cordero, in legislazionepenale.eu, Disponível em: https://www.lalegislazionepenale.eu/la-decisione-sul-reato-estinto-riflessioni-su-norma-giudizio-e-giudicato-ringraziando-franco-cordero-contributi-di-a-condello-d-foti-a-lo-giudice-s-ruggeri/, 22 aprile 2021.
CORDERO Franco, La decisione sul reato estinto, in Ideologie del processo penale, Padova, Cedam, 1966.
ILLUMINATI Giulio, La presunzione d’innocenza dell’imputato, Bologna, Zanichelli, 1979.
MANES Vittorio, La “confisca senza condanna” al crocevia tra Roma e Strasburgo: il nodo della presunzione di innocenza, in Diritto penale contemporaneo, Disponível em: https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/d/3837-la-confisca-senza-condanna-al-crocevia-tra-roma-e-strasburgo-il-nodo-della-presunzione-di-innocenza, 13 aprile 2015, p. 27.
MAUGERI Anna Maria - PINTO DE ALBUQUERQUE Paulo, La confisca di prevenzione nella tutela costituzionale multilivello: tra istanze di tassatività e ragionevolezza, se ne afferma la natura ripristinatoria, in Sistema penale, Disponível em: https://www.sistemapenale.it/it/articolo/confisca-prevenzione-tutela-costituzionale-multilivello-corte-cost-24-2019, 29 novembre 2019, p. 41.
MORELLI Francesco Bartolo, Le formule di proscioglimento. Ragione storica e funziona attuale, Torino, Giappichelli, 2014.
MORELLI Francesco Bartolo, Genetic Data Retention and the Italian Discipline of Acquittal: Database Improvement and the Fundamental Rights of the Individuals, in R. Bin-N. Lucchi-S. Lorenzon (a cura di), Biotech Innovations and Fundamental Rights, Milano, Springer-Verlag, 2012, p. 287-297.
NEGRI Daniele, Fumus commissi delicti. La prova per le fattispecie cautelari, Torino, Giappichelli, 2004.
ORLANDI Renzo, Provvisoria esecuzione delle sentenze e presunzione di non colpevolezza, in Presunzione di innocenza e disciplina delle impugnazioni, in Atti del Convegno di Foggia-Mattinata, 25-27 settembre 1998, Milano, Giuffrè, 2000, p. 123.
SCOMPARIN Laura, Il proscioglimento immediato nel sistema processuale penale, Torino, Giappichelli, 2008.
UBERTIS Giulio, voce Prova II) teoria generale del processo penale, in Enciclopedia giuridica Treccani, Agg. XVII, 2009, p. 2.
UBERTIS Giulio, Opinioni a confronto: Fatto, prova, verità (alla luce del principio dell’oltre ogni ragionevole dubbio), in Criminalia, 2009, p. 322.
VIGANÒ Francesco, Riflessioni de lege lata e fedenda su prescrizione e tutela della ragionevole durata del processo, in Diritto penale contemporaneo, Disponível em: https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/d/1955-riflessioni-de-lege-lata-e-ferenda--su-prescrizione-e-tutela-della-ragionevole-durata--del-processo, 2013, n. 3, p. 21.
Downloads
Published
Data Availability Statement
In compliance with open science policies, all data generated or analyzed during this study are included in this published article.
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Francesco Bartolo Morelli
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As of 2022, articles published in the RDPP are licensed under Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. rticles published until 2021 adopted the Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
How to Cite
