Uma concepção minimalista e garantista da presunção de inocência
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.131Palavras-chave:
Presunção de inocência, minimalismo conceitual, standards de prova, regra de segunda ordem, contexto de dúvida.Resumo
O artigo visa abordar as múltiplas facetas que a presunção de inocência incorpora nos modernos sistemas jurídicos desde uma perspectiva crítica. Neste sentido, a partir de uma metodologia analítica busca-se demonstrar que algumas dessas facetas se sobrepõem a outros direitos e institutos jurídicos o que, finalmente, longe de aumentar as garantias dos cidadãos, chega a produzir confusão e falta de controlabilidade das decisões judiciais. Assim, defende-se a conveniência conceitual e prática de se pensar a presunção de inocência evitando sobreposições com outros direitos ou conceitos jurídicos; como standards de prova ou ônus da prova. Daí a referência a uma concepção minimalista e garantista da presunção de inocência e, como será possível ver, a defesa da presunção de inocência como uma regra de segunda ordem cuja aplicação cobraria sentido em contextos de incerteza sobre a satisfação do standard de prova.
Downloads
Referências
ALONSO OLEA, M.; CASAS BAAMONDE, M.E. Derecho del trabajo, Madrid: Civitas, 1987.
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto. Acerca de la motivación de los hechos en la sentencia penal. Doxa: Cuadernos de Filosofia del Derecho, n. 12, p. 257-299, 1992, https://doi.org/10.14198/doxa1992.12.08
ANDRÉS IBÁÑEZ, Perfecto. Presunción de inocencia y prisión sin condena, en Detención y prisión provisional. Cuadernos de Derecho Judicial, CGPJ, Madrid, 1996; citado por la reimpresión en Id.: En torno a la jurisdicción, Buenos Aires: Editores del Puerto, 2007.
ARMENTA DEU, T. La prueba ilícita (un estudio comparado), Madrid: Marcial Pons, 2009.
BECCARIA, C. Dei delitti e delle pene, Milano: Mondadori, 1764, 1991.
CAAMAÑO, F. La garantía constitucional de la inocencia, Valencia: Tirant lo Blanch, 2003.
CHIAVARIO, M. Presunzione d'innocenza e diritto di difesa nel pensiero di Francesco Carrara, en AA.VV.: Francesco Carrara nel primo centenario della morte. Atti del convegno internazionale, Lucca-Pisa, 2-5 giugno 1988, Milano: Giuffre, 1991.
DE AQUINO, T. Summa Theologiae, La Editorial Católica, Madrid, 1956.
DE LA OLIVA SANTOS, A. Sobre la ineficacia de las pruebas ilícitamente obtenidas, Tribunales de Justicia, nº 8-9, 2003.
ESMEIN, A. Histoire de la procédure criminelle en France: et spécialement de la procédure inquisitoire depuis le XIIIe siècle, L. Larose et Forcel, Paris, 1882.
FERNÁNDES LÓPEZ, M. Prueba y presunción de inocencia, Madrid: Iustel, 2005.
FERRAJOLI, Luigi. Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale, Roma-Bari: Laterza, 1998.
FERRER BELTRÁN, J. Prueba y verdad en el derecho, 2ª ed., Madrid: Marcial Pons, 2003.
FERRER BELTRÁN, J. La valoración racional de la prueba, Madrid: Marcial Pons, 2007.
GIMENO SENDRA, J.V. Los derechos de acción penal, al juez legal y de defensa y sus derechos instrumentales, in Cobo del Rosal (dir.): Comentarios a la legislación penal, tomo I, Madrid: Edersa, 1982.
GÓMEZ COLOMER, J.L. (ed.). Prueba y proceso penal. Análisis especial de la prueba prohibida en el sistema español y en el derecho comparado, Valencia: Tirant lo Blanch, 2008.
HASSEMER, W. Die Voraussetzungen der Untersuchungshaft, Der Strafverteidiger, nº 1; citado por la traducción castellana de Ziffer, P.: Los presupuestos de la prisión preventiva, in Hassemer, W.: Crítica al derecho penal de hoy, Buenos Aires: Ad Hoc, 1984, 1995.
HOBBES, T. Leviatán, trad. a cargo de Mellizo, C., Madrid: Alianza Universidad, 1651, 1989.
HOHFELD, W.N. Some Fundamental Legal Conceptions as Applied to Judicial Reasoning", Yale Law Journal, 16, nº 23. Citado por la traducción castellana de Carrió, G.: Conceptos jurídicos fundamentals, México, D.F.: Fontamara, 1913, 1992. https://doi.org/10.2307/785533
ILLUMINATI, G. La presunzione d'innocenza dell'imputato, Bologna: Zanichelli, 1979.
LAUDAN, L. Truth, Error, and Criminal Law. An Essay in Legal Epistemology, Cambridge: Cambridge University Press, 2006. https://doi.org/10.1017/cbo9780511617515
LUZÓN CUESTA, J.Mª. La presunción de inocencia ante la casación, Madrid: Colex, 1991.
MENDONCA, D. Presunciones, Doxa, nº 21, vol. 1, 1998.
MIRANDA ESTRAMPES, M. La mínima actividad probatoria en el proceso penal, Bosch, Barcelona, 1997.
MIRANDA ESTRAMPES, M. La regla de exclusión de la prueba ilícita: historia de su nacimiento y de su progresiva limitación, Jueces para la Democracia, 47, 2003.
MONTAÑÉS PARDO, M.A. La presunción de inocencia. Análisis doctrinal y jurisprudencial, Pamplona: Aranzadi, 1999.
MONTESQUIEU. De l'esprit des lois, Garnier Frères Libraires-Éditeurs, Paris, 1748, 1878.
OVEJERO PUENTE, A. Mª. Constitución y derecho a la presunción de inocencia, Valencia: Tirant lo Blanch, 2006.
PASTOR, Daniel. Las garantías de libertad del imputado, en AA.VV.: Garantismo y crisis de la justicia, Universidad de Medellín, Medellín, 2010.
PEDRAJAS MORENO, A. Despido y derechos fundamentales. Estudio especial de la presunción de inocencia, Madrid: Trotta, 1992.
RAMOS MÉNDEZ, F. El proceso penal. Lectura constitucional, Barcelona: Ed. Bosch, 1988.
RODRIGUEZ-PIÑERO, M. Carga de la prueba y presunción de inocencia en el proceso de despido, Relaciones laborales: revista crítica de teoría y práctica, nº 8, 1990.
ROMERO ARIAS, E. La presunción de inocencia, Aranzadi, Pamplona, 1985.
STEIN, A. Foundations of Evidence Law, Oxford: Oxford University Press, 2005. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198257363.001.0001
TOMÁS Y VALIENTE, F. "In dubio pro reo, libre apreciación de la prueba y presunción de inocencia", en Revista Española de Derecho Constitucional, nº 20, 1987.
VÁZQUEZ SOTELO, J.L. Presunción de inocencia del imputado e íntima convicción del tribunal (Estudio sobre la utilización del imputado como fuente de prueba en el proceso penal español), Barcelona: Ed. Bosch, 1984.
VEGAS TORRES, J. Presunción de inocencia y prueba en el proceso penal, Madrid: La Ley, 1993.
VOLTAIRE, Commentaire sur le livre Des délits et des paines, par un advocat de province, Paris, 1766.
WRÓBLEWSKI, J. Structure et fonctions des présomptions juridiques, en Perelman, Ch. y Foriers, P.: Les présomptions et les fictions en Droit, Bruxelles: Bruylant, 1974.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
