La producción de prueba de descargo por parte de la defensa en el proceso penal en Argentina durante la etapa de instrucción o investigación. Un análisis comparativo entre procesos inquisitivos y acusatorios

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i1.328

Palavras-chave:

derecho de defensa, igualdad de armas, proceso acusatorio, proceso inquisitivo

Resumo

A partir del análisis de tres sistemas procesales vigentes en Argentina - el que existe a nivel federal y nacional, el de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el de la Provincia de Buenos Aires - que a su vez responden a diferentes modelos procesales - inquisitivo reformado, acusatorio de primera generación y acusatorio de segunda generación - pretendo dar cuenta de las similitudes y diferencias que existen en lo relativo al derecho de la defensa a producir prueba de descargo durante la primer etapa del proceso, es decir la etapa de instrucción o investigación según corresponda. Para poder realizar ello voy a responder a las siguientes preguntas ¿De qué manera está regulado el derecho de la defensa a producir prueba de descargo en la etapa de instrucción o de investigación?, para luego responder ¿Existen continuidades del modelo inquisitivo en los procesos acusatorios?

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Nicolás Omar Vargas, Universidad Nacional de Lanús

    Abogado (Universidad Nacional de Lomas de Zamora), maestrando en derechos humanos (Universidad Nacional de Lanús -tesis pendiente de defensa-), doctorando en derechos humanos (Universidad Nacional de Lanús). Abogado de la Defensoría General de la Nación (Argentina). Subdirector y docente de la Diplomatura en derecho procesal penal de la Universidad Nacional de José C. Paz y docente de elementos de derecho penal y procesal penal en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Referências

BARRERA, Leticia. La Corte Suprema en escena. Una etnografía del poder judicial, Siglo XXI Editores, Buenos Aires, 2012.

BINDER, Alberto, CORDERO, Luis y HARTMANN, Mildred. Manual de defensoría penal pública para América Latina y el Caribe, Centro de Estudios de Justicia de las Américas y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Santiago de Chile, 2005.

CAFFERATA NORES, José Ignacio. Proceso penal y derechos humanos. La influencia de la normativa supranacional sobre derechos humanos de nivel constitucional en el proceso penal argentino (segunda edición actualizada por Santiago Martinez), Editores del Puerto, Buenos Aires, 2008.

CEVASCO, Luis. Comentario al artículo 97. En OCAMPO, Martín y DE LANGHE, Marcela (directores). Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Análisis doctrinal y jurisprudencial, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2017.

D'ALBORA, Nicolás. Código procesal penal de la Nación. Anotado. Comentado. Concordado. Lexis Nexis, Buenos Aires, 2005.

DUCE, Mauricio. La prueba pericial, Ediciones Didot, Buenos Aires, 2017.

GUTIERREZ, Mariano. Sobre las ideologías actuales en las reformas penales. En ZAFFARONI E. Raúl (director), Revista de Derecho Penal y Criminología, Año VI, nº 5, Editorial La Ley, Buenos Aires, 2016.

HARFUCH, Andrés y GARCIA, Marcelo. La defensa pública penal. De la inquisición al sistema acusatorio. Modelos de actuación, litigio y organización, Editorial Ad Hoc, Buenos Aires, 2016.

HERBEL, Gustavo y GRANILLO FERNANDEZ Héctor. Código de Procedimiento Penal de la Provincia de Buenos Aires, La Ley, Buenos Aires, 2009.

HERBEL, Gustavo y REGO, Carlos. Instrucción penal preparatoria, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2017.

LANGER, Máximo. Revolución en el proceso penal latinoamericano: difusión de ideas desde la periferia. En KOSTENWEIN, Ezequiel (director), Sociología de la justicia penal, Editorial Ediar, Buenos Aires, 2017.

LOPEZ, Patricia. Comentario al artículo 173. En OCAMPO, Martín y DE LANGHE, Marcela (directores). Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Análisis doctrinal y jurisprudencial, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2017.

LOPEZ PULEIO, María Fernanda. Poder a la defensa en la investigación penal preparatoria. Ponencia presentada en el XXVII Congreso Nacional de Derecho Procesal, Jujuy, 2015.

LORENZO, Leticia. Manual de litigación, Ediciones Didot, Buenos Aires, 2012.

MAIER, Julio B. J., Derecho procesal penal argentino, tomo 1B, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 1989.

MAIER, Julio B. J. A treinta años del proyecto de reforma de 1986 del Código Procesal Penal de la Nación. En Revista Lecciones y Ensayos, número extraordinario – 60 años de Lecciones y Ensayos, Universidad de Buenos Aires, 2006.

MARTINEZ, Josefina. Expedientes. En Revista sistemas judiciales nº 7, Ediciones del Instituto, Buenos Aires, 2004.

MARTINEZ, Santiago. Reflexiones sobre el proceso penal adversarial. Fabian Di Placido Editores, Buenos Aires, 2016.

MARTINEZ, Santiago y OSSOLA, Nicolás. El descubrimiento de la investigación de la defensa en el nuevo sistema procesal (ley 27.063). En LEDESMA, Ángela (directora), El debido proceso penal nº5, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2017.

MARTINEZ, Stella Maris. Algunas reflexiones sobre el derecho de defensa en juicio. En Cuadernos de doctrina y justisprudencia penal, año V, nº 8c, Editorial Ad Hoc, Buenos Aires, 1999.

MONTERO, Jorgelina. Los principios generales en el nuevo Código Procesal Penal de la Provincia de Río Negro. En DELGADO, Celia, JULIANO, Mario y VARGAS, Nicolás (directores), Nuevo Código Procesal Penal de Río Negro, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2017.

MORENO HOLMAN, Leonardo. Teoría del caso. Ediciones Didot, Buenos Aires, 2012.

NAVARRO, Guillermo Rafael y DARAY, Roberto Raúl. Código Procesal Penal de la Nación. Análisis doctrinario y jurisprudencial. Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2016.

PADILLA JIMENEZ, Alejandro y VOLGA DE PINA, Ravest. Defensa pública y derechos humanos en el sistema penal acusatorio. Instituto mexicano de derechos humanos y democracia, Ciudad de México, 2018.

PEREZ GALIMBERTI, Alfredo. Rol actual de la defensa en la etapa preliminar. Ponencia presentada en el XXVII Congreso Nacional de Derecho Procesal, Jujuy, 2015.

RICCARDO, María Laura. El legajo fiscal y la investigación de la defensa. En LEDESMA, Ángela (directora), El debido proceso penal nº 3, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2016.

RUA, Gonzalo. La dimensión política de la reforma procesal penal en América Latina. En RUA, Gonzalo (compilador), Estudios sobre el sistema penal adversarial, Ediciones Didot, Buenos Aires, 2018.

SCHIAVO, Nicolás. Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires. Análisis doctrinal y jurisprudencial, Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 2015.

TISCORNIA, Sofía. Activismo de los derechos humanos y burocracias estatales. El caso Walter Bulacio. Editores del Puerto, Buenos Aires, 2008.

VARELA, Agustín. Aspectos institucionales y legales sobre la admisibilidad de la prueba en el proceso penal del fuero penal, contravencional y de faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En DIAZ, Matías y PEREL, Martín (directores), El juicio en el procedimiento penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Ad Hoc, Buenos Aires, 2019.

VARGAS VIVANCOS, Juan Enrique. La nueva generación de reformas procesales penales en América Latina. Ponencia presentada al Congreso Internacional de Derecho Penal – VII Jornadas sobre Justicia Penal, organizado por la Universidad Autónoma de México, México D.F., 2006.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Las ideas básicas en la relación defensa pública – estado de derecho”. En Revista Pena y Estado, Año 5, nº 5, Ediciones del Instituto, Buenos Aires, 2002.

Publicado

29.03.2020

Edição

Seção

DOSSIÊ: Reformas da investigação preliminar e a investigação defensiva no processo penal

Como Citar

Vargas, N. O. (2020). La producción de prueba de descargo por parte de la defensa en el proceso penal en Argentina durante la etapa de instrucción o investigación. Un análisis comparativo entre procesos inquisitivos y acusatorios. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 6(1), 329-360. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i1.328

Artigos Semelhantes

1-10 de 339

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.