Ordem, liberdades e estadualização do processo penal na Primeira República (1889-1930): João Mendes de Almeida Júnior processualista
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i2.575Palavras-chave:
História do processo penal, Primeira República, Sistemas Processuais, Federalismo, João Mendes de Almeida Júnior.Resumo
Essa investigação pretende analisar o papel da doutrina processual-penalista brasileira durante o período de maior federalização da história brasileira, ocorrido entre 1889 e 1930, com a declaração da república e a consequente outorga de uma autonomia legislativa no processo penal aos Estados federativos por força do artigo 34, inciso 23 da Constituição da República de 1891. Compreender como a doutrina visualizava esse período, apoiava a federalização, lhe era contrária, apoiava ou rejeitava as reformas processuais penais da época e como compreendia o passado e o presente da legislação processual da época são os objetivos desse trabalho. Pretendo analisar os aspectos mais amplos da doutrina processual penalista brasileira de 1889-1930 através do estudo de um dos mais importantes autores da época, João Mendes de Almeida Júnior e sua compreensão da unidade processual, dos sistemas acusatório, inquisitório e misto e das tradições do liberalismo brasileiro.
Downloads
Referências
ADORNO. Sérgio. Os aprendizes do poder: O bacharelismo liberal na política brasileira. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988.
AGÜERO, A.; ROSSO, M. Codifying the Criminal Law in Argentina: Provincial and National Codification in the Genesis of the First Penal Code. In: MASFERRER, Aniceto (org.). The Western Codification of Criminal Law: A Revision of the Myth of its Predominant French Influence. Cham: Springer, 2018. p. 297-322.
ALBANI, Benedetta; MARTINS, Anna Clara Lehmann. The Governance of the Church written between National and Global Perspectives: The Presence of Congregations of Cardinals in Brazilian Manuals of Ecclesiastical Law (1853-1887). Almanack, v. 1, n. 26, p. 1-78, 2020.
ALMANAK LAEMMERT: Administrativo, Mercantil e Industrial (RJ). Edição A, Ano 1893.
ALMANAK LAEMMERT: Administrativo, Mercantil e Industrial (RJ). Edição A00053, Ano 1896.
ALMANAK LAEMMERT: Administrativo, Mercantil e Industrial (RJ). Edição A00055, Ano 1898.
ALMEIDA JÚNIOR, Joao Mendes de. Direito judiciário brazileiro. 2a ed. Rio de Janeiro: Typ. Baptista de Souza, 1918.
ALMEIDA JÚNIOR, João Mendes de. Processo Criminal Brasileiro. 1a ed. Rio de Janeiro: Laemmert- & C, 1901.
ALMEIDA JÚNIOR, Joao Mendes de. O processo criminal brazileiro. 3a ed. Rio de Janeiro: Typ. Batista de Souza, 1920.
ALMEIDA JÚNIOR, João Mendes de. A reforma do processo. Revista do Supremo Tribunal Federal, n. 30, p. 383-403, jul. 1921.
ALMEIDA JÚNIOR, João Mendes de. A uniformidade, a simplicidade e a economia do nosso processo forense. Revista da Faculdade de Direito de São Paulo, v. 20, p. 123-178, 1912.
ALMEIDA JÚNIOR, João Mendes de. COELHO, Henrique Jose. MARQUES, Joaquim Roberto de Azevedo. Exposição preliminar das bases para a reforma judiciaria do estado de São Paulo. São Paulo, Espindola, 1901.
ALMEIDA JÚNIOR, João Mendes de. O século XIX: panorama político. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1956.
ALMEIDA JÚNIOR, João Mendes de. Os indígenas no Brasil; seus direitos individuais e políticos. São Paulo: Tipografia de Hennier Irmãos, 1912.
ALMEIDA JÚNIOR, João Mendes de. Uma sinopse da história da filosofia. São Paulo: Tip. Siqueira, 1916.
ALMEIDA JÚNIOR, João Mendes de. As Codificações Estadoaes das Leis do Processo: cartas abertas ao dr. Herculano de Freitas. [Se][Sn].
ALMEIDA JÚNIOR, João Mendes de; DOS SANTOS, Brasilio Rodrigues; DA SILVA, Raphael Corrêa. Parecer sobre o projecto de reforma da Organisação Judiciaria do Estado de S. Paulo. Revista da Faculdade de Direito de São Paulo, v. 5, p. 261-285, 1897.
ALMEIDA JÚNIOR, João Mendes de. A nova phase da doutrina e das leis do processo brasileiro. Revista da Faculdade de Direito de São Paulo, v. 7, p.101-126; p. 153-183, 1899. https://doi.org/10.11606/issn.2318-8227.v7i0p101-126; https://doi.org/10.11606/issn.2318-8227.v7i0p153-183
ALMEIDA, Francisco de Paula Lacerda de. De que reformas necessita a actual organização judiciaria brazileira? O Direito: revista mensal de legislação, doutrina e jurisprudência, v. 40, n. 117, p. 30-64, jan./abr. 1912.
ALMEIDA, João Mendes de. Algumas notas genealógicas. Revista do Instituto Histórico e Geográfico de São Paulo, v. 10, 1886.
ALMEIDA, João Mendes de. O direito e o positivismo: Discurso proferido pelo Dr João Mendes de Almeida presidente do Instituto dos Advogados de São Paulo. São Paulo: Typ. da Papelaria Guarany de Maciel, 1895.
ALVAREZ, Marcos César; SALLA, Fernando; SOUZA, Luís Antônio F. A Sociedade e a Lei: O código penal de 1890 e as novas tendências penais na primeira república. Justiça & História, v. 3, n. 6, p. 1-24, 2003.
ARAUJO, João Vieira de. O Congresso dos governadores para unificação das leis processuaes: memoria apresentada ao Exm. Sr. Desembargador Sigismundo Antonio Gonçalves pelo Dr. João Vieira de Araujo. Rio de Janeiro: Typ. J. Schimidt, 1905.
AUCTORIDADE. Orgam do centro dos Estudantes Monarchistas de São Paulo. S. Paulo, 16 de Agosto de 1896. Ano 1, n. 30.
BARBOSA, Rui. Obras Completas. Vol. XXV, 1898. Tomo II.
BARBOSA, Rui. Posse de direitos pessoais: o júri e a independência da magistratura [prefácio, revisão e notas de José Gomes B. Câmara]. Rio de Janeiro: Ministério da Educação e Cultura: Fundação Casa de Rui Barbosa, 1976.
BARBOSA, Rui; LESSA, Pedro; SILVA, Raphael Correa da. [et al]. Instituição do Jury: Julgamento a Descoberto. O Direito: revista mensal de legislação, doutrina e jurisprudência, T. 73, 1896.
BARRETO, Tobias. Programma de Theoria e Pratica do Processo. In: BARRETO, Tobias. Estudos de direito: publicação phóstuma dirigida por Silvio Romero. Rio de Janeiro: Laemmert & C. Editores proprietarios, 1892.
BASTOS, Jose Tavares. Jury na republica. Rio de Janeiro, H Garnier, 1909.
BEVILAQUA, Clovis. Unidade do direito processual. Recife: Imprensa Industrial, 1905.
BOURDIEU, Pierre. Homo academicus. 1ª ed. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina, 2008.
BRASIL. Justiça Federal. Revisão criminal. Recorrente: Evaristo Silva. Recorrida: A justiça do Estado [de São Paulo]. 31 de março de 1897. Gazeta Jurídica. Revista Mensal de Legislação, Doutrina e Jurisprudência do Estado de São Paulo, vol. 15,1897. p. 69-75.
BUENO, José Antonio Pimenta. Apontamentos sobre o processo criminal pelo jury. Rio de Janeiro: J. Villeneuve e C, 1849.
BUZAID, Alfredo. João Mendes de Almeida Jr. - aspectos de uma grande vida. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, v. 51, p. 73-97, 1956. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/66245. Acesso em: 27 abr. 2021.
CARNEIRO, Abner. Vasconcellos, Leao de. Camara, Olivio Dornellas. Projecto de codigo do processo criminal para o estado do ceara. Fortaleza, S.N., 1919.
CASTILHOS, Julio Prates de. Exposição de motivos do Projeto de Código do Processo Penal do Rio Grande do Sul. 1897. In: RIO GRANDE DO SUL. Leis, Atos e decretos estaduais de 1898. Porto Alegre: A Federação, 1898.
CASTRO, Viveiros. A Nova Escola Penal. Rio de Janeiro: Domingos de Magalhães, 1894.
CERQUEIRA, Bruno da Silva Antunes de. A demarcação territorial indígena e o problema do "marco temporal": o Supremo Tribunal Federal e o indigenato do Min. João Mendes de Almeida Júnior (1856-1923). 2016.96 f. Monografia (Graduação) - Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais. Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2016.
CIRNE, Adolpho. O Jury. Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife, v. 28, p. 99-113, 1920.
CORREIO PAULISTANO: Órgão Repúblicano. Edição 10245, 29 de outubro de 1890.
CORREIO PAULISTANO: Órgão Repúblicano. Edição 10363, terça feira, 24 de março de 1891.
DA MOTTA, Candido Nazianzeno Nogueira. Discurso pronunciado na Sessão Legislativa de 15 de junho de 1898 sobre o projecto que altera algumas disposições da organisação judiciaria do Estado. Revista da Faculdade de Direito de São Paulo, v. 6, p. 195-277, 1898.
DA SILVA, Raphael Corrêa. Conferência sobre o jury. Revista da Faculdade de Direito de São Paulo, v. 13, p. 7-32, 1905.
DIAS, Rebeca Fernandes. Pensamento Criminológico na Primeira República: O Brasil em defesa da sociedade. 2015. 440 f. Tese (Doutorado em Direito) - Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2015.
ESPÍNDOLA DE SENA, Nathália Nogueira; SONTAG, Ricardo. The Brazilian translation of Franz von Liszt’s Lehrbuch des deutschen Strafrechts (1899): a history of cultural translation between Brazil and Germany. Max Planck Institute for European Legal History Research Paper Series, n. 2019-17, 2019.
FARIA, Luiz de Castro. Oliveira Vianna: de Saquarema à Alameda São Boaventura, 41 - Niterói: o autor, os livros, a obra. Rio de Janeiro: Relume Dumará: Núcleo de Antropologia da Política/UFRJ, 2002.
FLORES, Alfredo de Jesus Dal Molin; NODARI, Régis João. Entrelaçamentos culturais na primeira república: o código de processo penal do estado do Rio Grande do Sul (1898) e suas fontes doutrinárias e legislativas. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais. n. 74, p. 65-96, 2019. https://doi.org/10.12818/p.0304-2340.2019v74p65
FONSECA, Ricardo Marcelo. Os juristas e a cultura jurídica brasileira na segunda metade do século XIX. Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, v. 35, n. 1, p. 339-371, 2006.
FORTUNA, João Evangelista Peixoto. Manual de direito processual criminal: contendo uma parte theorico-pratica e outra formularia. Rio de Janeiro, RJ: Typ. Bedeschi, 1915.
FREITAS, E. M. de. Disputas políticas e reação centralizadora em Goiás na Primeira República – 1890 – 1905. OPSIS, v. 12, n. 1, p. 202–222, 2012. https://doi.org/10.5216/o.v12i1.18332
GALVÃO, Danyelle da Silva. Interrogatório por videoconferência. 2012. Dissertação (Mestrado em Direito Processual). Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2012. https://doi.org/10.11606/d.2.2012.tde-19022013-101210
GALVÃO, Enéas. O jury. O Direito: revista mensal de legislação, doutrina e jurisprudência, v. 39, n. 116, p. 48-84, set./dez., 1911.
GARRO, Lucas Ribeiro. Furto de gado, ação penal e justiça não estatal: sobre o Nascimento da Ação Penal Pública Condicionada à Representação no Brasil (1860-1899). Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 5, n. 2, p. 1107-1142, 2019. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v5i2.214
GAROFALO, Raffaele; CARELLI, Luigi. Riforma della procedura penale in Italia: Progetto di un nuovo Codice. Torino: Fratelli Bocca Editori, 1889.
GAZETA DE NOTICIAS (RJ) Quinta-feira, 22 de Novembro de 1900. Disponível em http://memoria.bn.br/DocReader/103730_04/1547. Acesso em 3 mai. 2021.
GIAROLA, Flávio Raimundo. Do “triunfo nos trópicos” ao “fim da civilização”: “raça”, história e nacionalidade na perspectiva dos intelectuais monarquistas-católicos (1889-1917). Belo Horizonte, 2015. Tese (Doutorado em História), FAFICH, Universidade Federal de Minas Gerais, 2015.
HALPÉRIN, Jean-Louis. Ambivalences des doctrines pénales modernes. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, n. 1, p. 9-16, 2010.
HORBACH, Carlos Bastide. Memória jurisprudencial: Ministro Pedro Lessa. Brasília: Supremo Tribunal Federal, 2007. (Série memória jurisprudencial) Disponível em: www.stf.jus.br/arquivo/cms/publicacaoPublicacaoInstitucionalMemoriaJurisprud/anexo/PedroLessa.pdf Acesso em 5 mai. 2021.
JORNAL DO BRASIL. Rio de Janeiro, Edição 74, Quarta feira, 15 de Março de 1905.
JORNAL DO BRASIL. Rio de Janeiro. Edição 348, Sábado, 14 de Dezembro de 1901.
JORNAL DO BRASIL. Rio de Janeiro. Edição 289, Sábado, 16 de Outubro de 1897.
JORNAL DO COMÉRCIO. Rio de Janeiro. Edição 236, Sábado, 24 de Agosto de 1901.
LACCHÈ, Luigi. Il "canone eclettico". Alla ricerca di uno" strato profundo" della cultura giuridica italiana dell'Ottocento. Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, v. 39, n. 1, p. 153-228, 2010.
LANGER, Máximo. La larga sombra de las categorías acusatorio-inquisitivo. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 1, n. 1, 2015. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v1i1.2
LEAL, Aurelino. Germens do crime. Bahia: Livraria Magalhães, 1895.
LESSA, Pedro. A simplificação do processo diante dos principios philosophicos do Direito. São Paulo: [s.n.], 1910. Disponível em http://sistemas.stf.jus.br/xmlui/handle/123456789/911. Acesso 2 fev. 2021.
LESSA, Pedro Augusto Carneiro. Da competencia do Estado para legislar sobre o processo das justiças locaes. Revista da Faculdade de Direito de São Paulo, v. 7, p. 127-152, 1899. https://doi.org/10.11606/issn.2318-8227.v7i0p127-152
LYNCH, Christian Edward Cyril. Liberalismo. In: SEBASTIÁN, Javier Fernández, (org.). Diccionario político y social del mundo iberoamericano, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2009.
MACHADO, Gustavo Castagna. "Os ministros do Supremo Tribunal estão divididos em dois grupos que se digladiam": cultura jurídica e política no Supremo Tribunal Federal (1906-1915). Orientador: Flores, Alfredo de Jesus Dal Molin. Co-orientador: Stolleis, Michael. UFRGS, Porto Alegre, 2016.
MARANHÃO, Metódio. Direito Formulário (Matéria da Cadeira de Pratica do Processo). Revista Acadêmica da Faculdade de Direito do Recife, ano XXVIII, p. 63-79, 1920.
MARTINS-COSTA, Judith. Autoridade e utilidade da doutrina: a construção dos modelos doutrinários. In: MARTINS-COSTA, Judith. Modelos de Direito Privado. São Paulo: Marcial Pons, 2014. p. 9-32.
MEDEIROS, Rodrigo Dantas de. Dom Vital: A Questão Religiosa e a Crise Político Institucional no Segundo Reinado. Dissertação (Mestrado em Ciências Sociais). Orientador: Prof. Dr. Carlos Henrique Gileno. Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho", Faculdade de Ciências e Letras (Campus Araraquara), 2020.
MELO, Marcos Eugênio Vieira. Neoinquisitorialismo processual penal e a contaminação do julgador com os atos de investigação: a burla interna no processo penal brasileiro como obstáculo ao contraditório. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 6, n. 2, p. 951-992, mai./ago. 2020. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i2.314
MILETTI, Marco Nicola. Ritorno all’inquisizione. Scuola positiva e pulsioni autoritarie nel processo penale italiano. Diritto penale XXI secolo, v. 10, p. 455-492, 2011.
MORAES, Evaristo de. Estudinhos de direito: o jury. Rio de Janeiro: Papelaria Mendes Marques, 1896.
MOURÃO, Carvalho. De que reformas necessita a actual organização judiciaria brazileira? Francisco de Paula Lacerda de Almeida (org) [et al.]. O Direito: revista mensal de legislação, doutrina e jurisprudência, v. 40, n. 117, p. 30-64, 1912.
NUNES, Diego. Codificação, recodificação, descodificação? Uma história das dimensões jurídicas da justiça no brasil imperial a partir do código de processo criminal de 1832. Revista da faculdade de direito da UFMG, n. 74, p. 135-166, jun. 2019. https://doi.org/10.12818/p.0304-2340.2019v74p135
O BRAZIL: Folha Diaria (RJ). Edição 494, Domingo, 18 de dezembro de 1891.
O EDITOR. Dr. João Mendes de Almeida Júnior. Revista da Faculdade de Direito de São Paulo, v. 22, p.266-287, 1925. https://doi.org/10.11606/issn.2318-8227.v22i0p267-287
OLIVEIRA, Candido Luis Maria. Justiça. In: FIGUEIREDO, Affonso Celso de Assis et al. A Decada republicana. Companhia typographica do Brazil, 1902.
PICANÇO, Melchiades. A Instituição do Jury. Archivo Judiciário, v. 10, 19.
PIERANGELLI, José Henrique. Processo Penal: evolução histórica e fontes legislativas. São Paulo: Jalovi, 1983.
REALE, Miguel. Escolástica e praxismo na teoria do direito de João Mendes Júnior. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, v. 51, p. 26-72, 1956. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/66244. Acesso em: 27 abr. 2021.
REZENDE FILHO, Gabriel de. João Mendes Júnior, mestre de processo. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, v. 51, p. 9-25, 1956. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/66243. Acesso em: 27 abr. 2021.
ROCHA, Arthur Pinto da. Direito Público: Primeiro Jury antigo. In: VIANNA, Manuel Alvaro de Souza Sá (org). Congresso jurídico americano. Inauguração — 3 de maio de 1900 encerramento — 20 de maio de 1900. II volume; dissertações (direito publico). Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1904. p. 529-599.
RODRIGUES, Lêda Boechat. História do Supremo Tribunal Federal: Defesa das liberdades civis (1891-1898). Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira, 1965.
ROSA, Inocencio Borges da. Manual de teoria e pratica do processo penal. v.1-4. Porto Alegre: Globo, [1922-1928]. 4 v.
SABADELL, Ana Lúcia. Los Problemas del derecho procesal penal único en una federación: la experiencia de Brasil. In: Instituto Nacional de Ciencias Penales; Max-Planck Institut fuer Auslaendisches und Internationales Strafrecht (org.). Hacia la Unificación del Derecho Penal. Logros y desafíos de armonización y homologación en México y en el Mundo. Districto Federal- México: Instituto Nacional de Ciencias Penales-INACIPE, 2006, v. 1, p. 585-615.
SANTIROCCHI, Ítalo Domingos. A coragem de ser só: Cândido Mendes de Almeida, o arauto do ultramontanismo no Brasil. Almanack, n. 7, p. 59-80, 2014.
SANTIROCHI, Ítalo Domingos. O paradigma tridentino e a Igreja Católica no Brasil oitocentista: modernidade e secularização. Reflexão, v. 42, n. 2, p. 161-181, 2018.
SANTOS, M. A. João Mendes Júnior, mestre de direito processual civil. Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, v. 51, p. 98-113, 1956. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/view/66246. Acesso em: 27 abr. 2021.
SBRICCOLI, Mario. Giustizia Criminale. In: SBRICCOLI, M. Storia del diritto penale e della giustizia. Milano: Giuffrè Editore, 2009. p. 3-44.
SBRICCOLI, Mario. La penalistica civile: Teorie e ideologie del diritto penale nell’Italia unita. In: SBRICCOLI, M. Storia del diritto penale e della giustizia. Milano: Giuffrè Editore, 2009.
SILVA, Florencio Carlos de Abreu. Código do Processo Penal do Estado do Rio Grande do Sul: estudo critico e comparativo, com grande copia de notas de jurisprudencia. Porto Alegre: Typ. Liv. Universal, 1909.
SIQUEIRA, Galdino. Curso de processo criminal: com referencia especial a legislação brazileira. 2a ed. rev. e aug. São Paulo: Magalhães, 1930.
SKINNER, Quentin. Meaning and understanding in the history of ideas. In: TULLY, James (ed.). Meaning and context: Quentin Skinner and his critics. Princeton: Princeton University Press, 1988. p. 29-67.
SONTAG, Ricardo. Unidade Legislativa Penal Brasileira e a Escola Positiva Italiana: Sobre um Debate em Torno do Código Penal de 1890. Revista Justiça & História, v. 11, p. 89-124, 2011.
SONTAG, Ricardo. Código Criminológico? Ciência jurídica e codificação penal no Brasil (1888-1899). Rio de Janeiro: Editora Revan, 2014.
SOUZA, P. K. d. As competências estaduais na construção da república: fundamentos e contexto do código do processo civil e comercial do Rio Grande do Sul (1908). Dissertação (mestrado). Orientador: FLORES, A. d. J. D. M. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. PPGD, Porto Alegre, BR-RS, 2015.
VALLE, Gabrielle Stricker do. Uma história da cultura jurídica processual penal brasileira (1930-1945) (Dissertação, Mestrado). Orientadora: Clara Maria Roman Borges; coorientador: Luís Fernando Lopes Pereira. Curitiba, 2018.
TEIXEIRA, Arley Fernandes. O perdão do ofendido na cultura jurídico-penal brasileira do século XIX: negociação no século da justiça pública?. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 5, n. 1, p. 299-338, 2019. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v5i1.213
VIANNA, Godofredo. Projecto de codigo do processo criminal do estado do maranhao. Maranhao: Impr Oficial, 1917.
WEBER, Max. Economy and society: An outline of interpretive sociology. Berkley: University of California Press, 1978.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
