La necesidad de prever medidas cautelares ad hoc para los supuestos de discapacidad: un análisis crítico del Anteproyecto de LECrim 2020
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i3.616Palavras-chave:
discapacidad, medidas cautelares, proceso penal, derechos fundamentales.Resumo
En el trabajo que se presenta se aborda una cuestión de indudable actualidad y relevancia: la aplicación de medidas cautelares penales a sujetos en quienes concurre una situación de discapacidad. El análisis de esta cuestión se enmarca en un contexto legislativo especialmente propicio para ello, pues la eventual aprobación del reciente Anteproyecto de LECrim podría suponer un cambio sustancial en esta materia. Pese a la general valoración favorable que la reforma planteada pudiera merecer, en el presente estudio se subrayan diversos aspectos necesitados de revisión y se destacan distintos problemas que la regulación planteada puede propiciar. ¿Puede, en suma, concluirse que la norma proyectada colma suficientemente las expectativas depositadas a este respecto?
Downloads
Referências
ARNÁIZ SERRANO, Amaya. Adecuación de las vigentes medidas cautelares a aplicar sobre investigados con trastorno mental. In: FLORES PRADA, Ignacio (dir.). Trastornos mentales y justicia penal. Cizur Menor: Aranzadi, 2017.
BEIZAMA BERGARA, Yenai; GARCÍA LUENGO, Iune; ALMENARA CÓRDOVA, Mercedes Elinor; LARRAÑAGA TOSAT, Leyre; ROMERO BÁEZ, Anabel; HORCAJO GIL, Pedro José. El delincuente con discapacidad intelectual: reflexiones psicojurídicas sobre su responsabilidad criminal y las medidas de seguridad. Psicopatología Clínica, Legal y Forense, v.16, 2016, pp. 97-113.
BLÁZQUEZ MARTÍN, R. El tratamiento de la discapacidad en la Jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo. Diario La Ley, n. 9327, 2018.
CUENCA GÓMEZ, Patricia. Discapacidad y privación de la libertad. Derechos y Libertades, n. 32, época II, enero 2015, pp. 163-203.
FERNÁNDEZ ENTRALGO, Jesús. Medidas privativas y restrictivas de la libertad del enfermo mental en el proceso penal. La Ley, n. 4679/2001, pp. 998-1026.
GIMENO SENDRA, Vicente; VIVES ANTÓN, Tomás Salvador. La detención. Barcelona: Bosch, 1977.
GÓMEZ-CARRILLO DE CASTRO, Marta. Derechos de la persona con discapacidad y la detención. In: ÁLVAREZ DE NEYRA KAPPLER, Susana (coord.). Los llamados colectivos vulnerables en el proceso penal: de la teoría a la práctica. Madrid: Reus, 2020, pp. 31-52.
GÓMEZ DE LIAÑO DIEGO, Rosa. Exigencias del derecho de defensa de los investigados/acusados con problemas de salud mental en el proceso penal. In: FLORES PRADA, Ignacio (dir.). Trastornos mentales y justicia penal. Cizur Menor: Aranzadi, 2017.
LILLO ROLDÁN Rafael. Procedencia de las medidas cautelares en caso de peligrosidad. Análisis psiquiátrico de la trascendencia de la detención, la prisión provisional y las medidas de alejamiento en casos de investigados con trastorno mental. Propuestas alternativas. In: FLORES PRADA, Ignacio (dir.). Trastornos mentales y justicia penal. Cizur Menor: Aranzadi, 2017.
LLEDÓ GONZÁLEZ, Carlos. Medidas cautelares a tomar en fase de instrucción respecto del enfermo mental presunto autor de una infracción penal. In: Enfermo mental y proceso penal. Especial referencia a las medidas cautelares. Cuadernos de Derecho Judicial. Madrid: Consejo General del Poder Judicial, I-2006.
LÓPEZ ORTEGA, Juan José; RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ, Ignacio. El proceso penal como sistema de garantías (IV). La presunción de inocencia como elemento estructurador del proceso penal acusatorio. Diario La Ley, 8 de julio de 2013.
MIKONWITZ, Tina. Why Mental Health Laws Contravene the CRPD - An Application of Article 14 with Implications for the Obligations of States Parties, 2011. Disponible en: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1928600. Acceso en: 11 de septiembre de 2021.
MUÑOZ MUÑOZ, Sheila. Medidas alternativas a la prisión provisional: hacia una menor injerencia en el ámbito del derecho fundamental a la libertad personal del individuo. In: Presente y futuro de la Constitución Española de 1978. Valencia: Tirant lo Blanch, 2005, pp. 563-574.
NISTAL BURÓN, Javier. El internamiento cautelar de personas que no siendo penalmente responsables están sujetas a proceso a efectos de la imposición eventual de una medida de seguridad privativa de libertad. Revista Aranzadi Doctrinal, n. 5, mayo 2016, pp. 119-128.
ORTELLS RAMOS, Manuel. Para una sistematización de las medidas cautelares en el proceso penal. Revista General de Legislación y Jurisprudencia, 1978, pp. 439-489.
PUENTE RODRÍGUEZ, Leopoldo. “Algunos problemas procesales derivados de la alteración mental del acusado antes, durante y después del procedimiento penal”. Diario La Ley, n. 9699, 18 de septiembre de 2020, pp- 1-15.
PUJADAS TORTOSA, Virginia. Teoría general de medidas cautelares penales. Madrid: Marcial Pons, 2008.
QUINN, Gerard; DEGENER, Theresia. Derechos Humanos y Discapacidad. Uso actual y posibilidades futuras de los instrumentos de derechos humanos de las Naciones Unidas en el contexto de la discapacidad, Documento Naciones Unidas HR/PUB/02/1, Nueva York y Ginebra, 2002. Disponible en: http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/Documents/Disability/disability_sp.doc. Acceso en: 11 de septiembre de 2021.
RAMÍREZ ORTIZ, José Luis; RUEDA SORIANO, Yolanda. El estatuto de la persona encausada con discapacidad en el proceso penal del Siglo XXI (La propuesta del Anteproyecto de Ley de Enjuiciamiento Criminal de 2020). Diario La Ley, n. 9815, Sección Tribuna, 22 de marzo de 2021, pp. 1-21.
RAMOS RUBIO, Carlos. Medidas alternativas a la prisión provisional en el proceso penal español: la libertad provisional. Estudios jurídicos. Ministerio Fiscal, n. 4, 2003, pp. 745-784.
RECOVER, Torcuato; DE ARAOZ, Inés. Las personas con discapacidad intelectual o del desarrollo en el proceso penal. Madrid: FEAPS, 2014.
ROLDÁN, Horacio. ¿Adónde van los enfermos mentales que cometen delitos? Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad, n. 5, 2019, pp. 1-19.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
