The complexity of probatory signification

problems, dimensions, and content of the intentionality of the criminal proof

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i2.817

Keywords:

signification, intentionality, semiotics, proof

Abstract

What do we mean by the assertion "it is proved that"? The main argument of this article is that it is a problem of probative significance, whose proper understanding goes through the central concept of intentionality, about which we found many problems, we need to distinguish semiotic dimensions and specify a constellation of logical notions. The purpose of this article is to discuss these issues, based on an approach that mobilizes arguments from the philosophy of mind and language, especially found in the theories of J. R. Searle. In the end, we hope to make it clear that the evidential meaning, although it presupposes a mind and is found in procedural language, consists of a specific intermediate intentionality, which can theoretically benefit from the two conceptual bases, and thus make evident everything that is assumed in the assertion “it is proven that”.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Eliomar da Silva Pereira, Universidade Autónoma de Lisboa/Investigador Integrado

    Doutor em Direito (Universidade Católica Portuguesa – Escola de Lisboa) com pós-doutorado em Filosofia (Universidade de Brasília – Departamento de Filosofia, Programa de Pós-Graduação em Filosofia, no âmbito do qual esse artigo foi escrito).

References

ALSTON, W. P. Filosofia da linguagem. Rio de Janeiro, Zahar, 1972.

ANDRADE, M. C. Sobre as proibições de prova no processo penal. Coimbra, Coimbra Editora, 2013.

ARMENTA DEU, T. A prova ilícita: um estudo comparado. Madri-Barcelona-Buenos Aires-São Paulo, Marcial Pons, 2014.

BELTRAN, J. F. Prova e verdade no direito. São Paulo, RT, 2017.

DENNETT, D. C. Tipos de Mentes: rumo a uma compreensão da consciência. Rio de Janeiro, Rocco, 2017.

DEWEY, J. (1980). Experiência e Natureza (Os Pensadores). São Paulo, Victor Civita, 1980.

DEWEY, J. La Experiencia e la Naturaleza. Mexico-Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 1948.

DUTRA, L. H. A. A Escala Humana: emergentismo perspectivista nas humanidaes. Ribeirao Preto, Agrya, 2021.

DUTRA, L. H. A. Consciência e Racionalidade: esboço de uma filosofia da ação.

Ribeirao Preto, Agrya, 2021.

DUTRA, L. H. A. Temíveis Tigres Invisíveis: ontologias das realidades abstratas e dos poderes naturais. Ribeirao Preto (SP), Agrya, 2021.

DUTRA, L. H. A.. Realidade e Conhecimento Social: aspectos ontológicos e epistemológicos das ciÊncais humanas. Florianópolis, Editora UFSC, 2021.

DUTRA, L. H. A. Autômatos Geniais: a mente como sistema emergente e perspectivista. Brasília, Editora UnB, 2018. https://doi.org/10.7476/9788523013387

DUTRA, L. H. A. Filosofia da Linguagem: introduçào crítica à semântica filosófica. Florianópolis (SC), Editora UFSC, 2017.

DUTRA, L. H. A. Verdade e Investigação: o problema da verdade na teoria do conhecimento. São Paulo, EPU, 2001.

DUTRA, L. H. A. Verdade e Investigação: o problema da verdade na teoria do conhecimento. 2. ed. rev. Florianópolis, Edição du Autor, 2020.

ECO, U. Tratado geral de semiótica. São Paulo, Perspectiva, 2014.

FERRAJOLI, L. Diritto e Ragione: teoria del garantismo penale. Roma-Bari, Laterza, 2008. https://doi.org/10.1177/096466399400300110

FUMERTON, R.. Epistemologia. Petrópolis, Vozes, 2014.

GUIRAUD, P. A Semântica. São Paulo-Rio de Janeiro, Difel, 1980.

HAACK, S.. El probabilismo juridico: uma disensión epistemológica. Vazquez, C. (ed.). Estándares de prueba y prueba científica: ensayos de epistemología jurídica. Madrid-Barcelona-Buenos Aires, São Paulo, 2016, pp. 65-98. https://doi.org/10.2307/jj.2322011.6

LAUDAN, L. Verdad, error y proceso penal: un ensayo sobre epistemológia jurídica. Madrid-Barcelona-Buenos Aires-São Paulo, 2013. https://doi.org/10.2307/jj.2321936

MALATESTA, N. F Dei. A lógica das provas em matéria criminal. Campinas, Bookseller, 1996.

MORRIS, C. Fundamentos de la teória de los signos. Barcelona-Buenos Aires-Mexico, Ediciones Paidós, 1985.

OGDEN, C. K.; RICHARDS, I. A. O significado de significado: um estudo da influência da linguagem sobre o pensmaneto e sobre a ciência do simbolismo. Rio de Janeiro, Zahar, 1972. https://doi.org/10.17771/pucrio.acad.21015

PEIRCE, C. S. Semiótica. São Paulo, Perspectiva, 2017.

PEREIRA, E. S. (2023). Homicídio, infidelidade e sujeira em quartos de hotel: problemas de significado probatório. Quaestio Facti. Revista Internacional Sobre Razonamiento Probatorio, (4), 2023. https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i1.22812

RYLE, G. A teoria da significação. Ensaios: Ryle, Strawson, Austin, Quine (Os Pensadores). São Paulo, Victor Civita, 1980.

SAUSSURE, F. Curso de linguística geral. São Paulo, Cultrix, 2012.

SEARLE, J. R. Consciência e linguagem. São Paulo, Martins Fontes, 2021.

SEARLE, J. R. Intencionalidade. São Paulo, Martins Fontes, 2002.

SEARLE, J. R. Expressão e Significado: estudos da teoria dos atos de fala. São Paulo, Martins Fontes, 2002.

SEARLE, J. R. Mente, Linguagem e Sociedade: filosofia no mundo real, 2000.

SEARLE, J. R. A Redescoberta da Mente. São Paulo, Martins Fontes, 1997.

ULLMANN, S. Semântica: uma introdução à ciência do significado. Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, 1977.

VAZQUEZ, C. (ed.). Estándares de prueba y prueba científica: ensayos de epistemología jurídica. Madrid-Barcelona-Buenos Aires, São Paulo, 2016, pp. 65-98. https://doi.org/10.2307/jj.2322011.6

WALTHER-BENSE, E. A teoria geral dos signos. São Paulo, Perspectiva, 2010.

WITTGENTEIN, L. Investigações Filosóficas (Os Pensadores). São Paulo 1999.

Published

2023-06-30

Issue

Section

Criminal evidence theory

How to Cite

da Silva Pereira, E. (2023). The complexity of probatory signification: problems, dimensions, and content of the intentionality of the criminal proof. Brazilian Journal of Criminal Procedure, 9(2). https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i2.817