Mejores prácticas en los canales de denuncias
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i2.823Palavras-chave:
compliance; whistleblower; reporting channels; internal investigations.Resumo
El artículo analiza, desde una perspectiva comparada, lo que se consideran las mejores prácticas en la recepción de denuncias internas, por parte de las corporaciones, y el conjunto de actuaciones que desde ese momento tienen que adoptar las empresas para proteger al denunciante, desarrollar con éxito la investigación y, una vez finalizada, tomar las medidas necesarias para que los fallos del sistema no se repitan en el futuro.
Downloads
Referências
BACHMAIER WINTER, L., MARTÍNEZ SANTOS, A., “El régimen jurídico-procesal del whistleblower. La influencia del Derecho europeo” en GÓMEZ COLOMER, J.L. (Dir.), MADRID BOQUÍN, C.M. (Coord.), Tratado sobre compliance penal. Responsabilidad penal de las personas jurídicas y modelos de organización y gestión, Valencia: Tirant lo Blanch, 2019, págs. 503-549.
BACIGALUPO, E., “Problemas penales del control de ordenadores del personal de una empresa”, Diario La Ley, nº 8031, Sección Doctrina, 26 de febrero de 2013, Año XXXIV, Ref. D-79.
BALLESTEROS SÁNCHEZ, J., "Pautas y recomendaciones técnico-jurídicas para la configuración de un canal de denuncias eficaz en organizaciones públicas y privadas. La perspectiva española", Derecho PUCP. núm. 85, 2020, págs. 41-78.
GARCÍA MORENO, B., Del whistleblower al alertador: la regulación europea de los canales de denuncia, Valencia: Tirant lo Blanch, 2020.
GARCÍA – PANASCO MORALES, G., “La nueva Ley del informante: cuando las buenas intenciones se pueden convertir en un problema.”, Diario La Ley, Nº 10264, Sección Tribuna, 11 de abril de 2023.
GIMENO BEVÍA, J., “De falciani a birkenfeld: la evolución del delator en un cazarrecompensas. Aspectos procesales e incidencia frente a las personas jurídicas (whistleblower vs bounty hunter)”, Diario La Ley, Nº 9139, Sección Tribuna, 14 de Febrero de 2018.
GOENA VIVES, B., “El secreto profesional del abogado in-house en la encrucijada: tendencias y retos en la era del compliance”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 2019, núm. 21-19, págs. 1-26.
MASCHMANN, F., “Compliance y derechos del trabajador” en KUHLEN, L., MONTIEL, J.P., ORTIZ DE URBINA, I., (Eds.), Compliance y teoría del Derecho Penal, Madrid: Marcial Pons, 2013, págs. 147-167.
NEIRA PENA, A. M., La instrucción de los procesos penales frente a las personas jurídicas, Valencia: Tirant lo Blanch, 2017.
NIETO MARTÍN, A., “Investigaciones internas, whistleblowing y cooperación: la lucha por la información en el proceso penal.” Diario La Ley, nº 8120, Sección Doctrina, 5 de Julio de 2013, Año XXXIV, Ref. D-247.
PASCUAL SUAÑA, O., “Implicaciones en el derecho a no incriminarse de las personas jurídicas del proyecto de ley Whistleblower”, Revista de la asociación de profesores de derecho procesal de las universidades españolas, Nº. 6, 2022, págs. 71-111.
PRIETO GONZÁLEZ, H.M., “Las investigaciones internas: el Attorney Privilege y el Work Product Privilege” en ALCOLEA CANTOS, J.M., PARDO PARDO, J.M (Coords.), Defensa Corporativa y Compliance, Cizur Menor (Navarra): Aranzadi, 2019, págs. 251-265.
PUYOL MONTERO, F.J., El funcionamiento práctico del canal del compliance “whistleblowing”, Valencia: Tirant lo Blanch, 2017.
RAGUÉS I VALLÈS, R., “¿Héroes o traidores? La protección de los informantes internos (whistleblowers) como estrategia político-criminal”, Indret 3/2006.
RODRÍGUEZ GARCÍA, N., GABRIEL ORSI, O., “Las investigaciones defensivas en el compliance penal corporativo”, en RODRÍGUEZ GARCÍA, N., RODRÍGUEZ LÓPEZ, F., (Eds.), "Compliance" y responsabilidad de las personas jurídicas, Valencia: Tirant lo Blanch, 2021, págs. 293-389.
RODRÍGUEZ GARCÍA N., “El sistema penal español en tiempos de compliance: ¿de dónde venimos? ¿a dónde vamos?”, La Ley Penal, Nº 160, Sección Legislación aplicada a la práctica, Enero-Febrero, 2023.
VILLEGAS GARCÍA, M.A., ENCINAR DEL POZO, M.A., “Los derechos de la organización y de los investigados en las investigaciones internas. Cuestiones para el debate”, La Ley compliance penal, Nº 8, Sección Estudios, Primer trimestre de 2022.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Oliver Pascual
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
