Injustiça epistêmica testemunhal contra familiares-vítima da letalidade policial nos processos criminais
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v12i1.1245Palavras-chave:
letalidade policial, Injustiça epistêmica, epistemologia jurídica, familiares-vítima; , prova testemunhalResumo
Este artigo tem por objetivo descrever e caracterizar a previsão legal e o modo de participação de familiares de vítimas da letalidade policial em processos de responsabilização criminal decorrentes de abordagens policiais com resultado morte. O estudo destaca a centralidade da biografia da vítima na persecução penal, bem como a existência de um conjunto de normas fragmentadas e com diferentes graus de força normativa. Para a construção do corpus empírico do trabalho, mobilizamos o estudo de caso a partir de dois episódios de morte decorrente de intervenção policial. A pesquisa combinou análise processual, entrevistas semiestruturadas e observação participante de um tribunal do Júri, de modo a reconstituir a biografia institucional dos familiares-vítima ao longo do sistema de justiça criminal. A análise do material empírico, à luz dos trabalhos de Miranda Fricker, Jennifer Lackey e outros críticos, permite afirmar que a participação dos familiares das vítimas no sistema de justiça criminal é marcada por uma injustiça epistêmica, manifestada em três modalidades: a descredibilização da vítima e de seus familiares, o excesso de credibilidade atribuído à versão apresentada pelos policiais e injustiça epistêmica agencial, o que configura uma injustiça epistêmica testemunhal. Essas modalidades impactam diretamente a forma como os familiares participam dos processos de responsabilização dos policiais, tornando-os, vítimas pela segunda vez.
Downloads
Referências
ALVES, D. Rés negras, juízes brancos: uma análise da interseccionalidade de gênero, raça e classe na produção da punição em uma prisão paulistana. Revista CS, n. 21, p. 97-120, 2017. DOI: https://doi.org/10.18046/recs.i21.2218.
ANDERSON, Elizabeth. Epistemic justice as a virtue of social institutions. Social Epistemology, v. 26, n. 2, p. 163-173, 2012. DOI: https://doi.org/10.1080/02691728.2011.652211.
AYALA YANCCE, Rafael. Credibilidad testimonial del testigo en el proceso penal. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 6, n. 1, p. 453-480, jan./abr. 2020. DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i1.246.
BADARÓ, Gustavo. Editorial dossiê “Prova penal: fundamentos epistemológicos e jurídicos”. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 4, n. 1, p. 43-80, jan./abr. 2018. DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i1.114.
CAPPI, Riccardo. A teorização fundamentada nos dados: um método possível na pesquisa empírica em direito. In: MACHADO, Maíra (org.). Pesquisar empiricamente o direito. São Paulo: Rede de Estudos Empíricos em Direito, 2017. p. 391-422. Disponível em: http://reedpesquisa.org/livro-digitalpesquisar-empiricamente-o-direito/. Acesso em: 8 abr. 2025.
CECCHETTO, Fátima Regina; MUNIZ, Jacqueline de Oliveira; MONTEIRO, Rodrigo de Araujo. "Basta tá do lado" - a construção social do envolvido com o crime. Caderno CRH, v. 31, n. 82, p. 99-116, jan./abr. 2018. DOI: https://doi.org/10.9771/ccrh.v31i82.24450.
CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo. 24. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2008.
DE PAULA RAMOS, Vitor. Presuntivismo e falsa contraposição entre mentira e verdade [...]. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 8, n. 3, p. 1229-1260, set./dez. 2022. DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i3.740.
DIAS, Gabriel Bulhões Nóbrega. A advocacia criminal, a investigação defensiva e a luta pela paridade de armas. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 150, p. 145-187, dez. 2018.
DRUMMOND, Julia dos Santos; PINHEIRO, Luciano Santana. Do negro-vida ao pretuguês: contribuições do pensamento social brasileiro negro para o Direito. Revista Direito GV, São Paulo, v. 20, e2409, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172202409.
FERREIRA, Poliana da Silva. A responsabilização da polícia que mata: um estudo de caso [...]. 2019. Dissertação (Mestrado em Direito) – Escola de Direito de São Paulo, Fundação Getulio Vargas, São Paulo, 2019. Disponível em: https://repositorio.fgv.br/handle/10438/27441. Acesso em: 8 abr. 2025.
FERREIRA, Poliana da Silva. Justiça e letalidade policial. São Paulo: Editora Jandaíra, Justiça Plural, 2021.
FERREIRA, Poliana da Silva. Nas águas turvas do penal: os fatos e a prova [...]. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 7, n. 3, p. 2245-2282, set./dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i3.582.
FERREIRA, Poliana da Silva. Unindo pontas soltas: racismo institucional, letalidade policial e sistema de justiça. Revista Videre, Dourados–MS, v. 13, n. 28, set. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.30612/videre.v13i28.13816. Acesso em: 8 abr. 2025.
FERREIRA, Poliana da Silva; CAPPI, Riccardo. Contando as mortes de jovens negros: narrativas de um real insustentável. Cadernos do CEAS: Revista Crítica de Humanidades, n. 238, p. 543-567, 2016. DOI: https://doi.org/10.25247/2447-861X.2016.n238.p543-567.
FLAUZINA, Ana Luiza Pinheiro. Corpo negro caído no chão: o sistema penal e o projeto genocida do estado brasileiro. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de Brasília, DF, 2006.
FRANKENBERG, Ruth. Race, sex and intimacy I: Mapping a discourse. Minneapolis: University of Minnesota, 1999. p. 70-101.
FRICKER, Miranda. Injustiças testemunhais institucionalizadas: a construção do mito da confissão. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 9, n. 1, p. 39-64, jan./abr. 2023. DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i1.820.
GODOI, Rafael et al. Letalidade policial e respaldo institucional: perfil e processamento dos casos de “resistência seguida de morte” na cidade de São Paulo. Revista de Estudios Sociales, n. 73, p. 58-72, 2020. DOI: https://doi.org/10.7440/res73.2020.05.
GOMES FILHO, Antonio Magalhães. Direito à prova no processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.
LACKEY, Jennifer. False confessions and testimonial injustice. Journal of Criminal Law and Criminology, Chicago, v. 110, n. 1, p. 43-68, 2020. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780192864109.003.0003.
MARDEGAN, Alexssandra M. Injustiça epistêmica: a prova testemunhal e o preconceito identitário no julgamento de crimes contra a mulher. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 9, n. 1, p. 65-100, jan./abr. 2023. DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i1.788.
MATIDA, Janaina; HERDY, Rachel. As inferências probatórias: compromissos epistêmicos, normativos e interpretativos. Revista do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro, n. 73, p. 133-155, jul./set. 2019.
NAVARRO, Marcelo Ribeiro Dantas; DE LUCENA MOTTA, Thiago. Injustiça epistêmica agencial no processo penal e o problema das confissões extrajudiciais retratadas. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 9, n. 1, p. 129-166, jan./abr. 2023. Disponível em: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i1.791. Acesso em: 8 abr. 2025.
NUÑEZ, Izabel S. “Aqui não é casa de vingança, é casa de justiça!”: moralidades, hierarquizações e desigualdades na administração de conflitos do tribunal do júri da comarca do Rio de Janeiro. 2018. Tese (Doutorado em Antropologia) – Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2018.
PINHEIRO, Luciano Santana. A letalidade policial pelo olhar dos familiares-vítima: desafios e estratégias teórico-metodológicas. In: LIMA, Michel Lobo Toledo; DE LIMA, Roberto Kant (org.). Entre normas e práticas. Rio de Janeiro: Autografia, 2021.
PINHEIRO, Luciano Santana. “A gente formiga e eles elefantes”: o direito na narrativa de familiares de vítimas da letalidade policial em Feira de Santana. 2019. Relatório de pesquisa – Escola de Direito, Fundação Getulio Vargas, São Paulo. Disponível em: https://pibic.fgv.br/relatorios/gente-formiga-e-eles-elefantes-o-direito. Acesso em: 8 abr. 2025.
PINHEIRO, Luciano Santana. Familiares-vítima da letalidade policial e o Sistema de Justiça: aspectos jurídico-políticos de uma relação complexa. 2023. Dissertação (Mestrado em Direito) – Escola de Direito, Fundação Getulio Vargas, São Paulo, 2023.
PINHEIRO, Luciano Santana. Os sentidos de justiça nas narrativas de familiares-vítima da letalidade policial. Revista REDES, Canoas v. 13, n. 2, 2025. DOI: https://doi.org/10.18316/redes.v13i2.11527.
SANTOS, Breno. Injustiças epistêmicas, dominação e virtudes. In: ETCHEVERRY, Kátia Martins; MÜLLER, Felipe de Matos (org.). Ensaios sobre epistemologia do testemunho. Porto Alegre: Editora Fi, 2017. p. 143-172.
SCHRITZMEYER, Ana Lucia Pastore. Na dúvida, foi moralmente condenada ao invés de legalmente absolvida: etnografia de um julgamento pelo Tribunal do Júri de São Paulo, Brasil. Revista de Antropologia, v. 63, n. 3, e178180, 2020. DOI: https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2020.178180.
SILVA, Érika C. da; FLAUZINA, Ana Luiza Pinheiro. A Defensoria Pública no Brasil: Gênero, Raça e Poder. Direito Público, v. 18, n. 98, 2021. DOI: https://doi.org/10.11117/rdp.v18i98.5309.
VASCONCELLOS, Vinicius Gomes de. Fundamento e função do processo penal: a centralidade do juízo oral e sua relação com as demais fases da persecução penal para a limitação do poder punitivo. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP, ano 12, n. 2, p. 229-260, 2018. DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2018.31959
Downloads
Publicado
Declaração de Disponibilidade de Dados
In compliance with open science policies, all data generated or analyzed during this study are included in this published article.
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Luciano Santana Pinheiro

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
![]()
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.









