Acordos sobre a sentença em casos de crimes de guerra: uma análise crítica da justiça negociada no contexto de transição da Bósnia e Herzegovina

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v12i1.1255

Palavras-chave:

direito penal, crimes de guerra, genocídio, justiça de transição, acordos sobre a sentença, Bosnia e Herzegovina

Resumo

Tendo em vista a totalidade das transformações dos regimes estatais nos últimos quarenta anos e dos conflitos que se tornaram passados e duradouros, sem dúvida, a justiça de transição tem e terá um papel essencial nos sistemas jurídicos dos países de todo o mundo. Estabelecer a verdade e a reconciliação são tarefas essenciais. Este artigo correlaciona a justiça de transição com o instituto processual da justiça criminal do “acordo sobre a sentença” e testa como esse instituto, como um dos seus mecanismos, pode se tornar um obstáculo para alcançar os seus objetivos. Realiza-se um estudo de caso da sua aplicação nos casos de crimes de guerra na Bósnia e Herzegovina para testar se e como os acordos sobre a sentença foram aplicados nos casos das infrações penais mais graves e se a sua aplicação pode alcançar os objetivos do direito penal, por um lado, e da justiça transicional, por outro. Como método científico, o artigo se utiliza dos métodos normativo, histórico e comparativo, além de estudo de caso.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Ena Kazić Çakar, International University of Sarajevo, Sarajevo, Bosnia and Herzegovina

    Dean of the Faculty of Law of the International University of Sarajevo and Associate Professor in the scientific area of Criminal Law. Ph.D. in Law from the Faculty of Law of the University of Sarajevo

Referências

ALSCHULER, A. W. Plea bargaining and its history. Law & Society Review, [S.l.], v. 13, n. 2, p. 211–246, 1979.

ARTHUR, P. How “transitions” reshaped human rights: A conceptual history of transitional justice. Human Rights Quarterly, [S.l.], v. 31, n. 2, p. 321–367, 2009. https://doi.org/10.1353/hrq.0.0069

BAJOVIC, V. Odmeravanje kazne i sporazum o priznanju krivičnog dela. Journal for Criminalistics and Law, [S.l.], v. 20, n. 2, p. 179–193, 2015.

BALDWIN, J.; MCCONVILLE, M. Plea bargaining and plea negotiation in England. Law & Society Review, [S.l.], v. 13, p. 287–308, 1979.

BEENSTOCK, M.; GUETZKOW, J.; KAMENETSKY-YADAN, S. Plea bargaining and the miscarriage of justice. Journal of Quantitative Criminology, [S.l.], v. 37, n. 1, p. 35–72, 2021. https://doi.org/10.1007/s10940-019-09441-w

BIBAS, S. Plea bargaining outside the shadow of trial. Harvard Law Review, [S.l.], v. 117, n. 8, p. 2469–2454, 2004.

BRUNK, C. G. The problem of voluntariness and coercion in the negotiated plea. Law & Society Review, v. 13, n. 2, p. 527–554, 1979.

CALLAN, S. W. An experience in justice without plea negotiation. Law & Society Review, v. 13, p. 327–348, 1979.

DAMAŠKA, M. Negotiated Justice in International Criminal Courts, Journal of International Criminal Justice, V. 2, I. 4, 2004, Pages 1018–1039, https://doi.org/10.1093/jicj/2.4.1018

DEVERS, L. Plea and charge bargaining (GS-10f-0114l; pp. 1–8). Bureau of Justice Assistance U.S Department of Justice, 2011.

HEUMANN, M.; LOFTIN, C. Mandatory sentencing and the abolition of plea bargaining: The Michigan felony firearm. Law & Society Review, [S.l.], v. 13, n. 2, p. 393–430, 1979.

JOVOVIĆ, M. I. Sporazum o priznanju krivice – primjena u praksi. Uprava. [S.l.], [s.d.].

KATZ, J. Legality and equality: Plea bargaining in the prosecution of white-collar and common crimes. Law & Society Review, [S.l.], v. 13, p. 431–460, [s.d.].

KAZIĆ ÇAKAR, E. Transitional Justice Efforts and Reconciliation Dynamics in Bosnia and Herzegovina, pp. 87-100, in Preljević, H. et al., Shifting Paradigms, Switzerland: Springer, 2025.

LANGBEIN, J. H. Understanding the short history of plea bargaining. Law and Society Review, [S.l.], [s.d.].

LAWTHER, C.; MOFFETT, L.; JACOBS, D. (Eds.). Research handbook on transitional justice. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2017. https://doi.org/10.4337/9781781955314

LIPPKE, R. L. (2006). Retributivism and Plea Bargaining. Criminal Justice Ethics, 25(2), 3–16. https://doi.org/10.1080/0731129X.2006.9992198

MILOŠEVIĆ, D. On the shortcomings of the plea agreement. Glasnik Advokatske komore Vojvodine, [S.l.], v. 93, n. 4, p. 1020–1062, 2021. https://doi.org/10.5937/gakv93-29451

OLIVER, Guillermo. Convenience or inconvenience of requiring the unanimous consent of the co-defendants for the negotiated criminal justice mechanisms (in a restricted sense) in the Chilean criminal procedural system. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 7, n. 2, p. 1261-1286, mai./ago. 2021. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i2.532

PAJIĆ, D.; MASLO ČERKIĆ, Š.; HAJDAROVIĆ, S. Historijski, normativni i praktični aspekti sporazuma o priznanju krivice. Review for Law and Economics, [S.l.], v. 18, n. 1, p. 29–53, 2018.

PEI, W. Criminal Procedural Agreements in China, England and Wales, Rotterdam: Erasmus University of Rotterdam, 2015.

POPOVIĆ, D. M. Vodič kroz tranzicijsku pravdu. UNDP, [S.l.], [s.d.].

SIJERČIĆ ČOLIĆ, H. Krivično procesno pravo. Knjiga I Krivičnoprocesni subjekti i krivičnoprocesne radnje. Sarajevo: University of Sarajevo, 2005.

SLOBOGIN, C., Plea Bargaining and the Substantive and Procedural Goals of Criminal Justice: From Retribution and Adversarialism To Preventive Justice And Hybrid-Inquisitorialism, v. 57 Wm. & Mary L. Rev. 1505 (2016), https://scholarship.law.wm.edu/wmlr/vol57/iss4/12

TOMIĆ, Z. Krivično pravo I. Sarajevo: University of Sarajevo, 2006.

VIAÑO, E. C. Plea bargaining in the United States: A perversion of justice. Revue Internationale de Droit Pénal, v. 83, n. 1, p. 109, 2012. https://doi.org/10.3917/ridp.831.0109

WAN, Tina. The unnecessary evil of plea bargaining. Review of Law and Social Justice, v. 17, n. 1, p. 33–62, 2007.

WERLE, G. and VORBAUM, M. Transitional Justice, Springer, 2022.

Downloads

Publicado

02.03.2026

Declaração de Disponibilidade de Dados

In compliance with open science policies, all data generated or analyzed during this study are included in this published article.

Edição

Seção

Processo Penal Internacional e Cooperação Jurídica

Como Citar

Kazić Çakar, E. (2026). Acordos sobre a sentença em casos de crimes de guerra: uma análise crítica da justiça negociada no contexto de transição da Bósnia e Herzegovina. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 12(1). https://doi.org/10.22197/rbdpp.v12i1.1255