O procedimento de julgamento expedito (seri muhakeme usulü) no processo penal turco

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v11i3.1309

Palavras-chave:

Plea bargaining; Justiça negociada; Procedimento de julgamento expedito (Seri Muhakeme Usulü); direitos processuais; Processo Penal Turco

Resumo

Em 2019, o legislador turco introduziu um regime de justiça negociada aplicável a infrações de menor gravidade, o qual guarda certa semelhança com o patteggiamento italiano e com o procedimento francês de plaider coupable, ambos inspirados, por sua vez, no guilty plea dos ordenamentos de common law. Essa nova instituição denomina-se procedimento de julgamento expedito (seri muhakeme usulü), que se desenvolve predominantemente na fase de investigação, culminando em uma proposta oficial que deve ser homologada por um juiz na fase judicial. O instituto passou a adquirir relevância prática ao menos desde 2021. O presente artigo tem por objetivo examinar esse mecanismo de justiça negociada, situando-o brevemente no contexto europeu e oferecendo uma visão panorâmica dos mecanismos alternativos de resolução de casos existentes no processo penal turco. Em seguida, o artigo concentra-se nos requisitos de aplicação do procedimento e nas garantias processuais previstas pelo legislador. A pesquisa analisa, ainda, o papel do Ministério Público e do juiz, o qual foi reforçado por decisão da Corte Constitucional em 2021 que resultou na alteração da legislação para ampliar a possibilidade de controle judicial da proposta de pena apresentada pelo Ministério Público. Por fim, o artigo apresenta dados estatísticos sobre a aplicação prática do instituto.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Ali Emrah Bozbayındır, Bogazici University

    Professor of Criminal Law and Criminal Procedure at the Faculty of Law, Bogazici University, Istanbul, Türkiye. LL.M., Dr. iur. (University of Cologne).

Referências

ALDEMIR, Hüsnü. Ceza Yargılamasında Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usulleri. Ankara: Adalet, 2nd Edition, 2020.
BAYRAKTAR, Çiler Damla. Karşılaştırmalı Hukukta Seri Muhakeme Usulü Almanya Örneği. Ankara: Adalet, 2025.
BOZALAN, M. Nureddin. Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulü. Ankara: Yetkin, 2024.
BOZBAYINDIR, Ali Emrah. The role of the judge in the European plea-bargaining procedures: Three models compared. The International Journal of Evidence & Proof, v. 28, n. 3, p. 203-235, 2024.
CENTEL, Nur and ZAFER, Hamide, Ceza Muhakemesi Hukuku. İstanbul: Beta, 22th Edition 2024.
CICEK, Tahsin Furkan. Türk ve Mukayeseli Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulü. Ankara: Seçkin, 2025.
CZERWINSKA, Dorota. The role of the constitutional courts and ECtHR in shaping negotiated justice mechanisms – a comparative perspective. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 8 n. 1, p. 115-152, 2022. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i1.681.
DAMASKA, Mirjan. The Faces of Justice and State Authority. New Haven: Yale University Press, 1986.
DELLA TORRE, Jacopo. La Giuistizia Penale Negoziata in Europa. Milano: Cedam, 2019.
DI AMATO, Astolfo, FUCITO, Federica. Criminal Law in Italy. Alphen ann den Rijin: Wolters Kluwer, Fourth Edition, 2020.
GILLIERON, Gwladys. Comparing plea bargaining and abbreviated trial procedures. In: BROWN, Darryl, TURNER, Jenia and WEISSER, Bettina. The Oxford Handbook of Criminal Process. Oxford: Oxford University Press, 2019. p. 703-727.
GÖLCÜKLÜ, Feyyaz. The Turkish Code of Criminal Procedure. London: Sweet & Maxwell, 1962.
HAMDAN, Stephanie. Absprachen im französischen Strafverfahren? Das Verfahren der Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité. Baden-Baden: Nomos Verlag, Baden-Baden, 2018.
ILDIRAR, Elif. Seri Muhakeme Usulü. Ankara: Seçkin, 2021.
KAPLAN, Metin. Adil Yargılanma Hakkı Çerçevesinde Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulü. Ankara: Adalet, 2024.
KARAKEHYA, Hakan and INCE TUNCER, Asuman. Türk Ceza Muhakemesinde Seri Muhakeme ve Basit Yargılama. Ankara: Adalet, 2021.
KIZILARSLAN, Hakan. “7188 Sayılı Kanun'la Ceza Muhakemesi Hukukuna Getirilen Seri Muhakeme ve Basit Yargılama Usulleri”. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2019, v. 14, n. 183-184, p. 1885-1960.
LUPARIA, Luca, GIALUZ, Mitja. Italian criminal procedure: Thirty years after the Great Reform. Roma Tre Law Review. 2019. p. 26-72.
MARAFIOTI, Luca. Italian criminal procedure: A system caught between two traditions. In: JACKSON, John, LANGER, Maximo and TILLERS, Peter. Crime, Procedure and Evidence in Comparative and International Context: Essays in honour of Professor Mirjan Damaska. Oxford: Hart, 2008. p. 81-98.
ORTMAN, William, “Plea Bargaining and Guilty Plea”, in Elgar Encyclopaedia of Crime and Criminal Justice. https://www.elgaronline.com/display/book/9781789902990/b-9781789902990.plea.xml accessed on 14 September 2025.
SENOL, Cem. Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda Seri Muhakeme Usulü (CMK m. 250). Ankara: Adalet, 2025.
SLOBOGIN, Christopher. Advanced Introduction to U.S. Criminal Procedure. Edward Elgar: Chetenham, 2020.
Turkish Ministry of Justice, General Directorate of Criminal Affairs, Statistics on the Expedited Adjudication Procedure for the Year 2021, https://alternatifcozumler.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/26042022162306SER%C4%B0%20MUHAKEME%20USUL%C3%9C%20%C4%B0STAT%C4%B0ST%C4%B0%C4%9E%C4%B0%202021%20YILI%2026.04.2022.pdf, accessed on 14 November 2025.
Turkish Ministry of Justice, General Directorate of Criminal Affairs, Statistics on the Expedited Adjudication Procedure for the Year 2022, https://alternatifcozumler.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/7032023144842SER%C4%B0%20MUHAKEME%20USUL%C3%9C%20%C4%B0STAT%C4%B0ST%C4%B0%C4%9E%C4%B0%202022.pdf, accessed on 14 November 2025.
Turkish Ministry of Justice, General Directorate of Criminal Affairs, Statistics on the Expedited Adjudication Procedure for the Year 2023, https://alternatifcozumler.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/2042024134915SER%C4%B0%20MUHAKEME%20USUL%C3%9C%20%C4%B0STAT%C4%B0ST%C4%B0%C4%9E%C4%B0%202023.pdf, accessed on 14 November 2025.
Turkish Ministry of Justice, General Directorate of Criminal Affairs, Statistics on the Expedited Adjudication Procedure for the Year 2024, https://alternatifcozumler.adalet.gov.tr/Resimler/SayfaDokuman/20032025094012SER%C4%B0%20MUHAKEME%202024.pdf, accessed on 14 November 2025.
VICOLI, Daniele. Critical Aspects on the Italian Features Concerning “Negotiated Justice”. In: CAIANIELLO, Michele, HODGSON, Jacqueline S. Discretionary Criminal Justice in a Comparative Context. Durham, North Carolina: Carolina Academic Press, 2015. p. 141-155.
YAVUZ, Hakan A. Ceza Muhakemesinde Kovuşturmaya Alternatif Yöntemler. Ankara: Adalet, 2020.
YENISEY, Feridun. Criminal Law in Turkey. Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, Second Edition, 2021.
YETIMOGLU, Melike Ezgi. “Türk ve Fransız Ceza Muhakemesi Hukuklarında Seri Muhakeme Usulüne Karşılaştırmalı Bakış”. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2019, n. 1, p. 15-56.
YILMAZ, Yeşim. Ceza Muhakemesinde Pazarlık Yöntemleri ve Kovuşturmaya Alternatif Bir Yöntem Olarak Seri Muhakeme Usulü. İstanbul: Der, 2022.
7188 sayılı Kanun Gerekçesi, https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/TUTANAK/TBMM/d27/c018/tbmm27018004ss0105.pdf, p. 8, accessed on: 7.9.2025.

Downloads

Publicado

01.12.2025

Declaração de Disponibilidade de Dados

In compliance with open science policies, all data generated or analyzed during this study are included in this published article.

Edição

Seção

DOSSIÊ: Uma Análise Comparativa dos Sistemas de Justiça Negociada

Como Citar

Bozbayındır, A. E. (2025). O procedimento de julgamento expedito (seri muhakeme usulü) no processo penal turco. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 11(3). https://doi.org/10.22197/rbdpp.v11i3.1309