Atores do sistema de justiça penal chileno: burocratas?
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v12i2.1424Palavras-chave:
burocracia, Chile, Sistema de Justiça Criminal, etnografiaResumo
O artigo examina a questão de saber se (e de que modo) os atores do sistema de justiça penal no Chile podem ser qualificados como burocratas. Inspirado na literatura antropológica sobre as burocracias e com base em uma abordagem etnográfica de pesquisa, que incluiu observações em juízos de garantia e em órgãos do Ministério Público na cidade de Santiago, o artigo analisa três características atribuídas às burocracias e aplicáveis ao sistema de justiça penal: sua eficácia como produtor e administrador de uma tecnologia específica de produção de conhecimento (o direito); sua eficiência como prestador de um serviço público específico; e o descontentamento gerado na cidadania em razão do descompasso entre suas expectativas e os objetivos atribuídos ao sistema de justiça penal. O artigo conclui que os atores do sistema de justiça penal são, ao mesmo tempo, encarregados da aplicação do direito e “burocratas”, de modo que ambas as lógicas, longe de serem contraditórias, reforçam-se mutuamente.
Downloads
Referências
ABBOTT, Andrew. What Do Cases Do? Some notes on activity in sociological analysis. In: RAGIN, Charles; BECKER, Howard (org.). What is a Case? Cambridge: Cambridge University Press, 1992. p. 53-82.
ARAYA-MORENO, Javiera. « En flagrant délit » : La délinquance comme problème public au Chili. Tesis (Doctorado en Sociología) – Universidad de Montréal, Montréal, 2022. https://doi.org/10.71781/21217
ARAYA-MORENO, Javiera.¿Cómo no tener que saber? Tecnicismos jurídicos y delitos flagrantes en Santiago, Chile. Law & Society Review, v. 59, n. 2, p. e1-e18, 2025. https://doi.org/10.1017/lsr.2025.12
ARAYA-MORENO, Javiera. Public Ethnography of Criminal Justice Bureaucracies: Thoughts from Fieldwork in Santiago, Chile. Journal of Law and Society. In press.
AUYERO, Javier. Patients of the State: The Politics of Waiting in Argentina. Durham: Duke University Press, 2012.
BEAR, Laura; MATHUR, Nayanika Mathur. Introduction: Remaking the Public Good: A New Anthropology of Bureaucracy. Cambridge Anthropology, v. 33, n. 1, p. 18-34, 2015. https://doi.org/10.3167/ca.2015.330103
CANFIELD, Matthew C. The Anthropology of Legal Form: Ethnographic Contributions to the Study of Transnational Law. Law & Social Inquiry, v. 48, n. 1, 2023. https://doi.org/10.1017/lsi.2022.19
CHEN, Carolyn. Work Pray Code: When Work Becomes Religion in Silicon Valley. Princeton: Princeton University Press, 2022.
DU GAY, Paul. In Praise of Bureaucracy. London: SAGE Publications, 2000.
DUCE, Mauricio. Los procedimientos abreviados y simplificados y el riesgo de condenas erróneas en Chile: resultados de una investigación empírica. Revista de derecho (Coquimbo), v. 26, n. 12, 2019. http://dx.doi.org/10.22199/issn.0718-9753-2019-0012
DUCE, Mauricio; BELTRÁN. Examining Wrongful Convictions in Chile: An Analysis of Supreme Court Exonerations in 2007-2023. Crime and Delinquency, v. 71, n. 13-14, 2025. https://doi.org/10.1177/00111287241301007
DUCE, Mauricio; PERDOMO, Rogelio Pérez. Seguridad ciudadana y reforma de la justicia penal en América latina. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, v. XXXIV, n. 102, p. 755-787, 2001. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2001.102.3691
DUCE, Mauricio; RIEGO, Cristián. Desafíos del Ministerio Público Fiscal en América Latina. Santiago: CEJA, 2005.
FEELEY, Malcolm M. The Process is the Punishment: Handling Cases in a Lower Criminal Court. New York: Russell Sage, 1992[1979].
FEELEY, Malcolm M.; SIMON, Jonathan. Actuarial Justice: The Emerging New Criminal Law. In: NELKEN, David (org.). The futures of criminology. London: Sage, 1994, p. 173-201.
GONZÁLEZ GUARDA, Claudio. Gestión, Gerencialismo y Sistema Penal. Montevideo: B de F, 2018.
GRAEBER, David. The Utopia of Rules: On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy. Brooklin: Melville House, 2015.
GREENBERG, Jessica R. Law, politics, and efficacy at the European Court of Human Rights American Ethnologist, v. 47, n. 4, p. 417-431, 2020. https://doi.org/10.1111/amet.12971
HADWA ISSA, Marcelo. La prisión preventiva y otras medidas cautelares personales. Santiago: DER, 2020.
HANDELMAN, Don. Comment. Current Anthropology, v. 36, n. 2, p. 261-287, 1995.
HERZFELD, Michael. The Social Production of Indifference: Exploring the Symbolic Roots of Western Bureaucracy. Oxford: Berg Publishers, 1992.
HERZFELD, Michael. Siege of the Spirits: Community and Polity in Bangkok. Chicago: University of Chicago Press, 2016.
HETHERINGTON, Kregg. The Government of Beans: Regulating Life in the Age of Monocrops. Durham: Duke University Press, 2020.
HOAG, Colin. Assembling Partial Perspectives: Thoughts on the Anthropology of Bureaucracy. PoLAR: Political and Legal Anthropology Review, v. 34, n. 1, p. 81-94, 2011. https://doi.org/10.1111/j.1555-2934.2011.01140.x
HOECKER, Loreto. Modernización del Estado y de la sociedad chilena. El caso de la reforma de la justicia penal en Chile. Revista de la Academia, n. 9, p. 9-35, 2004.
HULL, Matthew S. Government of paper: The materiality of bureaucracy in urban Pakistan. Berkeley: University of California Press, 2012.
JOHNSTON, Ed; PIVATY, Anna. Efficiency and Bureaucratisation of Criminal Justice: Global Trends. New York: Routledge, 2023.
LANGER, Máximo; SOZZO, Máximo. Justicia penal y mecanismos de condena sin juicio. Madrid: Marcial Pons.
LATORRE, Sergio. The “Internal Enemy”: An Ethnographic Study of Agrarian Bureaucracy in Colombia. Journal of Law and Society. In press.
LATOUR, Bruno. La fabrique du droit. Une ethnographie du Conseil d'État. Paris: La Découverte, 2004.
LEA, Tess. Desiring Bureaucracy. Annual Review of Anthropology, v. 50, p. 59-84, 2021. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-101819-110147
MATHUR, Nayanika. Paper Tiger: Law, Bureaucracy and the Developmental State in Himalayan India. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
MATHUR, Nayanika. Afterwords: the utopianisation of bureaucracy. Social Anthropology/Anthropologie Sociale, v. 28, n. 1, p. 112-120, 2020. https://doi.org/10.1111/1469-8676.12752
MCGEE, Kyle. Latour and the Passage of Law. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2015.MORALES PEILLARD, Ana María. La política criminal contemporánea: Influencia en Chile del discurso de la ley y el orden. Política criminal, v. 7, n. 13, p. 94-146, 2012. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992012000100003
MUGLER, Johanna. Measuring Justice: Quantitative Accountability and the National Prosecuting Authority in South Africa. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
NUIJTEN, Monique. Power, Community and the State: The Political Anthropology of Organisation in Mexico. London: Pluto Press, 2003.
QUIROZ, Loreto. Linchamientos en Chile y Argentina: Una aproximación desde el quehacer de jueces, fiscales y defensores. Oñati Socio-Legal Series, v. 12, n. 2, p. 383-413, 2022. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1277
RICO, José María. Justicia penal y transición democrática en América latina. México: Siglo XXI, 1997.
RILES, Annelise. The Network Inside Out. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2001.
ROCHOW, Diego; QUINTANA-NAVARRETE, Miguel; FONDEVILA, Gustavo. 2025. "Criminal Case Processing and Cumulative Disadvantage in Chile. Crime and Delinquency. Online First. https://doi.org/10.1177/00111287251384666
ROJAS LASCH, Carolina. Ayudar a los pobres. Etnografía del Estado social y las prácticas de asistencia. Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado, 2019.
SÁEZ, Jorge. Cautela de garantías en las audiencias de control de detención. In: Memoria XV Congreso Panameño de Derecho Procesal. Ciudad de Panamá: Instituto Colombo Panameño de Derecho Procesal, 2018, p. 577-603.
SOUBISE, Laurène. 2023. Professional identity, legitimacy and managerialism at the Crown Prosecution Service. Legal Studies, v. 43, n. 3, p. 425-442, 2023. https://doi.org/10.1017/lst.2022.47
VALVERDE, Mariana. Law’s Dream of a Common Knowledge. Princeton: Princeton University Press, 2003.
VAN OORSCHOT, Irene. The Law Multiple: Judgement and Knowledge in Practice. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
VELÁSQUEZ, Javier; CORREA, Carlos. Motivación y uso de la prisión preventiva en Chile. Política criminal, v. 20, n. 40, p. 485-519. http://dx.doi.org/10.4067/s0718-33992025000200485.
VELÁSQUEZ, Javier; RIQUELME, Ignacio. Prisión Preventiva en Chile: Presión de la Gestión del Tiempo y Estandarización. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 10, n. 3, 2024. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i3.998
WANDERLEY, Fernanda. Prácticas estatales y el ejercicio de la ciudadanía: encuentros de la población con la burocracia en Bolivia. Íconos. Revista de ciencias sociales, v. 13, n. 2, p. 67-79, 2009. https://doi.org/10.17141/iconos.34.2009.334
WEBER, Max. Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2004[1922].
WELLER, Jean-Marc. Fabriquer des actes d’État. Une ethnographie du travail bureaucratique. Paris: Economica, 2018.
ZAGMUTT VENEGAS, Valentina. Procedimiento abreviado y simplificado en la práctica de audiencias chilenas. ¿Alguna vinculación con la condena de inocentes? Santiago: Ediciones Jurídicas de Santiago, 2019.
Downloads
Publicado
Declaração de Disponibilidade de Dados
In compliance with open science policies, all data generated or analyzed during this study are included in this published article. Further information on how the data were produced can be found in the author’s doctoral thesis, available at: https://doi.org/10.71781/21217
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Javiera Araya-Moreno
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
