Los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal en México y su realidad

Amalia Patricia Cobos Campos

doi:10.22197/rbdpp.v5i1.212

Autores

Amalia Patricia Cobos Campos Universidad Autónoma de Chihuahua http://orcid.org/0000-0002-1979-3771

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v5i1.212

Palavras-chave:

reforma penal, proceso penal, mecanismos alternos.

Resumo

El proceso penal en México ha sufrido una metamorfosis toral, transformándose a un sistema de justicia penal acusatorio, modificación que se fue gestando por el alto grado de inconformidad de los mexicanos con la impartición de justicia. Derivado de ello se consagran constitucionalmente importantes innovaciones. Dentro de ese marco de modificación, en el artículo 17 de la carta fundamental, se establece la obligación de legislar en materia de mecanismos alternos de solución de controversias, por lo que no es de extrañar que el ordenamiento procesal penal de aplicación en toda la república, como lo es el Código Nacional de Procedimientos Penales los prevea. El presente artículo parte de la relevancia de tales mecanismos como una forma de eficientar la impartición de justicia y examina los mecanismos existentes en dicho país, su construcción doctrinaria y su factibilidad para los efectos pretendidos, para ello se sustenta de la hermenéutica y la epistemología jurídicas, y como principal técnica de apoyo la revisión de literatura, lo anterior a efecto de dilucidar las particularidades de dichos mecanismos desde las perspectivas legislativa, jurisprudencial y doctrinaria en la búsqueda de demostrar si los esfuerzos del propio sistema de justicia para su implementación, resultan suficientes para minimizar las deficiencias que merman su eficacia.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Amalia Patricia Cobos Campos, Universidad Autónoma de Chihuahua

Doctora en Derecho

Referências

ALCALÁ- ZAMORA Y CASTILLO, Niceto. Proceso autocomposición y defensa: Contribución al estudio de los fines del proceso, 3a ed., México: UNAM, 2000.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso Loayza Tamayo vs Perú, Reparaciones y costas, Sentencia de 27 de noviembre de 1988, Serie C, No. 42, párr. 147.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Caso Myrna Mack Chang vs Guatemala, Fondo, reparaciones y costas, Sentencia de 25 de noviembre de 2003, Serie C, No. 101, párr. 268.

ESPARZA MARTÍNEZ, Bernardino. La reparación del daño. México: INACIPE, 2015.

ESTAVILLO CASTRO, Fernando. Medios alternativos de solución de controversias. Jurídica, Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, México, n. 26, pp. 373-406. 1996.

GONZÁLEZ DE COSSÍO, Francisco. Mecanismos alternativos de solución de controversias: nota sobre el creciente desarrollo del área. Ars Iuris, n. 30, p. 39- 67, 2003.

HERNÁNDEZ PLIEGO, Julio Antonio. La reparación del año en el CNPP. In: GARCÍA RAMÍREZ, Sergio; GONZÁLEZ MARISCAL, Olga (Coord.). El Código Nacional de Procedimientos Penales: Estudios. México: UNAM, 2015. pp. 239-254.

INEGI, Censo Nacional de Justicia Estatal 2016- Disponible en: <http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/702825091583.pdf>. Accedida en 12 dic. 2018.

LANDER, Adriana (Coord.). Las reformas al sistema de justicia penal en Japón y en América Latina, Logros, problemas, y perspectiva, Instituto Latinoamericano de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y el Tratamiento del Delincuente, Costa Rica: ILANUD, 2011.

LE CLERQ ORTEGA, Juan Antonio; RODRÍGUEZ SÁNCHEZ LARA, Gerardo (Coord.). La impunidad subnacional en México y sus dimensiones IGI MEX 2018. Puebla: Universidad de las Américas, 2018.

LILLO LOBOS, Ricardo; CABEZÓN PALOMINOS, Andrea; FANDIÑO CASTRO, Marco. Mecanismos alternativos al proceso judicial para favorecer el acceso a la justicia en América Latina. Disponível em: <http://www.bivica.org/upload/mecanismos-proceso-judicial.pdf>. Acesso em: 07 dic. 2018.

NANCLARES MÁRQUEZ, Juliana; GÓMEZ GÓMEZ, Ariel Humberto. La reparación: una aproximación a su historia, presente y prospectiva. Civilizar ciencias sociales y humanas. Bogotá, v. 17, n. 33, pp. 59-79, 2017.

NÓBREGA DE ABREU CAMPANÁRIO, Micaela Susana, “Mediação penal: Inserção de meios alternativos de resolução de conflito”, Civitas, v. 13, n. 1 (2013), p. 118-135. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2013.1.12593

PALI, Brunilda. “Active justice: Restorative justice processes as fertile ground for exercising citizenship”, Sistema Penal & Violência Revista Eletrônica da Faculdade de Direito. Rio Grande do Sul: v. 6, n. I, p. 31-42, janeiro-junho 2014.

VADO GRAJALES, Luis Octavio. Medios alternativos de solución de conflictos. In CIENFUEGOS, David y MACÍAS VÁSQUEZ María del Carmen (Coord.). Estudios en homenaje a Marcia Muñoz de Alba Medrano. México: UNAM, 2006.

VÁSQUEZ SANTAMARÍA, Jorge Eduardo; LEZCANO MIRANDA, Martha Eugenia. The alternative methods of conflict resolution: some improvement challenges for justice in Colombia. In: MOKRYS, Michal; BADURA, Stefan (editores). Proceedings in Human and Social Sciences at the Common Conference. Zilina: EDIS, 2017.

VIVERO DE PORRAS, Carmen de. Medios alternativos de solución de conflictos. eXtoikos, n. 12, pp. 35-37, 2013.

XIV Cumbre Judicial Iberoamericana. Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las personas en condiciones de Vulnerabilidad, celebrada en Brasilia, del 4 al 6 de marzo de 2008.

ZEPEDA LEUCONA, Guillermo Raúl. Índice estatal de desempeño de las procuradurías y fiscalías. Disponível em: <https://www.impunidadcero.org/.../15_Impunidad_Cero_Ranking_de_procuradurias.pdf>. Acesso em: 12 dic. 2018.