A territorialidade no contexto da criminalidade global: considerações sobre a influência do ciberespaço na delimitação jurisdicional
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v5i2.235Palavras-chave:
territorialidade, crimes transnacionais, jurisdição internacional.Resumo
O artigo desenvolve o problema estabelecido pelas novas tecnologias e o seu impacto para o direito, mais especificamente com a redução das distâncias e a facilitação de perpetração de condutas em territórios de múltiplos Estados. Problema cuja complexidade é ampliada pelo contexto de mundo global, de ampliação dos espaços de interação e de aproximação entre os indivíduos proporcionados pelo ciberespaço. O surgimento de novas tecnologias introduziu mudanças de necessário relevo à análise jurídica. Nesse contexto, buscamos responder à seguinte pergunta: as tradicionais categorias de territorialidade e de delimitação da jurisdição são suficientes para, no contexto internacional, resolver os complexos problemas introduzidos pela Internet? A partir da revisão bibliográfica sobre o tema, e do amparo de casos selecionados, concluímos que a territorialidade, amparada pela extraterritorialidade e pela delimitação da lei penal no espaço, não é suficiente para a solução desses problemas; encontrando-se, na jurisdição prerrogativa, a principal barreira de atuação do poder estatal em âmbito internacional.Downloads
Referências
AMBOS, Kai. Los fundamentos del ius puniendi nacional, en particular su aplicación extraterritorial. Persona y Derecho, n. 51, p. 225-254, 2004.
AZEVEDO, André Moura Lacerda. O bem jurídico e os crimes de perigo abstrato. In: AZEVEDO, André Moura Lacerda; NETO, Orlando Faccini. O bem jurídico-penal: duas visões sobre a legitimidade do direito penal a partir da teoria do bem jurídico. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
AUGUST, Ray. International cyber-jurisdiction: a comparative analysis. In: CARR, Indira (org.). Computer crime. Farnham: Ashgate, 2009.
BACIGALUPO, Enrique. Principios de derecho penal: parte general. 3ª ed. Madri: Ediciones Akal, 1994.
BANKS, William C. An emerging international legal architecture for cyber conflict. In: SANDHOLTZ, Wayne; WHYTOCK, Christopher A. Research handbook on the politics of international law. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2017.
BORJA JIMÉNEZ, Emiliano. Globalización y concepciones del derecho penal. Estudios penales y criminológicos, Santiago de Compostela, v. XXIX, p. 141-206, 2009.
BRONITT, Simon. Conclusion: shifting paradigms: jurisdiction and criminal justice cooperation in the shadow of law. In: HUFNAGEL, Saskia, et. al. (org.). Cross-border law enforcement: regional law enforcement cooperation: European, Australian and Asia-Pacific perspectives. London: Routledge, 2012.
CAEIRO, Pedro. A jurisdição penal da União Europeia como meta-jurisdição: em especial, a competência para legislar sobre as bases de jurisdição nacionais. In: CORREIA, Fernando Alves, et. al. Estudos em homenagem ao Prof. Doutor José Joaquim Gomes Canotilho. Vol. III. Direitos e interconstitucionalidades: entre dignidade e cosmopolismo. Coimbra: Coimbra Editora, 2012.
CAEIRO, Pedro. Fundamento, conteúdo e limites da jurisdição penal do Estado: o caso português. Coimbra: Coimbra Editora, 2010.
CAEIRO, Pedro. Jurisdiction in criminal matters in the EU: negative and positive conflicts, and beyond. Kritv. München, A. 93, n. 4, p. 366-379, 2010.
CARLOS PEREZ, Luis. Tratado de derecho penal: tomo I. Bogotá: Editorial Temis, 1967.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. Trad. Roneide Venâncio Majer. 5ª ed. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
CHAN, Janet B. L. The technological game: how information technology is transforming police practice. In: WALL, David S. (org.). Cyberspace crime. Aldershot: Ashgate, 2003.
CONNOLLY, Kate. Twitter blocks neo-Nazi account in Germany. The Guardian, de 18 de out. de 2012.
COSTA JUNIOR, Paulo José da. Código Penal Comentado. 8ª ed. São Paulo: DPJ Editora, 2005.
D’AVILA, Fabio Roberto. Aproximações à teoria da exclusiva proteção de bens jurídicos no direito penal contemporâneo. In: ANDRADE, Manuel da Costa, et. al. (org.). Estudos em homenagem ao Prof. Doutor Jorge de Figueiredo Dias, vol. I. Coimbra: Coimbra Ed., 2009.
D’AVILA, Fabio Roberto. Filosofia e direito penal. Sobre o contributo crítico de um direito penal de base onto-antropológica. In: ___. Ofensividade em direito penal: escritos sobre a teoria do crime como ofensa a bens jurídicos. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2009.
DELMAS-MARTY, Mireille. Global crime calls for global justice. European journal of crime, criminal law and criminal justice, Londres, vol. 10, n. 4., p. 286-293, 2002.
DELMAS-MARTY, Mireille. O direito penal como ética da mundialização. Revista portuguesa de ciência criminal, Coimbra, ano 14, n. 3, p. 287-304, 2004.
FARIA COSTA, José de. Direito penal e globalização: reflexões não locais e pouco globais. Coimbra: Coimbra Editora, 2010.
FARIA COSTA, José de. O mundo de hoje e o direito penal: primeira aproximação. In: D’AVILA, Fabio Roberto; SANTOS, Daniel Leonhardt dos. Direito penal e política criminal. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2016.
FARIA COSTA, José de. O princípio da territorialidade: entre Portugal e o Brasil. Revista de legislação e de jurisprudência, Coimbra, n. 3950, p. 285-293, 2008.
FERREIRA, Lóren Formiga de Pinto; FERREIRA JÚNIOR, José Carlos Macedo de Pinto. Os "crimes de informática" e seu enquadramento no direito penal pátrio. Revista dos Tribunais, vol. 893, mar. 2010.
FONSECA, Antonio. Aspectos econômicos do crime de informática. Revista dos Tribunais, vol. 809, mar. 2003.
FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de Direito Penal. 16ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 1991.
FRANCO, Alberto Silva. Globalização e criminalidade dos poderosos. Revista portuguesa de ciência criminal, Coimbra, ano 10, fasc. 2, p. 183-228, 2000.
GAEDE, Karsten. Puntos fuertes y puntos flacos de la función legitimadora de la teoría del bien jurídico inmanente al sistema en el ejemplo del fraude de subvenciones. In: HEFENDEHL, Roland (org.). La teoría del bien jurídico: ¿fundamento de legitimación del derecho penal o juego de abalorios dogmático? Madri: Marcial Pons, 2007.
GIDDENS, Anthony. Modernity and self-identity: self and society in the late modern age. Califórnia: Stanford University Press, 1991.
HIRST, Michael. Jurisdiction and the ambit of the criminal law. Oxford: University Press, 2003.
HUNGRIA, Nélson. Comentários ao código penal, volume I, tomo I: arts. 1º ao 10. 5ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 1976.
JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. Tratado de derecho penal, tomo II: filosofia y ley penal. 3ª ed. Buenos Aires: Editorial Losada, 1964.
KELSEN, Hans. Principles of international law. 2ª ed. Nova York: Holt, Rinehart and Winston Inc., 1966.
KOHL, Uta. Jurisdiction and the internet: a study of regulatory competence over online activity. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
KOHL, Uta. Jurisdiction in cyberspace. In: TSAGOURIAS, Nicholas; BUCHAN, Russell. Research handbook on International law and cyberspace. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2015.
LEITE, Inês Ferreira. O conflito de leis penais: natureza e função do direito penal internacional. Coimbra: Coimbra Editora, 2008.
LISZT, Franz von. Tratado de direito penal allemão, volume I. Ed. fac-sim. Brasília: Senado Federal, Conselho Editorial, 2006.
MANN, F. A. Studies in international law. Oxford: Clarendon Press, 1973.
MANTOVANI, Ferrando. Diritto penale: parte generale. 8ª Ed. Pádua: CEDAM, 2013.
NEGROPONTE, Nicholas. A vida digital. Trad. Sérgio Tellaroli. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
O’KEEFE, Roger. International criminal law. Oxford: Oxford University Press, 2015.
ROMEO CASABONA, Carlos María. Dos delitos informáticos ao crime cibernético: uma aproximação conceitual e político-criminal. Doutrinas Essenciais de Direito Penal Econômico e da Empresa, Vol. 6, jul. 2011.
RYNGAERT, Cedric. Jurisdiction in international law. 2ª ed. Oxford: University Press, 2015.
SANTOS, Daniel Leonhardt dos. Crimes de informática e bem jurídico-penal: contributo à compreensão da ofensividade em direito penal. Dissertação (Mestrado em Ciências Criminais). PUCRS, Porto Alegre, 2014.
SANTOS, Daniel Leonhardt dos. O conflito de jurisdição nos crimes de informática transnacionais. Tese (Doutorado em Ciências Criminais). PUCRS, Porto Alegre, 2018.
SANTOS, Daniel Leonhardt dos. Ofensividade e bem jurídico-penal: conceitos e fundamentos do modelo de crime como ofensa ao bem jurídico-penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 121, p. 13-50, 2016.
SHAW, Malcolm N. International law. 6ª Ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
SIEBER, Ulrich. Legal order in a global world: the development of a fragmented system of national, international, and private norms. Max Planck yearbook of United Nations law, vol. 14. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers, 2010.
SIEBER, Ulrich. Limites do direito penal: princípios e desafios do novo programa de pesquisa em direito penal no instituto Max-Planck de direito penal estrangeiro e internacional. Cadernos Direito GV, v. 5, n. 3, p. 7-88, 2008.
SIEBER, Ulrich. Mastering complexity in the global cyberspace: the harmonization of computer-related criminal law. In: LELIEUR, Juliette. Les chemins de l’harmonisation pénale. Paris : Société de Législation Comparée, 2008.
SIEBER, Ulrich. The forces behind the harmonization of criminal law. In: LELIEUR, Juliette (coord.). Les chemins de l’harmonisation pénale. Paris : Société de Législation Comparée, 2008.
SILVA JÚNIOR, Délio Lins. Crimes informáticos: sua vitimização e a questão do tipo objetivo. In: D’AVILA, Fabio Roberto; SOUZA, Paulo Vinicius Sporleder de (org.). Direito penal secundário: estudos sobre crimes econômicos, ambientais, informáticos e outras questões. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.
SPANG-HANSSEN, Henrik. Cyberspace & international law on jurisdiction: possibilities of dividing cyberspace into jurisdictions with help of filters and firewall software. Copenhagen: DJOF Publishing, 2004.
STERNBERG-LIEBEN, Detlev. Bien jurídico, proporcionalidad y libertad del legislador penal. In: HEFENDEHL, Roland (org.). La teoría del bien jurídico: ¿fundamento de legitimación del derecho penal o juego de abalorios dogmático? Madri: Marcial Pons, 2007.
URBAS, Gregor. Cross-national investigation and prosecution of intellectual property crimes: the example of “Operation Buccaneer”. Crime, law and social change, v. 46, n. 4-5, p. 207-221, 2006.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
