O problema do conteúdo da valoração do depoimento dos delatores diante do conceito de justa causa para o regular exercício da ação penal
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.41Palavras-chave:
Justa Causa, Condição da Ação, Delação Premiada, Valor Probatório.Resumo
O artigo analisa os problemas conceituais quanto à natureza jurídica do instituto da delação premiada, bem como da justa causa, buscando estabelecer limites quanto à valoração do conteúdo da versão apresentada pelos delatores, com maior atenção ao valor probatório, na forma prevista no ordenamento jurídico brasileiro, observando se é possível abranger o conteúdo do que pode ser compreendido como justa causa admitida, ou não, como requisito legítimo para o exercício da ação penal. Para cumprir este objetivo, buscou-se estabelecer requisitos de existência e validade para o início de um procedimento persecutório penal, destacando aspectos político criminais que terminam por influenciar a conclusão dos contornos inerentes ao objeto da análise do presente estudo.
Downloads
Referências
ARMENTA DEU, Teresa. Lecciones de derecho procesal penal. 9ª ed., Madrid: Marcial Pons, 2016.
ASSIS MOURA, Maria Thereza Rocha de. Justa causa para a ação penal, Doutrina e jurisprudência. São Paulo: RT, 2001.
ASSIS MOURA, Maria Thereza Rocha de. A prova por indícios no processo penal, Reimpressão, Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. Ônus da prova no processo penal. São Paulo: RT, 2003.
BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. Processo Penal. 4ª ed., São Paulo: RT, 2016.
BAÑOS, Javier Ignacio. El fundamento de la pena. Buenos Aires: Ediar, 2011.
BITTAR, Walter Barbosa. Delação Premiada (Direito Estrangeiro, Doutrina e Jurisprudência). Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
BITTAR, Walter Barbosa. A punibilidade no Direito Penal. São Paulo: Almedina, 2015.
BITTAR, Walter Barbosa. Delação premiada e a nova era do risco penal calculado. Disponível em: <http://emporiododireito.com.br/delacao-premiada-e-a-nova-era-do-risco-penal-calculado-por-walter-bittar/>. Acesso, em 2.jan.2017.
CALAMANDREI, Piero. Il processo come giuoco. In: CARNELUTTI, Francesco. Scritti Giuridici in onore di Francesco Carnelutti. Padova: CEDAM, 1950. p. 485-511.
CARVALHO, Erika Mendes de. Punibilidade e delito. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.
CUNHA, Rogerio Sanches; MARQUES, Ivan Luís. Processo penal I: investigação preliminar, ação penal, ação civil “ex delicto”. São Paulo : Saraiva, 2012.
DEZEM, Guilherme Madeira. Curso de processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
DWORKIN, Ronald. A raposa e o porco-espinho Justiça e Valor. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
ESPAÑA, Elisa García. El premio a la colaboracíon com la justicia. Granada: Comares, 2006.
ESSADO, Tiago C. Delação Premiada e Idoneidade Probatória. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, ano 21, vol. 101, mar-abr. 2013.
FRANCO, Alberto Silva [et al]. Crimes Hediondos. 7ª. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
GORRA, Daniel Gustavo. Resocialización de condenados. Buenos Aires: Astrea, 2013.
JARDIM, Afrânio Silva; AMORIM, Pierre Souto Maior Coutinho de. Direito processual penal: estudos e pareceres, 14ª ed., Salvador: Juspodivm, 2016.
JARDIM, Afrânio Silva. Direito processual penal, 4ª ed., Rio de Janeiro: Forense, 1992.
JESUS, Francisco Marcolino de. Os meios de obtenção da prova em processo penal. 2ª ed., Coimbra: Almedina, 2015.
LIMA, Marcellus Polastri. Curso de Processo Penal, 8a ed., Brasília: Gazeta Jurídica, 2014.
LOPES JR., Aury. Direito processual penal. 12ª ed., 2ª tiragem, São Paulo: Saraiva, 2015.
LOPES JR, Aury. Introdução Crítica ao Processo Penal. 5ª edição, 2010.
MARTINEZ GALINDO, Gema. Valor probatorio de declaraciones de coimputados [Comentário de jurisprudência] La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario. n. 7, v. 1, 2004.
MEHRENS, Stefanie. La disciplina tedesca sui collaboratori di giustizia per i reati commessi in forma organizzata. In: MILITELLO, Vicenzo, et. al. Il crimine organizzato como fenomeno transnazionale. Milão: Giuffré, 2000.
NUCCI, Guilherme de Souza. Corrupção e anticorrupção. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
OLIVEIRA, André Luis Tabosa de. A acusação responsável como direito fundamental. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.
OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de Processo Penal. 20ª Ed. São Paulo: Atlas, 2016.
PACELLI, Eugenio. FISCHER, Douglas. Comentários ao Código de Processo Penal e sua Jurisprudência, 8ª ed., São Paulo: Atlas, 2016.
PENTEADO, Jaques Camardo. Delação premiada, in: FARIA COSTA, José Francisco de, SILVA, Marco Antonio Marques (Coord.). Direito Penal especial, processo penal e direitos fundamentais. São Paulo: Quartier Latin, 2006, p. 643.
PEREIRA, Frederico Valdez. Valor Probatório da Colaboração Processual (Delação Premiada). In: NUCCI, Guilherme de Souza; MOURA, Maria Thereza Rocha de Assis. Doutrinas Essenciais – Processo Penal. v. III. São Paulo: RT, 2012.
PEREIRA, Frederico Valdez. Compatibilização Constitucional da Colaboração Premiada. Revista dos Tribunais. v. 929/2013.
PÉREZ, Laura Pozuelo. El desistimiento em la tentaiva y la conducta post-delictiva. Valencia: Tirant lo Blanch, 2003.
PÉREZ, Octavio Garcia. La punibilidad em el derecho penal. Pamplona: Aranzadi, 1997.
PINTO, Ronaldo Batista. A Colaboração Premiada da Lei nº 12.850/2013. Revista Magister de Direito Penal e Processual Penal, nº 56, Out-Nov/2013, p. 24/29.
RIOS, Rodrigo Sanchez. Extinção da punibilidade nos delitos econômicos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
RIVA, Carlos Ruga. Il premio pela la collaborazione processuale, Milano: Giuffrè, 2002.
RUGGIERO, Rosa Anna. L´atendibilità delle dichiarazoni dei collaboratori di giustizia nella chiamata in correità, Torino: G. Giappichelli, 2012.
SOARES, Paulo. Meios de obtenção de prova no âmbito das medidas cautelares e de polícia. Coimbra: Almedina, 2014.
SOARES, Rafael Junior. Da impossibilidade do uso do acordo de leniência como forma de impedir o oferecimento de denúncia pelo Ministério Público. Boletim IBCCRIM. São Paulo, Out. 2010, p. 6-7.
ZAFFARONI, Raul Eugenio. Crime Organizado: uma categorização frustrada. Discursos sediciosos: crime, direito e sociedade, Rio de Janeiro: Revan, ano 1. V.1, 1996.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
