As Forças-Tarefas do Ministério Público Federal: o discurso político punitivo anticorrupção na instituição de garantias

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i3.431

Palavras-chave:

Ministério Público, forças-tarefas, corrupção.

Resumo

No presente trabalho investigou-se de que modo o discurso punitivo anticorrupção, que ensejou a formação de forças-tarefa do Ministério Público Federal, tem o potencial de comprometer a função normativa constitucional do Ministério Público como instituição de garantia. A hipótese original é a de que as forças-tarefas ensejam um conflito entre os esforços para persecução da corrupção e os direitos fundamentais estabelecidos pela Constituição. Por conta disso, apresentam potencial de instrumentalização política, comprometendo a vocação constitucional do Ministério Público. A investigação será normativa e crítica. A metodologia será a da abordagem teórica, numa perspectiva hipotético dedutiva e terá fontes bibliográficas, mas também documentais produzidas pelo próprio Ministério Público Federal.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Antonio Eduardo Ramires Santoro, Universidade Federal do Rio de Janeiro – Rio de Janeiro/RJ, Brasil Universidade Católica de Petrópolis, Petrópolis/RJ, Brasil
    Pós Doutor em Democracia e Direitos Humanos pela Universidade de Coimbra – Portugal. Pós-Doutor em Direito Penal e Garantias Fundamentais pela Universidade de La Mantanza – Argentina; Doutor e Mestre em Filosofia pela UFRJ. Metre em Direito pela Universidade de Granada – Espanha. Professor Titular de Direito Processual Penal do IBMEC. Professor Adjunto do PPGD da UFRJ. Professor Adjunto do PPGD da UCP. Advogado Criminalista.
  • Carolina Cyrillo, Universidade Federal do Rio de Janeiro – Rio de Janeiro/RJ, Brasil Universidade de Buenos Aires - Buenos Aires, Argentina
    Doutoranda em Teorias Contemporâneas do Direito pelo PPGD/ UFRJ e em Direito Constitucional pela UBA. Mestre em Direito pela UFSC. Professora de Direito Constitucional e Administrativo da Faculdade Nacional de Direito – FND/UFRJ e Docente de Elementos de Direito Constitucional na Faculdade de Direito da Universidade de Buenos Aires (UBA). Advogada.

Referências

ARANTES, Rogério Bastos. Ministério Público e Política no Brasil. São Paulo: Editora Sumaré, 2002.

ARANTES, Rogério Bastos. Quem vai cuidar da jabuticaba que virou barraco?. Época on line, 07.08.2019. disponível em <https://epoca.globo.com/rogerio-arantes/coluna-quem-vai-cuidar-da-jabuticaba-que-virou-barraco-23861102> Acesso em 31 de julho de 2020.

BRASIL, Ministério Público Federal. Relatório de resultados do Ministério Público Federal: 2013 / 2015: diálogo, unidade, transparência, profissionalismo, efetividade / Brasília: MPF, 2015.

BRASIL. Ministério Público Federal. Relatório de resultados do Procurador-Geral da República: diálogo, unidade, transparência, profissionalismo, efetividade: 2015-2016. Brasília: MPF, 2016.

BRASIL. Ministério Público Federal. Relatório de resultados do Procurador-Geral da República: diálogo, unidade, transparência, profissionalismo, efetividade: 2015-2017.Brasília: MPF, 2017.

CYRILLO DA SILVA, Carolina Machado. Os quatro modelos da posição hierárquica do direito internacional dos direitos humanos nas constituições dos países da América do Sul. In: NASCIMENTO, Valéria Ribas e SALDANHA, Jania Maria Lopes. Os Direitos Humanos e o constitucionalismo: espectros da DUDH e da Constituição da república Federativa do Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.

FERRAJOLI, Luigi. La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garantista como modelo teórico y como proyecto político. Madrid: Trotta, 2014.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. Tradutores Ana Paula Zomer Sica, Fauzi Hassan Choukr, Juarez Tavares e Luiz Flávio Gomes. 4ª ed. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2002.

FERRAJOLI, Luigi. Para um Ministério Público como instituição de garantia. Revista do Ministério Público. 153, janeiro a março de 2018.

GOMES, Marcus Allan. Mídia e sistema penal: as distorções nos meios de comunicação. Rio de Janeiro: Revan, 2015.

GLOECKNER, Ricardo Jacobsen; RAMOS, Marcelo Butelli. Os sentidos do populismo penal: Uma análise para além da condenação ética. DELICTAE: Revista de Estudos Interdisciplinares sobre o Delito, [S.l.], v. 2, n. 3, p. 248, dez. 2017. https://doi.org/10.24861/2526-5180.v2i3.39

HOLMES, Stephen. Precommitment and the paradox of democracy. In Passions and Constraints. Chicago: University of Chicago Press, 1995. P. 134-177.

KRAMER, Larry. The people themselves. Oxford: Oxford University Press, 2004. (Kindle)

MAZZILLI, Hugo N. Manual do Promotor de Justiça. São Paulo: Saraiva, 2ª ed., 1991.

MBEMBE, Achille. Necropolitics. Public Culture, Volume 15, Number 1, Winter 2003, pp. 11-40.

MELO, Marcos Eugênio Vieira. Neoinquisitorialismo processual penal e a contaminação do julgador com os atos de investigação: a burla interna no processo penal brasileiro como obstáculo ao contraditório. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 6, n. 2, p. 951-992, mai./ago. 2020. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i2.314

MENDES, Soraia R. Editorial dossiê “Colaboração premiada e justiça criminal negocial”: novos e múltiplos olhares. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 3, n. 1, p. 31-38, jan./abr. 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i1.56

MÉNDEZ HINCAPÍE, Gabriel y SANÍN RESTREPO, Ricardo. “La Constitución encriptada. Nuevas formas de emancipación del poder global”. Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales, UASLP-UAA-US, no. 8, pp. 97-120, julio – diciembre 2012.

MOURA, Daniela Souza Filho. A investigação criminal direta pelo ministério público em face do sistema acusatório de processo penal. Revista do Ministério Público do Estado do Pará, Belém, v. 7, n. 7, p. 43-66, 2012.

PALUDO, Januário; LIMA, Carlos Fernando dos Santo e ARAS, Vladimir. Forças-tarefas: direito comparado e legislação aplicável – MPF. Brasília: Escola Superior do Ministério Público da União, 2011.

PRADO, Geraldo Luiz Mascarenhas. A investigação criminal e a PEC 37. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 21, n. 248, p. 5-7, jul. 2013.

RIBEIRO, Marcelo H. M.; SAMPAIO, André R.; FERREIRA, Amanda A. A influência dos elementos de informação do inquérito policial na fundamentação da sentença penal condenatória: uma análise das sentenças prolatadas pelas varas criminais de Maceió/AL. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 6, n. 1, p. 175-210, jan./abr. 2020. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i1.299

SANTORO, Antonio E. R. A imbricação entre maxiprocessos e colaboração premiada: o deslocamento do centro informativo para a fase investigatória na Operação Lava Jato. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 6, n. 1, p. 81-116, jan./abr. 2020. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i1.333

SCHMITT, Carl. O Conceito do Político. Tradução de Alvaro L. M. Valls. Petrópolis: Vozes, 1992.

SOUZA, Artur de Brito Gueiros; CONSENTINO, Luís Cláudio Senna. Atuação do Ministério Público nas investigações de corrupção no Brasil. In: COMPLIANCE e temas relevantes de direito e processo penal: estudos em homenagem ao advogado e professor Felipe Caldeira. Organização de Bruno Espiñeira LEMOS et al. Belo Horizonte: D'Plácido, 2018, p. 139-153.

VIEIRA. Oscar Vilhena. A Constituição e sua reserva de justiça. Um ensaio sobre os limites materiais ao poder de reforma. São Paulo: Malheiros, 1999.

VIEIRA, Renato Stanziola. Procedimento investigatório criminal, esse outro desconhecido. Boletim IBCCRIM, São Paulo, v. 14, n. 168, p. 12-13, nov. 2006.

ZANETI, Hermes. CPC/2015: O Ministério Público como Instituição de Garantia e as Normas. Revista Jurídica Corregedoria Nacional: A Atuação Orientadora das Corregedorias do Ministério Público, volume II/ Conselho Nacional do Ministério Público. Brasília: CNMP, 2017.

Downloads

Publicado

27.10.2020

Edição

Seção

DOSSIÊ: A persecução da corrupção como instrumento de luta política

Como Citar

Santoro, A. E. R., & Cyrillo, C. (2020). As Forças-Tarefas do Ministério Público Federal: o discurso político punitivo anticorrupção na instituição de garantias. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 6(3), 1271-1300. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i3.431