La prueba digital producto de la vigilancia secreta: obtención, admisibilidad y valoración en el proceso penal en España y Colombia
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i2.482Palavras-chave:
, prueba digital, vigilancia secreta, admisibilidad probatoria, valoración de la prueba.Resumo
El artículo analiza algunas cuestiones problemáticas sobre la obtención, admisibilidad y valoración, en el proceso penal, de la prueba digital producto de la vigilancia secreta, en el marco de la era digital, desde una perspectiva comparada a partir de la experiencia española. Para ello, se presentan nociones y características de la prueba digital, y se plantean algunas problemáticas que representa este tipo de prueba en el proceso penal. Luego, se analizan las implicaciones de la obtención, admisibilidad y valoración de la prueba digital cuando ha sido producto de la vigilancia secreta. Finalmente, se presentan las reflexiones conclusivas sobre el tema.
Downloads
Referências
ABEL LLUCH, X.; RICHARD GONZÁLEZ, M. Estudios sobre la Prueba Penal. Madrid: Editorial La Ley. 2013.
ACEVEDO SURMAY, D.; GÓMEZ USTARIS, É. Los documentos electrónicos y su valor probatorio en procesos de carácter judicial. Iustita. Revista de la División de Ciencias Jurídicas y Políticas, n. 9, p. 391–419. 2011. https://doi.org/10.15332/iust.v0i9.905
ÁGUILA SÁNCHEZ, C. La interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas en el proceso penal. Diario La Ley, n. 9303, Sección Tribuna, Ed. Wolters Kluwer. 2018. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6667260
AGUILERA MORALES, M. Proceso penal y causa general en el Derecho español. Madrid: Aranzadi-Civitas-Thomson Reuters. 2008.
ARMENTA DEU, T. Regulación legal y valoración probatoria de fuentes de prueba digital (correos electrónicos, WhatsApp, redes sociales): entre la insuficiencia y la incertidumbre. Revista de Internet, Derecho y Política, n. 27. 2018. https://doi.org/10.7238/idp.v0i27.3149
ARRABAL PLATERO, P. Tratamiento procesal de la prueba tecnológica. Tesis (Doctorado en Ciencias Sociales y Jurídicas). Madrid: Universidad Miguel Hernández, 2019.
ASENCIO MELLADO, J. M. La STC 97/2019, de 16 de julio. Descanse en paz la prueba ilícita. Diario La Ley, n. 9499. 2019. https://diariolaley.laleynext.es/dll/2019/10/16/la-stc-97-2019-de-16-de-julio-descanse-en-paz-la-prueba-ilicita
BARREIRA, M. V. Impacto de las nuevas tecnologías en la prueba judicial civil. Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo, n. 37, p. 139-176. 2020. https://doi.org/10.47274/DERUM/37.7
BUENO DE MATA, F. Las diligencias de investigación en la cuarta revolución industrial. Principios teóricos y problemas prácticos. Madrid: Aranzadi, Cizur Menor. 2019.
BUJOSA VADELL, L. M., Tecnologías ambientales y delitos ambientales, Revista Eletrônica de Direito Processual, vol. 20, n. 3, p. 268-292. 2019. http://doi.org/10.12957/redp.2010.45021
CAMPOLI, G. A. Manual Básico de Cateo y Aseguramiento de Evidencia Digital. Bogotá: vLex International, n. 14, mayo. 2013.
CARRIER, B.; SPAFFORD, E. H. Getting Physical with the Digital Investigation Process. International Journal of Digital Evidence, vol. 2, n. 2, Fall. 2003. https://www.utica.edu/academic/institutes/ecii/publications/articles/A0AC5A7A-FB6C-325D-BF515A44FDEE7459.pdf
CRUZ TEJADA, H. La prueba documental electrónica frente al documento en soporte papel. Nuevas tendencias del derecho probatorio. Bogotá: Ediciones Uniandes, segunda edición. 2015.
DE AGUILAR GUALDA, S. La Prueba Digital En El Proceso Judicial: Ámbito Civil y Penal, 1a edición, Barcelona, p. 111–130. 2019. https://doi.org/10.2307/j.ctvwcjgj0.7
DELGADO, J. Investigación tecnológica y prueba digital en todas las jurisdicciones. Madrid: La Ley. 2016.
DELGADO, J. La valoración de la prueba digital. Diario La Ley, n. 6, Sección Ciberderecho, Ed. Wolters Kluwer. 2017.
DELGADO, J. Investigación tecnológica y prueba digital en todas las jurisdicciones, 2a edición, Madrid: Ed. Wolters Kluwer. 2018.
DELGADO, J. ¿Cómo afrontar la complejidad de la prueba digital? Una visión práctica para los profesionales del derecho. Derecho Digital e Innovación, n. 2, abril-junio. 2019, Ed. Wolters Kluwer.
DE LA TORRE RODRÍGUEZ, P. La Prueba Digital en el Proceso Judicial. https://indalics.com/blog-peritaje-informatico/prueba-digital
DÍAZ LIMÓN, J. Incorporación de la prueba cibernética e informática: electrónica y digital. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, n. 47, p. 19-42. 2018. http://dx.doi.org/10.32853/01232479.v47.n47.2018.475
DURÁN SILVA, C. Aspectos procesales de la videovigilancia practicada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. La Ley Penal, n. 126, mayo-junio. 2017.
ESCALANTE BARRETO, E. El agente encubierto informático como Técnica Especial de Investigación en la lucha contra el crimen organizado. Bogotá: vLex International, n. 48, julio. 2019.
FEIGENSON, N.; CORCOS, C. A.; SPIESEL, C. Law on Display: The Digital Transformation of Legal Persuasion and Judgment. New York: New York University Press. 2009. https://doi.org/10.1007/s11196-010-9169-6
GARRIE, D. B.; MORRISSY, J., D. Digital Forensic Evidence in the Courtroom: Understanding Content and Quality. Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property, vol. 12, n. 2. 2014.
LOPEZ BARAJAS PEREA, I. Garantías Constitucionales en la Investigación Tecnológica del delito: previsión legal y calidad de la Ley. Revista de Derecho Político, Madrid, n. 98, enero-abril, p. 91-119. 2017. https://doi.org/10.5944/rdp.98.2017.18652
MAGRO SERVET, V. Casuística práctica de la prueba digital en el proceso civil y penal. Actualidad Civil, n. 1, enero. 2020. Ed. Wolters Kluwer.
MERIDA, F. I.; LÁZARO, C. La admisibilidad de las pruebas electrónicas en los tribunales (A.P.E.T): Luchando contra los delitos tecnológicos. La Ley,. Madrid: Ed. Wolters Kluwer. 2007
MOENSSENS, A.; DESPORTES, B.; EDWARDS, C. Scientific Evidence in Civil and Criminal Cases. New York: Foundation Press. 2013.
NARANJO GÓMEZ, B.; MENDOZA PÉREZ, J.; ALONSO BETANCOURT, E.; HINOJOZA CALZADA, J. Informática criminalística: una especialidad en desarrollo. Opinión Jurídica, vol. 19, n. 38, p. 245-257, ene-jun. 2020. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n38a12
RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, A. Intervención de las comunicaciones telefónicas y telemáticas y smartphones. Un primer estudio a propósito de la Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. En: ASENCIO MELLADO, J. M. (Dir.). Justicia penal y nuevas formas de delincuencia. Valencia: Tirant lo Blanch. 2017.
RODRÍGUEZ LAINZ, J. La nueva jurisprudencia sobre dispositivos de seguimiento y localización (Comentario a la STS, Sala 2ª, 141/2020, de 13 de mayo). Diario La Ley, n. 9650, junio. 2020.
SALAMANCA AGUADO, E. El respeto a la vida privada y a la protección de datos personales en el contexto de la vigilancia masiva de comunicaciones. Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE), n. 4. 2014. https://revista.ieee.es/article/view/306
TARUFFO, M. Simplemente la verdad: El juez y la construcción de los hechos. Madrid: Marcial Pons. 2010.
TORO GARZÓN, L.; BUSTAMANTE RÚA, M. La investigación y la prueba de contexto como elementos de política criminal para la persecución del crimen organizado. Revista Criminalidad, vol. 62, n. 1, p. 101-115, enero-abril. 2020. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v62n1/1794-3108-crim-62-01-00101.pdf
VELASCO NÚÑEZ, E. Delitos tecnológicos: definición, investigación y prueba en el proceso penal. Madrid: Sepin. 2016.
VIOLLIER BONVIN, P.; ORTEGA ROMO, V. Cuando el Estado Hackea: El caso de operación Huracán. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, v. 8, n. 2, p. 83-110. 2019. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2019.54436
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
