La prueba digital producto de la vigilancia secreta: obtención, admisibilidad y valoración en el proceso penal en España y Colombia
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i2.482Parole chiave:
, prueba digital, vigilancia secreta, admisibilidad probatoria, valoración de la prueba.Abstract
El artículo analiza algunas cuestiones problemáticas sobre la obtención, admisibilidad y valoración, en el proceso penal, de la prueba digital producto de la vigilancia secreta, en el marco de la era digital, desde una perspectiva comparada a partir de la experiencia española. Para ello, se presentan nociones y características de la prueba digital, y se plantean algunas problemáticas que representa este tipo de prueba en el proceso penal. Luego, se analizan las implicaciones de la obtención, admisibilidad y valoración de la prueba digital cuando ha sido producto de la vigilancia secreta. Finalmente, se presentan las reflexiones conclusivas sobre el tema.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ABEL LLUCH, X.; RICHARD GONZÁLEZ, M. Estudios sobre la Prueba Penal. Madrid: Editorial La Ley. 2013.
ACEVEDO SURMAY, D.; GÓMEZ USTARIS, É. Los documentos electrónicos y su valor probatorio en procesos de carácter judicial. Iustita. Revista de la División de Ciencias Jurídicas y Políticas, n. 9, p. 391–419. 2011. https://doi.org/10.15332/iust.v0i9.905
ÁGUILA SÁNCHEZ, C. La interceptación de las comunicaciones telefónicas y telemáticas en el proceso penal. Diario La Ley, n. 9303, Sección Tribuna, Ed. Wolters Kluwer. 2018. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6667260
AGUILERA MORALES, M. Proceso penal y causa general en el Derecho español. Madrid: Aranzadi-Civitas-Thomson Reuters. 2008.
ARMENTA DEU, T. Regulación legal y valoración probatoria de fuentes de prueba digital (correos electrónicos, WhatsApp, redes sociales): entre la insuficiencia y la incertidumbre. Revista de Internet, Derecho y Política, n. 27. 2018. https://doi.org/10.7238/idp.v0i27.3149
ARRABAL PLATERO, P. Tratamiento procesal de la prueba tecnológica. Tesis (Doctorado en Ciencias Sociales y Jurídicas). Madrid: Universidad Miguel Hernández, 2019.
ASENCIO MELLADO, J. M. La STC 97/2019, de 16 de julio. Descanse en paz la prueba ilícita. Diario La Ley, n. 9499. 2019. https://diariolaley.laleynext.es/dll/2019/10/16/la-stc-97-2019-de-16-de-julio-descanse-en-paz-la-prueba-ilicita
BARREIRA, M. V. Impacto de las nuevas tecnologías en la prueba judicial civil. Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo, n. 37, p. 139-176. 2020. https://doi.org/10.47274/DERUM/37.7
BUENO DE MATA, F. Las diligencias de investigación en la cuarta revolución industrial. Principios teóricos y problemas prácticos. Madrid: Aranzadi, Cizur Menor. 2019.
BUJOSA VADELL, L. M., Tecnologías ambientales y delitos ambientales, Revista Eletrônica de Direito Processual, vol. 20, n. 3, p. 268-292. 2019. http://doi.org/10.12957/redp.2010.45021
CAMPOLI, G. A. Manual Básico de Cateo y Aseguramiento de Evidencia Digital. Bogotá: vLex International, n. 14, mayo. 2013.
CARRIER, B.; SPAFFORD, E. H. Getting Physical with the Digital Investigation Process. International Journal of Digital Evidence, vol. 2, n. 2, Fall. 2003. https://www.utica.edu/academic/institutes/ecii/publications/articles/A0AC5A7A-FB6C-325D-BF515A44FDEE7459.pdf
CRUZ TEJADA, H. La prueba documental electrónica frente al documento en soporte papel. Nuevas tendencias del derecho probatorio. Bogotá: Ediciones Uniandes, segunda edición. 2015.
DE AGUILAR GUALDA, S. La Prueba Digital En El Proceso Judicial: Ámbito Civil y Penal, 1a edición, Barcelona, p. 111–130. 2019. https://doi.org/10.2307/j.ctvwcjgj0.7
DELGADO, J. Investigación tecnológica y prueba digital en todas las jurisdicciones. Madrid: La Ley. 2016.
DELGADO, J. La valoración de la prueba digital. Diario La Ley, n. 6, Sección Ciberderecho, Ed. Wolters Kluwer. 2017.
DELGADO, J. Investigación tecnológica y prueba digital en todas las jurisdicciones, 2a edición, Madrid: Ed. Wolters Kluwer. 2018.
DELGADO, J. ¿Cómo afrontar la complejidad de la prueba digital? Una visión práctica para los profesionales del derecho. Derecho Digital e Innovación, n. 2, abril-junio. 2019, Ed. Wolters Kluwer.
DE LA TORRE RODRÍGUEZ, P. La Prueba Digital en el Proceso Judicial. https://indalics.com/blog-peritaje-informatico/prueba-digital
DÍAZ LIMÓN, J. Incorporación de la prueba cibernética e informática: electrónica y digital. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, n. 47, p. 19-42. 2018. http://dx.doi.org/10.32853/01232479.v47.n47.2018.475
DURÁN SILVA, C. Aspectos procesales de la videovigilancia practicada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. La Ley Penal, n. 126, mayo-junio. 2017.
ESCALANTE BARRETO, E. El agente encubierto informático como Técnica Especial de Investigación en la lucha contra el crimen organizado. Bogotá: vLex International, n. 48, julio. 2019.
FEIGENSON, N.; CORCOS, C. A.; SPIESEL, C. Law on Display: The Digital Transformation of Legal Persuasion and Judgment. New York: New York University Press. 2009. https://doi.org/10.1007/s11196-010-9169-6
GARRIE, D. B.; MORRISSY, J., D. Digital Forensic Evidence in the Courtroom: Understanding Content and Quality. Northwestern Journal of Technology and Intellectual Property, vol. 12, n. 2. 2014.
LOPEZ BARAJAS PEREA, I. Garantías Constitucionales en la Investigación Tecnológica del delito: previsión legal y calidad de la Ley. Revista de Derecho Político, Madrid, n. 98, enero-abril, p. 91-119. 2017. https://doi.org/10.5944/rdp.98.2017.18652
MAGRO SERVET, V. Casuística práctica de la prueba digital en el proceso civil y penal. Actualidad Civil, n. 1, enero. 2020. Ed. Wolters Kluwer.
MERIDA, F. I.; LÁZARO, C. La admisibilidad de las pruebas electrónicas en los tribunales (A.P.E.T): Luchando contra los delitos tecnológicos. La Ley,. Madrid: Ed. Wolters Kluwer. 2007
MOENSSENS, A.; DESPORTES, B.; EDWARDS, C. Scientific Evidence in Civil and Criminal Cases. New York: Foundation Press. 2013.
NARANJO GÓMEZ, B.; MENDOZA PÉREZ, J.; ALONSO BETANCOURT, E.; HINOJOZA CALZADA, J. Informática criminalística: una especialidad en desarrollo. Opinión Jurídica, vol. 19, n. 38, p. 245-257, ene-jun. 2020. https://doi.org/10.22395/ojum.v19n38a12
RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, A. Intervención de las comunicaciones telefónicas y telemáticas y smartphones. Un primer estudio a propósito de la Ley Orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. En: ASENCIO MELLADO, J. M. (Dir.). Justicia penal y nuevas formas de delincuencia. Valencia: Tirant lo Blanch. 2017.
RODRÍGUEZ LAINZ, J. La nueva jurisprudencia sobre dispositivos de seguimiento y localización (Comentario a la STS, Sala 2ª, 141/2020, de 13 de mayo). Diario La Ley, n. 9650, junio. 2020.
SALAMANCA AGUADO, E. El respeto a la vida privada y a la protección de datos personales en el contexto de la vigilancia masiva de comunicaciones. Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE), n. 4. 2014. https://revista.ieee.es/article/view/306
TARUFFO, M. Simplemente la verdad: El juez y la construcción de los hechos. Madrid: Marcial Pons. 2010.
TORO GARZÓN, L.; BUSTAMANTE RÚA, M. La investigación y la prueba de contexto como elementos de política criminal para la persecución del crimen organizado. Revista Criminalidad, vol. 62, n. 1, p. 101-115, enero-abril. 2020. http://www.scielo.org.co/pdf/crim/v62n1/1794-3108-crim-62-01-00101.pdf
VELASCO NÚÑEZ, E. Delitos tecnológicos: definición, investigación y prueba en el proceso penal. Madrid: Sepin. 2016.
VIOLLIER BONVIN, P.; ORTEGA ROMO, V. Cuando el Estado Hackea: El caso de operación Huracán. Revista Chilena de Derecho y Tecnología, v. 8, n. 2, p. 83-110. 2019. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2019.54436
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
As of 2022, articles published in the RDPP are licensed under Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. rticles published until 2021 adopted the Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Come citare
