Perspectivas quanto à lavagem de provas na colaboração premiada: proposta para controle de abuso processual
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i3.542Palavras-chave:
Lavagem de provas, Colaboração premiada, Abuso processual.Resumo
Identifica-se no processo penal a possibilidade de dissimulação ou ocultação da origem de uma informação inutilizável no processo como fonte de prova, a fim de conferir aparência de legitimidade à sua origem, especialmente em acordos de colaboração premiada. Este fenômeno é denominado pelos autores “lavagem de provas”, tratando-se de situação processual ainda pouco discutida academicamente. Para análise deste fenômeno, este trabalho inicia pelo exame da natureza jurídica da colaboração premiada, bem como pelas etapas de seu procedimento. Busca-se, pela análise da lavagem de provas a partir da necessidade de preservação da cadeia de custódia de provas, identificar as consequências jurídicas deste fenômeno. A partir da experiência do programa de leniência do CADE, são propostas possíveis medidas para o controle do abuso processual pela acusação. Conclui-se que a instituição de uma central única para colaborações premiadas, com o fim de melhor gerir a prova advinda de acordos desta natureza, aliada à difusão de boas práticas na negociação de acordos, pode trazer maior segurança jurídica aos pretensos colaboradores, de modo a evitar a lavagem de provas.
Downloads
Referências
AMBOS, Kai; ZILLI, Marcos; MENDES, Paulo de Sousa (Org.). Colaboração Premiada: perspectiva de direito comparado. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.
AMBOS, Kai; ZILLI, Marcos; MENDES, Paulo de Sousa. (Org.). Corrupção: ensaios sobre a operação lava jato. São Paulo: Marcial Pons, 2019.
ARAS, Vladmir. “Enganei o juiz e me dei bem”. Disponível em: <https://bit.ly/38wGbtN>. Acesso em 01 set. 2021.
ATHAYDE, Amanda. Manual dos Acordos de Leniência no Brasil: teoria e prática – CADE, BC, CVM, CGU, AGU, TCU, MP. Belo Horizonte: Fórum, 2019.
BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo Penal. 2.ed. São Paulo: RT, 2013.
BITTAR, Walter B. Delação premiada: direito, doutrina e jurisprudência. 3.ed. São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2020.
BOTTINI, Pierpaolo Cruz. A palavra do colaborador não é suficiente para o recebimento da denúncia. Conjur, 04 de junho de 2018. Disponível em: <https://bit.ly/2xSP0PP>. Acesso em 12 mar. 2020.
BOTTINI, Pierpaolo Cruz; MOURA, Maria Thereza de Assis (Coord.). Colaboração Premiada. São Paulo: RT, 2017.
CALLEGARI, André Luís; LINHARES, Raul Marques. Colaboração Premiada: lições práticas e teóricas: de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. 2.ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2019.
CORDEIRO, Nefi. Colaboração Premiada: caracteres, limites e controles. Rio de Janeiro: Forense, 2020.
COSTA, Leonardo Dantas. Delação Premiada. A atuação do Estado e a relevância da voluntariedade do colaborador com a justiça. Curitiba: Juruá, 2017.
DORAN, Robert A. Exploring the links in the chain of custody. In: Nebraska Association for Property and Evidence (NAPE) Annual Training Conference, 2005. Disponível em: <https://bit.ly/2xHKl2P>. Acesso em em 10 mar. 2020.
DRESSLER, Joshua; THOMAS III, George C. Criminal Procedure: prosecuting crime. 6.ed. Minnesota: West Academic Publishing, 2017.
ENCLA. Manual de Colaboração Premiada. Estratégia Nacional de Combate a Corrupção e à Lavagem de Dinheiro. Jan. 2014. Disponível em: <https://bit.ly/3a1bQ5X>. Acesso em 19 fev. 2020.
FERREIRA, Marco Aurélio Gonçalves. A ausência do crime de perjúrio no sistema jurídico brasileiro. Revista da SJRJ, Rio de Janeiro, v. 17, n. 29, dez. 2010.
FIGUEIREDO DIAS, Jorge de. Direito processual penal. Coimbra: Coimbra, 1974. p. 126-127.
FONSECA, Cibele Benevides Guedes. Colaboração premiada. Bel Horizonte: Del Rey, 2017.
GAVRONSKI, Alexandre Amaral; MENDONÇA, Andrey Borges de. Manual do Procurador da República: Teoria e Prática. 3.ed. Salvador: JusPodivm, 2017.
GOMES, Luiz Flávio; SILVA, Marcelo R. Organizações Criminosas e técnicas especiais de investigação. Salvador: JusPodivm, 2015.
LUCCHESI, Guilherme Brenner; ARNS DE OLIVEIRA, Marlus H. Sobre a discricionariedade do Ministério Público no ANPP e o seu controle jurisdicional: uma proposta pela legalidade. Boletim IBCCRIM, São Paulo, ano 29, n. 344, p. 26-28, jul. 2021.
PEREIRA, Frederico Valdez. Eficácia da colaboração premiada e controle judicial. Homologação e sentenciamento. In: GEBRAN NETO, João Pedro (Org.). Colaboração premiada: perspectivas teóricas e práticas. Porto Alegre: Verbo Jurídico, 2020.
PEREIRA, Gustavo Alberine. Investigação defensiva no Brasil: limites e possibilidades no processo penal brasileiro. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Direito, PUCRS. Porto Alegre, 2019. Disponível em: < https://bit.ly/38ynA0s>. Acesso em 01. set. 2021.
HAMMOND, Scott d. The evolution of criminal antitrust enforcement over the last two decades. Disponível em: <https://bit.ly/2U1mfJa>. Acesso em 10 de fev. 2020.
JORDÃO, Eduardo Ferreira. A advocacia da concorrência como estratégia para redução do impacto anticompetitivo da regulação estatal. Revista Brasileira de Direito Público, v. 24. 2009.
LOPES JR., Aury. Fundamentos do Processo Penal: introdução crítica. São Paulo: Saraiva, 2015.
MACHADO, André Augusto Mendes. Investigação Criminal Defensiva. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
MARTINEZ, Ana Paula. Repressão a Cartéis: interface entre direito administrativo e direito penal. Singular: São Paulo, 2013. p. 258.
MENDRONI, Marcelo Blatouni. Lavagem de Dinheiro. 4.ed. São Paulo: Atlas, 2018. p. 94.
MORAES, Rafael Francisco Marcondes de; PIMENTEL JÚNIOR, Jaime. Polícia Judiciária e a atuação da defesa na investigação criminal. 2.ed. Salvador: Juspodivm, 2018.
MORAIS DA ROSA, Alexandre. Para entender a delação premiada pela teoria dos jogos: táticas e estratégias do negócio jurídico. Florianópolis: Emodara, 2018.
OLIVEIRA, Marlus Heriberto Arns de. A colaboração premiada como legítimo instrumento de defesa na seara do Direito Penal Econômico. 2016. Tese (Doutorado em Direito Econômico e Socioambiental) – Escola de Direito da Pontifícia Universidade Católica do Paraná. Curitiba, 2016.
PACELLI, Eugênio; CORDEIRO, Nefi; REIS JÚNIOR, Sebastião dos (Coord). Direito penal e processual penal contemporâneos. São Paulo: Altas, 2019.
PEREIRA, Frederico V. Delação Premiada: legitimidade e procedimento. Curitiba: Juruá, 2019.
POMPEU, Ana. MP não é obrigado a formalizar acordo de delação, decide 2ª Turma do STF. Consultor Jurídico. 28 mai. 2019. Disponível em: <https://bit.ly/2Ujlb2k>. Acesso em 28 de fevereiro de 2020.
PRADO FILHO, José Inácio F. de Almeida; Bruna Sellin (Org.). Acordos e políticas de leniência: contribuição para o diálogo e a harmonização. São Paulo: Singular, 2020.
PRADO, Geraldo. Prova penal e sistema de controles epistêmicos: a quebra da cadeia de custódia das provas obtidas por métodos ocultos. São Paulo: Marcial Pons, 2014.
SANTOS, Marcos Paulo Dutra. Colaboração (delação) premiada. Salvador: Juspodivm, 2016.
SILVA, Eduardo Araújo da. Organizações criminosas. Aspectos penais e processuais da Lei 12.850/2013. 2.ed. São Paulo: Atlas, 2015.
SILVA, Franklyn Roger Alves. Investigação Criminal Direta pela Defesa. Salvador: Juspodivm, 2019.
SPAGNOLO, Giancarlo. Leniency and Whistleblowers in Antitrust. Disponível em:<https://bit.ly/33vlHyw>. Acesso em 10 fev. 2020.
TROTT, Stephen S. Uso de um criminoso como testemunha: um problema especial. Tradução de Sérgio Fernando Moro. Revista CEJ, Brasília, Ano XI, n. 37.
VASCONCELLOS, Vinicius Gomes de. Colaboração Premiada no Processo Penal. 2.ed. São Paulo: RT, 2018.
YARSHEL, Flávio Luiz; ZANOIDE DE MORAES, Maurício (orgs.). Estudos em homenagem à Professora Ada Pellegrini Grinover. São Paulo: DPJ, 2005.
WUNDERLICH, Alexandre. “Sanção premial diferenciada” após o pacote “anticrime”. ConJur, 9 jan. 2020. Disponível em: <https://bit.ly/3v8QBKs>. Acesso em 9 mar. 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.