Le cause degli errori giudiziari e i meccanismi di prevenzione e riparazione delle condanne e imputazioni ingiuste
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i3.716Palavras-chave:
errori giudiziari, imputazioni ingiuste, condanne ingiuste, riparazione dell'errore giudiziario, riparazione per l'ingiusta detenzioneResumo
Il contributo si propone di indagare i molteplici fattori, anche di carattere istituzionale, dai quali traggono origine gli errori giudiziari considerati elementi ineludibili di ogni sistema processuale. L’opera, oltre ad analizzare l’influenza che il processo penale mediatico può determinare sul libero convincimento del giudice, esamina alcuni casi emblematici di condanne pronunciate su false confessioni, errata percezione di comunicazioni intercettate, testimonianze inaffidabili e ricognizioni scorrette senza tralasciare gli errori commessi sulla scena del crimine originati, nella maggior parte delle ipotesi, da inesperienze o disattenzioni del personale investigativo. Vengono individuati, in una prospettiva de iure condendo, i possibili rimedi finalizzati ad evitare condanne o imputazioni ingiuste o, quantomeno, a ridurre i drammatici effetti che gli errori giudiziari provocano, in via immediata e diretta, sulla sfera personale e patrimoniale della vittima di una errata amministrazione della giustizia. Infine, l’A. si sofferma sugli strumenti riparatori previsti dal sistema giuridico italiano analizzando non soltanto la loro funzione ma anche i criteri che il giudice deve considerare nella quantificazione dell’indennizzo.
Downloads
Referências
ALESCI, Teresa. Il corpo umano fonte di prova. Padova, CEDAM, 2017.
AMBROSETTI, Mario Enrico. Le cause dell’errore giudiziario: condizionamenti di potere e pressioni mediatiche. Discrimen. Pisa, p. 4, 19 febbraio 2019.
AMODIO, Ennio. Estetica della giustizia penale. Prassi, media, fiction. Milano, Giuffré, 2016.
BENE, Teresa. La verità giudiziaria e i suoi rapporti con il potere. In: LUPÁRIA, Luca; MARAFIOTI, Luca (a cura di). Confessione, liturgie della verità e macchine sanzionatorie. Torino, Giappichelli, 2015, p. 41-50.
BRAVO, Fabio. Indagini informatiche e acquisizione della prova nel processo penale. Rivista di Criminologia, Vittimologia e Sicurezza, Bologna, n. 3 - 1, p. 231 – 245, 2009 – 2010.
BROWN, Jhon. Recall and recognition, Ney York, John Wiley & Sons Inc., 1976.
BUZZELLI, Silvia. Contraddittorio e contestazioni nell’esame testimoniale: una sbrigativa ordinaria della Corte costituzionale. Giurisprudenza costituzionale, Milano, p. 337, 2002.
CAPITTA, Anna Maria. Ricognizioni e individuazioni di persone nel diritto delle prove penali. Milano, Giuffré, 2001.
CAVINI, Sofia. Le ricognizioni e i confronti. In: UBERTIS, Giulio; VOENA, Giovanni Paolo (diretta da). Trattato di procedura penale. Milano, Giuffré, 2015, vol. 17, p. 1 ss.
CECANESE, Gianfederico. Aspetti problematici e snodi interpretativi dell’individuazione di persone e di cose. Archivio penale, Pisa, fasc. 1, p. 20 ss., 2018.
CECANESE, Gianfederico. La ricognizione nella dinamica e nella statica processuale. Archivio penale, Pisa, n. 1, p. 2, 2019.
COPPETTA, Maria Grazia, La riparazione per ingiusta detenzione, Padova, CEDAM, 1993.
COPPETTA, Maria Grazia. La riparazione per l’ingiusta detenzione: punti fermi e disorientamenti giurisprudenziali. Rivista Italiana di diritto e procedura penale, Milano, fasc. 4, p.1317, 2017.
COPPETTA, Maria Grazia. La riparazione per l’ingiusta detenzione: punti fermi e disorientamenti giurisprudenziali. Rivista Italiana di diritto e procedura penale, Milano, fasc. 4, p. 1329-1334, 2017.
CURTOTTI NAPPI, Donatella, SARAVO, Luigi. L’approccio multidisciplinare nella gestione della scena del crimine. Diritto penale e processo, Milano, n. 5, p. 623, 2011.
CURTOTTI NAPPI, Donatella; SARAVO, Luigi. L’errore tecnico-scientifico sulla scena del crimine. L’errore inevitabile e le colpe dello scienziato, del giurista, del legislatore. Archivio Penale, Pisa, n. 3, p. 1-7, 2011.
D’AIUTO, Marcello. La riparazione dell’errore giudiziario. In: LUPÁRIA, Luca (a cura di). L’errore giudiziario. Milano, Giuffré, 2021, p. 730.
D’AIUTO, Marcello. La riparazione dell’errore giudiziario. In: LUPÁRIA, Luca (a cura di). L’errore giudiziario. Milano, Giuffré, 2021, p. 737 – 741.
DE CATALDO NEUBURGER, Luisella; GULOTTA, Guglielmo. Trattato della menzogna e dell’inganno. Torino, Giuffrè, 2008.
DELLA RAGIONE Luca. Compendio di procedura penale. Roma, Nel diritto, 2014.
DIDDI, Alessandro. Processi mediatici e misure di protezione dell’imparzialità del giudice. In: ZAFFARONI, Eugenio Raul; CATERINI, Mario (a cura di). La sovranità mediatica. Una riflessione tra etica, diritto ed economia. Padova, CEDAM, 2014, p. 268.
EKMAN, Paul. I volti della menzogna, gli indizi dell’inganno nei rapporti interpersonali. Firenze, Giunti editore, 2014.
FELICIONI, Paola. La prova del DNA tra esaltazione mediatica e realtà applicativa. Archivio Penale, Pisa, n. 2, p. 17, 2012.
FERRUA, Paolo. Giustizia del processo e giustizia della decisione. Diritto Penale e Processo, Milano, n. 10, p. 1201 – 1204, 2015.
FILIPPI, Leonardo. Intercettazione: habemus legem!. Diritto penale e processo, Milano, n. 4, p. 460, 2020.
FODERÀ, Giovanni Samuele. Ingiusta imputazione: il rimborso delle spese di lite nel processo penale. Giurisprudenza penale web, fasc. 1, p. 21-26, 2022.
GALLUZZO, Fabrizio. Riparazione per ingiusta detenzione. Il penalista, Milano, p. 4, 8 settembre 2015.
GARAPON, Antoine. La justice émotionelle. In: Atti dell’incontro di studi Magistrati e mass media. Organizzato dal CSM, Roma, 9 dicembre 2004.
GAROFALO, Giulio. Da Lavonio ad Avetrana: «appetito di confessione» e intolleranza alla ritrattazione. In: LUPÁRIA, Luca; MARAFIOTI, Luca (a cura di). Confessione, liturgie della verità e macchine sanzionatorie. Torino, Giappichelli, 2015, p. 115-128.
GAROFALO, Giulio. La caduta del mito della «prova regina»: confessione e testimonianza. In: LUPÁRIA Luca; MARAFIOTI, Luca; PAOLOZZI, Giovanni (a cura di). Errori giudiziari e Background processuale. Torino, Giappichelli, 2017, p. 42-43.
GAROFANO, Luciano; PENSIERI, Maria Gaia. La falsa giustizia. La genesi degli errori giudiziari e come prevenirli. Modena, Infinito edizioni, 2019.
GENTILE, Alessandra. La riparazione dell’errore giudiziario. In: LUPÁRIA, Luca; MARAFIOTI, Luca; PAOLOZZI, Giovanni (a cura di). Errori giudiziari e Background processuale. Torino, Giappichelli, 2017, p. 156 – 160.
GULOTTA, Giuseppe. Innocenza e colpevolezza sul banco degli imputati. Commento alle linee guida psicoforensi per un processo sempre più giusto. Milano, Giuffré, 2018.
GULOTTA, Giuseppe; BIONDO, Nicola. Alkamar. La mia vita in carcere da innocente. Milano, Chiarelettere, 2015.
GULOTTA, Guglielmo; MARIENI, Sara. La pupillometria: una tecnica recente per indagare sincerità e menzogna, Il penalista, Milano, p. 3, 23 febbraio 2021.
LASAGNI, Giulia. La falsa confessione come causa di errori giudiziari. In: LUPÁRIA, Luca (a cura di). L’errore giudiziario. Milano, Giuffré, 2021, p. 193-221.
LATTANZI, Benedetto; MAIMONE, Valentino. Errori giudiziari e ingiusta detenzione, ecco gli ultimi dati più aggiornati. Disponibile in: <https://www.errorigiudiziari.com/errori-giudiziari-quanti-sono/>. 8 aprile 2021. Accesso in: 18 febbraio 2022.
LATTANZI, Benedetto; MAIMONE, Valentino. Il cameriere innocente, vittima di uno scambio di persona. Disponibile in: <https://errorigiudiziari.com>. 13 maggio 2020. Accesso in: 4 febbraio 2022.
LOCARD, Edmund, Traité de criminalistique. Lyon, Joannès Desvigne et ses fils, 1931.
LUPÁRIA, Luca, La confessione dell’imputato nel sistema processuale penale. Milano, Giuffré, 2006.
MACRILLÒ, Armando, La riparazione per l’ingiusta detenzione cautelare. In: LUPÁRIA, Luca (a cura di). L’errore giudiziario, Milano, Giuffré, 2021, p. 752-756.
MAIMONE, Valentino; PALMA, Alessandra; CAPUTO, Serena; FARINONI, Paola. Il caso di Giuseppe Gulotta. In: LUPÁRIA, Luca (a cura di). L’errore giudiziario. Milano, Giuffré, 2021, p. 907-920.
MAIMONE, Valentino; PALMA, Alessandra; SCALPELLI, Carlo; CARA, Valter; CANINO, Antonella. Il caso di Angelo Massaro. In: LUPÀRIA, Luca (a cura di). L’errore giudiziario. Milano, Giuffré, 2021, p. 952 - 955.
MARAFIOTI, Luca. Spinta alla confessione e macchine sanzionatorie: attenzione dei giuristi ed eredità di Foucault. In LUPÁRIA, Luca; MARAFIOTI, Luca (a cura di). Confessione, liturgie della verità e macchine sanzionatorie. Torino, Giappichelli, 2015, p. 129-142.
MONTAGNA, Mariangela, L'assassinio di Meredith Kercher, Anatomia del processo di Perugia, Roma, Aracne, 2012.
PERUGIA, Diletta. Prevenzione dell’errore e indagini preliminari. In: Errori giudiziari e Background processuale, LUPÁRIA, Luca, MARAFIOTI, Luca, PAOLOZZI, Giovanni (a cura di), Torino, Giappichelli, 2017, p. 29.
PIERGIOVANNI, Silvia. I costi dell’amministrazione dell’ingiustizia: la relazione della Corte dei conti in tema di equa riparazione per ingiusta detenzione ed errori giudiziari. Sistemapenale, Milano, 24 novembre 2021.
PIGNATARO, Fabio. L’errore imperscrutabile: ovvero la ricognizione di persona. In: LUPÁRIA, Luca; MARAFIOTI Luca; PAOLOZZI, Giovanni (a cura di). Errori giudiziari e Background processuale. Torino, Giappichelli, 2017, p. 57.
PIGNATARO, Fabio. L’errore imperscrutabile: ovvero la ricognizione di persona. In: LUPÁRIA, Luca; MARAFIOTI Luca; PAOLOZZI, Giovanni (a cura di). Errori giudiziari e Background processuale. Torino, Giappichelli, 2017, p. 59.
POGGI, Anna, CAVALERA, Cosimo, Gli accertamenti tecnici della polizia giudiziaria nell’indagine preliminare, Padova, CEDAM, 2000.
POPPER, Karl. La società aperta e i suoi nemici. In: ANTISERI, Dario (a cura di), Roma, Armando editore, p. 613, 2002.
PRESSACCO, Luca. Per un’integrazione «convenzionalmente orientata» della riparazione per l’ingiusta detenzione. Rivista Italiana di diritto e Procedura penale, Milano, fasc. 1, p. 319, 2021.
PRIORI, Silvia. La ricognizione di persone: dal modello teorico alla prassi applicativa. Diritto penale e processo, Milano, fasc. 3, p. 366-374, 2006.
RICADI, Riccardo. Errori giudiziari ed ingiuste detenzioni nel 2021. Filodiritto, Bologna, 26 marzo 2022.
RICADI, Riccardo. Errori giudiziari in Europa. Filodiritto, Bologna, 12 gennaio 2022.
RIVELLO, Pierpaolo. L’errore giudiziario nel dibattimento. In: LUPÁRIA Luca (a cura di). L’errore giudiziario. Milano, Giuffré, 2021, p. 468.
SARTORI, Giuseppe. Linee guida sul riconoscimento di persona. Disponibile in: <https://www.testimonianzapenale.com/lista-argomenti/linee-guida-sul-riconoscimento-di-persona>. Accesso in: 2 febbraio 2022.
SARTORI, Giuseppe. Riconoscimento di persona ed errore giudiziario. Disponibile in: . Accesso in: 10 gennaio 2022.
SPAGNOLO, Paola. La riparazione per ingiusta detenzione: verso una tutela sostanziale del diritto alla libertà personale. La Legislazione penale, Torino, p. 5-16, 8 novembre 2017.
SPAGNOLO, Paola. Il rimborso per “ingiusta imputazione”: una soluzione forse obbligata ma non pienamente soddisfacente. La Legislazione penale, Torino, p. 6-7, 10 marzo 2022.
SPANGHER, Giorgio. «Processo mediatico» e giudici popolari nei giudizi delle corti d’assise. La corte d’assise. Napoli, p. 119-120, 2012.
SPANGHER, Giorgio. Riparazione pecuniaria. Enciclopedia del diritto. Milano, Vol. 40, p. 1014, 1989.
TONINI, Paolo. Manuale di procedura penale, Torino, Giuffré, 2020.
TRIGGIANI, Nicola. Giustizia penale e informazione. La pubblicazione di notizie, atti e immagini, Padova, CEDAM, 2012.
TRIGGIANI, Nicola. Ricognizioni mezzo di prova nel nuovo processo penale. Milano, Giuffré, 1998.
TROISI, Paolo. L’errore giudiziario tra garanzie costituzionali e sistema processuale. Padova, CEDAM, 2011.
TURCO, Elga. Ingiusta detenzione e riparazione del danno esistenziale. Cassazione Penale, Milano, vol. 48, fasc. 2, p. 4740, 2008.
TURCO, Elga. L’equa riparazione tra errore giudiziario e ingiusta detenzione. Milano, Giuffré, 2007.
VALLI, Roberto. Valutazione dell’affidabilità dell’indagine genetica svolta con la violazione di «protocolli» e linee guida: utilizzabilità del risultato raggiunto. Diritto penale contemporaneo, Milano, fasc. 12, p. 28-29, 2018.
WALCZYK, Jeffrey; GRIFFITH, Diana; YATES, Rachel; VISCONTE, Shelley; SIMONEAUX, Byron; HARRIS, Laura. Lie detection by inducing cognitive load: Eye movements and other cues to the false answers of «witnesses to crimes». Criminal Justice and Behavior, Texas, vol. 39, fasc. 7, p. 887-909, 2012.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Domenico Mastro
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
