Infiltrating virtual worlds. The regulation of undercover agents through fundamental rights

Salomé Lannier

doi:10.22197/rbdpp.v10i3.1066

Autores/as

Salomé Lannier University of Luxembourg https://orcid.org/0009-0003-3650-7866

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i3.1066

Palabras clave:

virtual worlds, investigation, undercover agents, infiltration, cyber infiltration

Resumen

As virtual worlds become increasingly integrated into daily life, law enforcement authorities face new challenges in adapting criminal procedure to these immersive digital environments. This paper explores how undercover operations might be conducted in virtual worlds, focusing on the legal frameworks governing traditional and cyber infiltration in France and Spain, in parallel with selected European Court of Human Rights’ case law. Which opportunities these legal frameworks offer for investigations in virtual worlds, and how should they be balanced with the right to privacy and the right to a fair trial? In Spain, cyber infiltration is part of a unified framework, whereas France treats traditional and cyber infiltration as distinct. Both countries offer broader opportunities for virtual world investigations through cyber infiltration’s flexible scope and authorization However, traditional infiltration grants undercover agents wider powers that may better align with the unique dynamics of virtual worlds. Therefore, a mixed regime may be needed for effective investigations in these environments. The case law of the European Court of Human Rights underscores the importance of evaluating the proportionality of these measures, particularly with the right to privacy, regarding their regulation, and the right to a fair trial, regarding the risk of entrapment.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Salomé Lannier, University of Luxembourg

Postdoctoral researcher at the University of Luxemburg. PhD in Private Law and Criminal Sciences.

Referencias

ART. 29 WORKING PARTY. Opinion 4/2007 on the concept of personal data. EU, 2007.

BACHMAIER WINTER, Lorena. Registro remoto de equipos informáticos en la Ley Orgánica 13/2015: algunas cuestiones sobre el principio de proporcionalidad. In: CEDEÑO HERNÁN, Marina (ed.), Nuevas tecnologías y derechos fundamentales en el proceso. Cizur Menor (Navarra) : Aranzadi, 2017.

BACHMAIER WINTER, Lorena; SALIMI, Farsam. P-2020-21: ELI Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on Mutual Admissibility of Evidence and Electronic Evidence in Criminal Proceedings. Draft Legislative Proposal of the European Law Institute. European Law Institute, 2023.

BELLIDO PENADÉS, Rafael. La captación de comunicaciones orales directas y de imágenes y su uso en el proceso penal (propuestas de reforma). Tirant lo Blanch, 2020.

BOVENZI, Gian Marco. MetaCrimes: Criminal accountability for conducts in the Metaverse. In: Companion Proceedings of the ACM Web Conference 2023. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery, 2023. p. 565–567. https://doi.org/10.1145/3543873.3587535

BRIGANT, Jean-Marie. Mesures d’investigation face au défi numérique en droit français. In: FRANSSEN, Vanessa ; FLORE, Daniel; STASIAK, Frédéric (eds.), Société numérique et droit pénal : Belgique, France, Europe. Bruylant, 2019.

BUENO DE MATA, Federico. Las diligencias de investigación penal en la cuarta revolución industrial: principios teóricos y problemas prácticos. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters Aranzadi, , 2019.

BUISSON, Jacques. Contrôle de l’éventuelle provocation policière : création d’un site pédo-pornographique un policier, même étranger. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé. p. 663, 2008.

CAROU-GARCÍA, Sara. Cibercriminalidad e investigación policial. El agente encubierto informático. In: SANZ DELGADO, Enrique; FERNÁNDEZ BERMEJO, Daniel (eds.), Tratado de delincuencia cibernética. Thomson Reuters Aranzadi, 2021. p. 825–864.

Cour de cassation. 2007. 06-87.753; 2008. 08-81.045; 2014. 13-88.162; 2016. 16-81.834; 2017. 17-80.313; 2019. 18-86.767

DANAHER, John. The law and ethics of virtual sexual assault. In: BARFIELD, Woodrow; BLITZ, Marc J. (eds.). Research Handbook on the Law of Virtual and Augmented Reality. Edward Elgar Publishing, 2018. p. 363–388.

DEL POZO PÉREZ, Marta. El agente encubierto como medio de investigación de la delincuencia organizada en la Ley de enjuiciamiento criminal española. Criterio jurídico. n. 6, p. 267–310, 2006.

DREMLIUGA, Roman; PRISEKINA, Natalia; YAKOVENKO, Andrei. New Properties of Crimes in Virtual Environments. Advances in Science, Technology and Engineering Systems Journal. v. 5, n. 6, p. 1727–1733, 2020. https://doi.org/10.25046/aj0506206

ECJ, Digital Rights Ireland Ltd v Minister for Communications, Marine and Natural Resources and Others and Kärntner Landesregierung and Others. 2014. C‑293/12, C‑594/12; Bundesrepublik Deutschland v SpaceNet AG and Telekom Deutschland GmbH. 2022. C-793/19, C-794/19.

ECtHR. Klass and others v. Germany. 1978. 5029/71; Leander v. Sweden. 1987. 9248/81; Schenk v. Switzerland. 1988. 57572/16; Kruslin v. France. 1990. 11801/85; Teixeira De Castro v. Portugal. 1998. 22064/13, 20763/08, 57325/13, 54294/09, 65133/11, 22326/11, 35845/13, 26220/06, 33045/09, 16178/07, 59187/09, 65525/09, 36773/13, 32993/13, 74694/12, 26578/08, 24073/13, 35432/13, 499/08, 46311/09, 77813/12, 25834/10, 58193/10, 9134/10; Sequeira v. Portugal (dec.). 2003. 73557/01; Vanyan v. Russia. 2005. 53203/993; Weber and Saravia v. Germany. 2006. 54934/00; Khudobin v. Russia. 2006. 59696/00; Ramanauskas v. Lithuania. 2008. 74420/01; Miliniene v. Lithuania. 2008. 74355/01; Constantin and Stoian v. Romania. 2009. 23782/06, 46629/06; Bannikova v. Russia. 2010. 18757/06; Moulin v. France. 2010. 37104/06; Amann v. Switzerland. 2011. 27798/95; Sepi̇l v. Turkey. 2013. 17711/07; Szabó and Vissy v. Hungary. 2016. 37138/14; Matanović v. Croatia. 2017. 2742/12; Van Wesenbeeck v. Belgium. 2017. 67496/10, 52936/12Centrum För Rättvisa v. Sweden. 2021. 35252/08 ; Big Brother Watch and others v. the United Kingdom (2). 2021. 58170/13, 62322/14, 24960/15.

EL-KADY, Ramy Metwally. Investigating Forensic Evidence in Metaverse: A Comparative Analytical Study. In: ELSHENRAKI, Hossam Nabil. Forecasting Cyber Crimes in the Age of the Metaverse. IGI Global, 2024. p. 227–258.

ELSHENRAKI, Hossam Nabil. Forecasting Cyber Crimes in the Age of the Metaverse. IGI Global, 2023.

EUROPEAN COMMISSION. COM(2023) 442/final: Communication - An EU initiative on Web 4.0 and virtual worlds: a head start in the next technological transition. EU, 2023.

FRANCILLON, Jacques. Infractions relevant du droit de l’information et de la communication. Revue de science criminelle et de droit pénal comparé. v. 2014/3. n. 3. p. 577, 2014. https://doi.org/10.3917/rsc.1403.0577

HABER, Eldar. The Criminal Metaverse. Indiana Law Journal. v. 99, n. 3, p. 843–891. 2024.

EUROPOL. Policing in the metaverse: what law enforcement needs to know : an observatory report from the Europol innovation lab. Publications Office, 2022. Available at: <https://data.europa.eu/doi/10.2813/81062>. Access on: September 18, 2023.

EXPÓSITO LÓPEZ, Lourdes. El agente encubierto. Revista de derecho UNED. n. 17, p. 251–286, 2015. https://doi.org/10.5944/rduned.17.2015.16277

GODEFROY, Thierry. The Control of Organised Crime in France: A Fuzzy Concept but a Handy Reference. In: FIJNAUT, Cyrille; PAOLI, Letizia (eds.), Organised crime in Europe: concepts, patterns and control policies in the European Union and beyond. Springer, 2006. p. 763.

GONZÁLEZ-CASTELL, Adán Carrizo. La infiltración policial en España como medio de investigación en la lucha contra la corrupción. Revista Brasileira de Direito Processual Penal. v. 3, n. 2, p. 511–536. 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i2.64.

HALLEVY, Gabriel. Criminal liability for intellectual property offenses of artificially intelligent entities in virtual and augmented reality environments. In: BARFIELD, Woodrow; BLITZ, Marc J. (eds.). Research Handbook on the Law of Virtual and Augmented Reality. Edward Elgar Publishing, 2018. p. 389–419.

KARAPATAKIS, Andreas. Virtual worlds and money laundering under EU law: The inadequacy of the existing legal framework and the challenges of regulation. New Journal of European Criminal Law. v. 10, n. 2, p. 128–150, 2019. https://doi.org/10.1177/2032284419841711

KIM, Donghyun; OH, Subin; SHON, Taeshik. Digital forensic approaches for metaverse ecosystems. Forensic Science International: Digital Investigation. v. 46, p. 301608, 2023. https://doi.org/10.1016/j.fsidi.2023.301608

LEPAGE, Agathe. Provocation sur Internet - La distinction entre provocation à la preuve et provocation à la commission d’une infraction à l’épreuve d’Internet. Communication Commerce électronique. n. 9, 2014.

LEÓN CAMINO, Arantza. Modo de actuación del agente encubierto virtual. Claves Jurídicas. n. 1, p. 28–48, 2024.

LEVINE, Alec. Play Harms: Liability and the Play Conceit in Virtual Worlds Comment. McGeorge Law Review. v. 41, n. 4, p. 929–966, 2009.

LÓPEZ-BARAJAS PEREA, Inmaculada. El derecho a la protección del entorno virtual y sus límites. El registro de los sistemas informáticos. In: BUENO DE LA MATA, Federico; DÍAZ MARTÍNEZ, Manuel; LÓPEZ-BARAJAS PEREA, Inmaculada (eds.), La nueva reforma procesal penal: derechos fundamentales e innovaciones tecnológicas. Valencia: Tirant lo blanch, 2018. p. 135–168.

MALHOTRA, Vinayak. That’s Assault! Extension of Criminal Law to the Metaverse. SSRN Scholarly Paper. 2023. https://doi.org/10.2139/ssrn.4595652

MAYAUD, Yves. Terrorisme – Poursuites et indemnisation. Répertoire de droit pénal et de procédure pénale. 2023.

MCKENZIE MARSHALL, Angus; TOMPSETT, Brian Charles. The metaverse—Not a new frontier for crime. WIREs Forensic Science. v. 6, n. 1, p. e1505, 2024. https://doi.org/10.1002/wfs2.1505

NADELMANN, Ethan. Cops Across Borders - The Internationalization of U.S. Criminal Law Enforcement. Pennsylvania: Penn State University Press, 1993.

ORMEROD, David; ROBERTS, Andrew. The Trouble with Teixeira: Developing a Principled Approach to Entrapment. International Journal of Evidence & Proof. v. 6, n. 1, p. 37–61, 2002. https://doi.org/10.1177/136571270200600103

PERRIER, Jean-Baptiste. Le fair-play de la preuve pénale. Actualité juridique Pénal. p. 436, 2017.

QUÉMÉNER, Myriam. Fasc. 1110 : Infiltrations numériques et enquêtes sous pseudonyme. JurisClasseur Communication. 2024; Les spécificités juridiques de la preuve numérique. Actualité juridique Pénal. p. 63, 2014.

RIZO GÓMEZ, Belén. La infiltración policial en internet. A propósito de la regulación del agente encubierto informático en la ley orgánica 13/2015, de 5 de octubre, de modificación de la ley de enjuiciamiento criminal para el fortalecimiento de las garantías procesales y la regulación de las medidas de investigación tecnológica. In: ASENCIO MELLADO, José María; FERNÁNDEZ LÓPEZ, Mercedes (eds.), Justicia penal y nuevas formas de delincuencia. Tirant lo Blanch, 2017. p. 97–123.

ROUSSEL, Bruno. Les investigations numériques en procédure pénale. PhD thesis. Université de Bordeaux, 2020. Available at: <https://theses.hal.science/tel-02947825>. Access on: November 8, 2023.

SÁNCHEZ GONZÁLEZ, Susana. Investigar los delitos en la red a través del agente encubierto informático. In: MERINO CALLE, Irene; HERNÁNDEZ LÓPEZ, Alejandro; LARO GONZÁLEZ, María Elena (eds.), Desafíos del derecho en la sociedad actual: reflexiones y propuestas. Ediciones Universidad de Valladolid, 2022. p. 267–278; Investigar y castigar la pornografía infantil gracias al agente encubierto informático. La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario. n. 154, p. 3, 2022; El agente encubierto informático en la lucha contra la pornografía infantil. In: GARRIDO CARRILLO, Francisco Javier; FAGGIANI, Valentina (eds.), Lucha contra la criminalidad organizada y cooperación judicial en la UE: instrumentos, límites y perspectivas en la era digital. Thomson Reuters Aranzadi, 2022. p. 367–390.

SCHAENGOLD, Zachary. Personal Jurisdiction over Offenses Committed in Virtual Worlds Comments and Casenotes. University of Cincinnati Law Review. v. 81, n. 1, p. 361–386, 2012.

SEO, Seunghee; SEOK, Byoungjin; LEE, Changhoon. Digital forensic investigation framework for the metaverse. The Journal of Supercomputing. v. 79, n. 9, p. 9467–9485, 2023. https://doi.org/10.1007/s11227-023-05045-1

SINGH, Prachi; RAJPUT, Dev Karan. Metaverse: Surging Need for Competent Laws with Increasing Metaverse Crimes. International Journal of Law Management & Humanities. v. 5 Issue 5, p. 712-724, 2022. https://doij.org/10.10000/IJLMH.113621

TOSZA, Stanisław. Internet service providers as law enforcers and adjudicators. A public role of private actors. Computer Law & Security Review. v. 43, p. 105614, 2021. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2021.105614; Mutual Recognition By Private Actors In Criminal Justice? E-Evidence Regulation And Service Providers As The New Guardians Of Fundamental Rights. Common Market Law Review. v. 61, n. 1, 2024. https://doi.org/10.54648/cola2024005

Tribunal Supremo. 2009. 154/2009; 2013. 241/2012; 2019. 65/2019.

UNODC. Comprehensive Study on Cybercrime. United Nations, 2013.

VALIÑO CES, Almudena. El agente encubierto informático y la ciberdelincuencia. El intercambio de archivos ilícitos para la lucha contra los delitos de pornografía infantil. In: BUENO DE MATA, Federico (ed.), Fodertics 5.0.: estudios sobre nuevas tecnologías y justicia. Granada: Comares, 2016. p. 275–285.

VELASCO NÚÑEZ, Eloy; SANCHÍS CRESPO, Carolina. Delincuencia informática: tipos delictivos e investigación: con jurisprudencia tras la reforma procesal y penal de 2015. Tirant lo Blanch, 2019.

VERGÈS, Etienne. La notion de criminalité organisée après la loi du 9 mai 2004. Actualité juridique Pénal. p. 181, 2004.

VILLAMARÍN LÓPEZ, María Luisa. La nueva figura del agente encubierto online en la lucha contra la pornografía infantil. Apuntes desde la experiencia en Derecho Comparado. In: CEDEÑO HERNÁN, Marina (ed.), Nuevas tecnologías y derechos fundamentales en el proceso. Cizur Menor (Navarra): Aranzadi, 2017.

VILLAR FUENTES, Isabel. El agente encubierto informático: reto legislativo pendiente en un escenario digitalizado. Revista de Estudios Jurídicos y Criminológicos. n. 6, p. 197–228, 2022.

VLAMYNCK, Hervé. La loyauté de la preuve au stade de l’enquête policière. Actualité juridique Pénal. p. 325, 2014.

YADIN, Gilad. Beyond unauthorized access: laws of virtual reality hacking. In: ARFIELD, Woodrow; BLITZ, Marc J. (eds.). Research Handbook on the Law of Virtual and Augmented Reality. Edward Elgar Publishing, 2018. p. 340–362.

YALCIN-ISPIR, Aybike. The Metaverse and Terrorism. In: ESEN, Fatih Sinan; TINMAZ, Hasan; SINGH, Madhusudan (eds.), Metaverse: Technologies, Opportunities and Threats. Singapore: Springer Nature, 2023. p. 275–284.