Discursos sobre a corrupção nas votações do Supremo Tribunal Federal (2015-2017)
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i3.432Parole chiave:
corrupção, Supremo Tribunal Federal, Mensalão, Lava Jato.Abstract
Este artigo analisa os discursos sobre a corrupção nas votações do Supremo Tribunal Federal, entre os anos de 2015 e 2017. A pesquisa empírica realizada tem caráter qualitativo e utiliza técnicas de pesquisa bibliográfica e documental, por meio da coleta e análise de decisões colegiadas do Supremo, referentes ao crime de corrupção passiva. A pesquisa se orienta pelo seguinte problema: quais discursos sobre a corrupção foram mobilizados pelos ministros do Supremo Tribunal Federal nos julgamentos colegiados entre os anos de 2015 e 2017? Para posicionar estes discursos, o trabalho reflete sobre categorias centrais do pensamento social brasileiro, como “patrimonialismo”, problematizando seus usos pelos juristas. A atuação do Supremo é contextualizada a partir dos fenômenos do Mensalão e da Lava Jato e as pressões por determinados resultados exercidas sobre a Corte. As relações com a imprensa, as pressões das agências judiciais e as disputas internas são destacadas como fatores importantes para compreender as decisões.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ADORNO, Sérgio. Os aprendizes do poder: o bacharelismo liberal na política brasileira. 2. ed. São Paulo: Edusp, 2019.
AMARAL, Augusto Jobim do; CALEFFI, Paulo Saint Pastous. Pré-ocupação de inocência e execução provisória da pena: uma análise crítica da modificação jurisprudencial do STF. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 3, n. 3, p. 1073-1114, set./dez. 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i3.102
ARRUDA, Alexandre da Silva. O julgamento do caso Mensalão e a influência da mídia: um ponto fora da curva? Dissertação (Mestrado em Justiça Administrativa) – Universidade Federal Fluminense, Niteroi, 2014.
AUDI, Amanda. Entrevista: “a imprensa ‘comprava’ tudo”. Assessora de Sergio Moro por seis anos fala sobre a Lava Jato. The Intercept Brasil, out. 2018. Disponível em: <https://theintercept.com/2018/10/29/lava-jato-imprensa-entrevista-assessora/>. Acesso em: 19 jun. 2020.
AVRITZER, Leonardo. Operação Lava Jato, Judiciário e degradação institucional. In: KERCHE, Fábio; FERES JR., João (Coord.). Operação Lava Jato e a democracia brasileira. São Paulo: Contracorrente, 2018, p. 37-52.
BALTHAZAR, Ricardo. Mensagens vazadas da Lava Jato indicam favorecimento a jornalistas aliados. Folha de São Paulo, dez. 2019. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2019/12/mensagens-vazadas-da-lava-jato-indicam-favorecimento-a-jornalistas-aliados.shtml>. Acesso em: 19 jun. 2020.
BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e crítica do direito penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Revan: Instituto Carioca de Criminologia, 2002.
BARROSO, Luís Roberto. Empurrando a história: combate à corrupção, mudança de paradigmas e refundação do Brasil (prefácio). In: PINOTTI, Maria Cristina (Org.). Corrupção: Lava Jato e Mãos Limpas São Paulo: Portfolio-Penguin, 2019, p. 09-19.
BATISTA, Nilo. Pena pública e escravismo. In: NEDER, Gizlene (Org.). História & Direito: jogos de encontros e transdisciplinaridade. Rio de Janeiro: Revan, 2007, p. 27-62.
BIROLI, Flávia; MANTOVANI, Denise. A parte que me cabe nesse julgamento: a Folha de S. Paulo na cobertura ao processo do "mensalão". Opinião Pública, v. 20, n. 2, p. 204-218, ago. 2014. https://doi.org/10.1590/1807-01912014202204
BOITO JR., Armando. Lava Jato, classe média e burocracia de Estado. In: BOITO JR., Armando.. Reforma e crise política no Brasil: os conflitos de classe nos governos do PT. Campinas: Editora da Unicamp, 2018, p. 253-264.
CASARA, Rubens. Estado pós-democrático: neo-obscurantismo e gestão dos indesejáveis. 3. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018.
CHALOUB, Jorge; LIMA, Pedro Luiz. Os juristas políticos e suas convicções: para uma anatomia do golpe de 2016 no Brasil. Revista de Ciências Sociais, Fortaleza, v. 49, n. 1, p. 202-252, mar./jun. 2018.
DAMATTA, Roberto. O que faz o brasil, Brasil? Rio de Janeiro: Rocco, 1984.
ESTELLITA, Heloisa. A flexibilização da legalidade no Supremo Tribunal Federal: o caso da execução da condenação sujeita a apelos extremos. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 4, n. 2, p. 709-730, mai./ago. 2018. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i2.141
FALCÃO, Joaquim. Direito, mídia e opinião pública. In.: FALCÃO, Joaquim (Org.). Mensalão: diário de um julgamento. Supremo, mídia e opinião pública. 2. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2015, XXI-XXVII.
FAORO, Raymundo. Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro. 5. ed. São Paulo: Globo, 2012.
FARIA, José Eduardo. Corrupção, justiça e moralidade pública. São Paulo: Perspectiva, 2019.
FERES JR., João; BARBARELA, Eduardo; BACHINI, Natasha. A Lava Jato e a mídia. In: KERCHE, Fábio; FERES JR., João (Coord.). Operação Lava Jato e a democracia brasileira. São Paulo: Contracorrente, 2018, p. 199-228.
FERNANDES, Daniel Fonseca. Você não ouviu o samba que eu lhe trouxe. Empório do Direito, Florianópolis, jun. 2018. Disponível em: <http://emporiododireito.com.br/leitura/voce-nao-ouviu-o-samba-que-eu-lhe-trouxe>. Acesso em 30 jun. 2018.
FERNANDES, Daniel Fonseca; SANTANA, Tainan Bulhões. A presunção de inocência e a execução antecipada da pena no Supremo Tribunal Federal. In: CALDAS, Diana Furtado; ANDRADE, Gabriela Lima; RIOS, Lucas P. Carapiá. Arquivos da resistência: ensaios e anais do VII Seminário Nacional do IBADPP. Rio de Janeiro: Tirant lo Blanch, 2019, p. 299-310.
FILHO, João. Como Barroso, Fachin e Fux blindaram a Lava Jato no STF. The Intercept Brasil, out, 2019. Disponível em: < https://theintercept.com/2019/10/06/barroso-fachin-fux-blindaram-lava-jato-no-stf/>. Acesso em 06 mai. 2020.
FONTAINHA, Fernando; LIMA, Amanda Evelyn. Judiciário e crise política no Brasil hoje: do Mensalão à Lava Jato. In: KERCHE, Fábio; FERES JR., João (Coord.). Operação Lava Jato e a democracia brasileira. São Paulo: Contracorrente, 2018, p. 53-68.
FREYRE, Gilberto. Casa-Grande & Senzala. In: Obra escolhida. Rio de Janeiro: Editora Nova Aguillar, 1977.
GOMES, Juliana Cesário Alvim. O Supremo Tribunal Federal em perspectiva de gênero: mérito, acesso, representatividade e discurso. Direito & Práxis, Rio de Janeiro, v. 7, n. 15, p. 652-676, 2016. https://doi.org/10.12957/dep.2016.25237
GOMES, Luiz Flávio. O jogo sujo da corrupção. Bauru: Astral Cultural, 2017.
GRECO, Luís; TEIXEIRA, Adriano. Aproximação a uma teoria da corrupção. In: LEITE, Alaor; TEIXEIRA, Adriano (Org.). Crime e política. Corrupção, financiamento irregular de partidos políticos, caixa dois eleitoral e enriquecimento ilícito. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2017, p. 19-51.
HARTMANN, Ivar A. O julgamento e a opinião pública. In.: FALCÃO, Joaquim (Org.). Mensalão: diário de um julgamento. Supremo, mídia e opinião pública. 2. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2015, p. 26-27.
HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. 26. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
JANOT, Rodrigo. Nada menos que tudo. São Paulo: Planeta Brasil, 2019.
JUSTI, Adriana. Lava Jato completa 6 anos com 293 prisões; ‘Está longe de acabar’, diz delegado. G1, rio de Janeiro, mar. 2020. Disponível em: <https://g1.globo.com/pr/parana/noticia/2020/03/10/lava-jato-completa-6-anos-com-293-prisoes-esta-longe-de-acabar-diz-delegado.ghtml>. Acesso em: 10 mar. 2020.
KERCHE, Fábio; MARONA, Marjorie. O Ministério Público na Operação Lava Jato: como eles chegaram até aqui? In: KERCHE, Fábio; FERES JR., João (Coord.). Operação Lava Jato e a democracia brasileira. São Paulo: Contracorrente, 2018, p. 69-100.
KIRCHHEIMER, Otto. Criminal Law in National Socialist Germany. In: SCHEUERMAN. William. (Ed.) The Rule of Law Under Siege: selected essays of Franz L. Neumann and Otto Kirchheimer. Los Angeles: University of California Press, 1996, p. 172-194.
LARA, Silvia Hunold. Campos da violência: escravos e senhores na Capitania do Rio de Janeiro, 1750-1808. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1988.
LEAL FILHO, Laurindo Lalo. O jogo combinado da Lava Jato com a mídia. In: RAMOS FILHO, Wilson; NASSIF, Maria Inês; MELO FILHO, Hugo Cavalcanti; GONÇALVES, Mírian. Relações obscenas: as revelações do The Intercept/BR. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019, p. 31-33.
LEITE, Alaor. Domínio do fato, domínio da organização e responsabilidade penal por fatos de terceiros. Os conceitos de autor e partícipe na AP 470 do Supremo Tribunal Federal. In: GRECO, Luís; LEITE, Alaor; TEIXEIRA, Adriano; ASSIS, Augusto. Autoria como domínio do fato. Estudos introdutórios sobre o concurso de pessoas no direito penal brasileiro. São Paulo: Marcial Pons, 2014, p. 123-168.
MARANI, Sílvio César Zákhia; BRITO, Mozar José de; SOUZA, Gustavo Costa de; BRITO, Valéria da Glória Pereira. Os sentidos da pesquisa sobre corrupção, Revista de Administração Pública, v. 52, n. 4, p. 712–730, jul./ago. 2018. https://doi.org/10.1590/0034-7612175197
MIGUEL, Luis Felipe; COUTINHO, Aline. A crise e suas fronteiras: oito meses de “mensalão” nos editoriais dos jornais. Opinião pública, Campinas, v. 13, n. 1. jun. 2007, p. 97-123. https://doi.org/10.1590/s0104-62762007000100004
MORO, Sergio Fernando. Considerações sobre a Operação Mani Pulite. Revista CEJ, n. 26, p. 56-62, jul./set. 2004.
MOURA, Denise. Jogo de acusações: denúncias de mau governo e competição de interesses na América portuguesa. In: BIASON, Rita; LIVIANUI, Roberto (Org.). A corrupção na história do Brasil. São Paulo: Editora Mackenzie, 2019, p. 40-54.
NEVES, Rafael; MARTINS, Rafael Moro. ‘Vou te pedir pra ser laranja em outra coisa’. Deltan e Lava Jato usaram Vem Pra Rua e instituto Mude como lobistas para pressionar STF e governo. The Intercept Brasil, ago. 2019. Disponível em: < https://theintercept.com/2019/08/11/deltan-lava-jato-vemprarua-lobby-stf/>. Acesso em: 11 jul. 2019.
PIRES, Álvaro. Amostragem e pesquisa qualitativa: ensaio teórico e metodológico. In: POUPART, Jean; DESLAURIERS, Jean-Pierre; GROULX, Lionel-H.; LAPERRIÈRE, Anne; MAYER, Robert; PIRES, Álvaro. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2014, p. 154-211.
QUANDT, Gustavo de Oliveira. Algumas considerações sobre os crimes de corrupção ativa e passiva. A propósito do julgamento do “Mensalão” (APn 470/MG do STF). Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 106, p. 181-214, jan./mar. 2014.
RECONDO, Felipe; WEBER, Luiz, Os Onze: o STF, seus bastidores e suas crises. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
ROMEIRO, Adriana. A corrupção na Época Moderna – conceitos e desafios metodológicos. Revista Tempo, v. 21, n. 38, p. 216-237, dez. 2015. https://doi.org/10.20509/tem-1980-542x2015v213812
SCHWARCZ, Lilia Moritz. Sobre o autoritarismo brasileiro. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
SINGER, André. Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
SOUSA, José Augusto Garcia de. As vozes do Supremo e a sociedade. In.: FALCÃO, Joaquim (Org.). Mensalão: diário de um julgamento. Supremo, mídia e opinião pública. 2. ed. rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2015, p. 25-26.
SOUZA, Jessé. O patrimonialismo é o problema brasileiro? Revista Simetria, São Paulo, v. 1, n. 3, p. 29-40, 2017. Disponível em: <https://escoladecontas.tcm.sp.gov.br/images/simetria/revista-3/jesse_souza.pdf>. Acesso em: 27 jun. 2020.
SOUZA, Jessé. A Elite do Atraso: da escravidão à Lava Jato. Rio de Janeiro: Leya, 2017.
SUTHERLAND, Edwin. Crime de colarinho branco. Rio de Janeiro: Revan, 2015.
TELLES, Helcimara. Corrupção, legitimidade democrática e protestos: o boom da direita na política nacional? In: SOLANO, Esther; ROCHA, Camila (Org.). As direitas nas redes e nas ruas. São Paulo: Expressão Popular, 2019, p. 55-89.
ZANIN, Cristiano; MARTINS, Valeska; VALIM, Rafael. Lawfare: uma introdução. São Paulo: Editora Contracorrente, 2019.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito Penal Brasileiro: primeiro volume. 4. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
As of 2022, articles published in the RDPP are licensed under Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. rticles published until 2021 adopted the Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Come citare
