A presença do acusado em toda a audiência de julgamento oral. Uma interpretação processual da inconstitucionalidade por omissão do art. 285 do Código de Processo Penal.
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v11i3.1217Palavras-chave:
inconstitucionalidade por omissão, acumulação processual, pluralidade de objetos processuais, proibição de julgamento de ausentesResumo
Este artigo analisa o problema de constitucionalidade do dever processual de comparecimento do acusado em todas as audiências de julgamento oral, previsto no art. 285 do Código de Processo Penal chileno, que deu origem a três decisões do Tribunal Constitucional nas quais foram acolhidos parcialmente os requerimentos de inaplicabilidade do referido dispositivo legal, por considerá-lo contrário a determinadas normas constitucionais e lesivo a direitos fundamentais do acusado. O estudo examina a configuração legal específica do dever de comparecimento pessoal do acusado à audiência do julgamento oral e a resposta jurisdicional dada, na esfera constitucional, ao problema de constitucionalidade do dispositivo legal em questão. Ao mesmo tempo, realiza-se uma análise processual que aponta as questões relevantes para a compreensão do problema colocado por tal dever de comparecimento do acusado: seria inconstitucional o dever do acusado de permanecer presente durante toda a audiência de julgamento oral, nos termos previstos pelo art. 285 do CPP?
Downloads
Referências
ACOSTA SÁNCHEZ, José. Formación de la constitución y jurisdicción constitucional, Madrid: Tecnos, Madrid, 1998.
AMBOS, Kai. El principio acusatorio y el proceso acusatorio: Un intento de comprender su significado actual desde la perspectiva histórica. In BACHMAIER WINTER, Lorena (coordinadora). Proceso penal y sistemas acusatorios. Madrid, Barcelona, Buenos Aires: Marcial Pons, 2008.
ARMENTA DEU, Teresa. Sistemas procesales penales. La justicia penal en Europa y América. Madrid, Barcelona, Buenos Aires: Marcial Pons, 2012.
BULNES ALDUNATE, Luz. La inconstitucionalidad por omisión. Estudios Constitucionales, Santiago, vol. 4, N° 1, 2006, pp. 251-264.
CUBILLO PÉREZ, Ignacio José. Las causas de conexión penal y su aplicación tras la reforma operada por la Ley 41/2015, Revista Estudios de Deusto, Bilbao, vol. 65/2, 2017, pp. 39-83. https://doi.org/10.18543/ed-65(2)-2017pp39-83
DE LA OLIVA SANTOS, Andrés. La conexión en el proceso penal. Pamplona: Ediciones Universidad de Navarra, 1974.
DEL RÍO FERRETTI, Carlos. Los poderes de decisión del juez penal. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2009.
DEL RÍO FERRETTI, Carlos. Cuatro reflexiones a propósito de la sentencia del Tribunal Constitucional, rol 2330-12-INA, Revista chilena de Derecho y Ciencias penales, Santiago de Chile, V.II, N° 2, pp. 97-120, 2013.
DUCE JULIO, Mauricio y RIEGO RAMÍREZ, Cristián. Proceso penal. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2007.
FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, (traducción de Perfecto Andrés Ibáñez, Alfonso Ruiz Miguel, Juan Carlos Bayón Mohíno, Juan Terradillos Basoco, Rocío Cantarero Bandrés), 1995.
FONTECILLA RIQUELME, Rafael. Tratado de Derecho procesal penal, t. I, Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile, 1978.
FONTECILLA RIQUELME, Rafael. Tratado de Derecho procesal penal, t. II Santiago de Chile, Editorial Jurídica de Chile, 1978.
FUENTES MAUREIRA, Claudio y GARCÍA ODGERS, Ramón. El surgimiento del case managment y la superación del juez director del proceso: el proceso como reflejo de las exigencias y problemas de nuestra época, Revista de Derecho, Universidad de Concepción, Concepción, n° 248, pp. 113-147, 2020. http://dx.doi.org/10.29393/rd248-14scrg20014
GARCÍA ODGERS, Ramón y FUENTES MAUREIRA, Claudio. El surgimiento del case managment y la superación del juez director del proceso: el proceso como reflejo de las exigencias y problemas de nuestra época, Revista de Derecho, Universidad de Concepción, Concepción, n° 248, pp. 113-147, 2020. http://dx.doi.org/10.29393/rd248-14scrg20014
GARCÍA ODGERS, Ramón y NÚÑEZ OJEDA, Raúl. La gestión de casos en los Tribunales Superiores chilenos. Una aproximación teórica desde la perspectiva de la gestión de casos al problema de la (sobre) carga de trabajo y su impacto en la adjudicación, Revista Justicia y Derecho, Universidad Autónoma de Chile, Santiago de Chile, volumen 7-1, pp. 1-17, 2023. https://doi.org/10.32457/rjyd.v7i1.2394
GAROFOLI, Vincenzo. Istituzioni di diritto processuale penale. Milano: Giuffrè, 2006.
GÓMEZ ORBANEJA, Emilio. Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, t. I, Barcelona, Bosch, 1947.
LÓPEZ LÓPEZ, Osvaldo. Derecho procesal penal chileno, Santiago de Chile: Ediar Editores, 1983.
MATURANA MIQUEL, Cristián y MONTERO LÓPEZ, Raúl. Derecho procesal penal, t. I, 3ª. edición, Santiago de Chile, Librotecnia, 2017.
MONTERO LÓPEZ, Raúl y MATURANA MIQUEL, Cristián (2017): Derecho procesal penal, t. I, 3ª. edición, Santiago de Chile, Librotecnia, 2017.
NÚÑEZ OJEDA, Raúl y GARCÍA ODGERS, Ramón. La gestión de casos en los Tribunales Superiores chilenos. Una aproximación teórica desde la perspectiva de la gestión de casos al problema de la (sobre) carga de trabajo y su impacto en la adjudicación, Revista Justicia y Derecho, Universidad Autónoma de Chile, Santiago de Chile, volumen 7-1, pp. 1-17, 2023. https://doi.org/10.32457/rjyd.v7i1.2394
NÚÑEZ VÁSQUEZ, J. Cristóbal. Tratado del proceso penal y del juicio oral, t. I Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2003.
NÚÑEZ VÁSQUEZ, J. Cristóbal. Tratado del proceso penal y del juicio oral, t. II Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2003.
ORTELLS RAMOS, Manuel. La ausencia del imputado en el proceso penal. Consideración especial de la incomparecencia, Revista de Derecho procesal Iberoamericana, Madrid, N° II-III, abril-septiembre, 1978.
PEREDO ROJAS, Marcela. Hacia la configuración de la omisión como vicio de inconstitucionalidad, su posible control y sanción en el ordenamiento jurídico constitucional chileno. Santiago de Chile: Ediciones Jurídicas de Santiago, 2020.
RIEGO RAMÍREZ, Cristián y DUCE JULIO, Mauricio. Proceso penal. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, Santiago, 2007.
ROXIN, Claus y SCHÜNEMANN, Bernd. Derecho procesal penal (29° edición, Buenos Aires: Ediciones Didot (traducción de Mario Moretti y Darío Rolón), 2019.
RUAY SÁEZ, Francisco Alberto. Inconstitucionalidad por omisión y paradigma neoconstitucional: los peligros de un exceso hermenéutico, Revista Jurídica Digital, Universidad de Los Andes, Santiago de Chile, volumen 6/1, pp. 81-96, 2022. https://doi.org/10.24822/rjduandes.0601.5
SCHÜNEMANN, Bernd y ROXIN, Claus. Derecho procesal penal (29° edición, Buenos Aires: Ediciones Didot (traducción de Mario Moretti y Darío Rolón), 2019.
SCHLÜCHTER, Ellen. Derecho procesal penal (revisión traducción Iñaki Esparza Leibar y Andrea Planchadell Gargallo) Segunda edición, Valencia: Tirant lo Blanch, 1999.
SIRACUSANO, Delfino. Diritto processuale penale, v. II (con Galati, Tranchina y Zappalà), Milano: Giuffrè, 2011.
TONINI, Paolo. Diritto processuale penale, 3ª. edición, Milano: Giuffrè, 2005.
VERDUGO RAMÍREZ, Sergio. Inconstitucionalidad por omisión del legislador, Revista Actualidad Jurídica, Santiago de Chile, tomo I (enero), pp. 373-396, 2009.
VILLAVERDE MENÉNDEZ, Ignacio. Los remedios de la inconstitucionalidad por omisión, Justicia Electoral, Ciudad de México, N° 16, Cuarta Época, julio-diciembre, pp. 195-271, 2015.
ZAGREBELSKY, Gustavo. Il giudice delle leggi artefice del diritto. Napoli: Editoriale Scientifica, 2007.
ZAPATA LARRAÍN, Patricio. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Parte general, Santiago de Chile: Biblioteca Americana, 2002.
Downloads
Publicado
Declaração de Disponibilidade de Dados
In compliance with open science policies, all data generated or analyzed during this study are included in this published article.
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Carlos del Río Ferretti
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
