O processamento do habeas corpus no Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE) e a sua influência na razoável duração do processo
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v12i1.1336Palavras-chave:
Habeas corpus, Duração Razoável Do Processo, Tribunal De Justiça Do Estado Do CearáResumo
O habeas corpus (HC) é um instrumento processual que visa coibir excessos das autoridades públicas dotadas do uso legítimo da força. O Estado do Ceará carece de dados acerca do atendimento (ou não) do princípio da Duração Razoável do Processo no processamento de habeas corpus criminais. Sendo assim, o presente trabalho tem como objetivo analisar se o Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, quanto ao processamento de habeas corpus criminais, aplica, de modo efetivo, o princípio da duração razoável do processo. Para isso, realizou-se uma pesquisa de natureza quali-quantitativa, com apoio do método bibliográfico e documental. Foram encontrados 37.543 acórdãos entre 2009 e 2023, destes, selecionou-se 256 (margem de erro de 5,14%). O tempo médio entre a impetração e o julgamento foi de 61,72 dias, e, a média de atos processuais, do protocolo ao arquivamento, foi de 41,68. Foram providos 16,8% e 2,34% tiveram decisão liminar concedida. A partir da análise dos outliers, concluiu-se que o Tribunal de Justiça do Estado do Ceará não atendeu ao princípio da duração razoável nos biênios 2009-2011 e 2013-2015, contudo, percebeu-se que desde então o Tribunal vem atendendo ao princípio, e diminuindo a cada ano o tempo de julgamento de seus writs.
Downloads
Referências
ALARCÓN, Pietro de Jesús Lora. Reforma do judiciário e efetividade da prestação jurisdicional. In: Reforma do Judiciário analisada e comentada – Coordenador André Ramos Tavares, São Paulo: Editora Método, 2005.
ALBUQUERQUE, Márcio Vítor Meyer De. A Evolução Histórica Do Habeas Corpus E Sua Importância Constitucional E Processual Como Forma De Resguardar O Direito De Liberdade. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de Fortaleza, Fortaleza, 2007. Disponível em: <http://dominiopublico.mec.gov.br/download/teste/arqs/cp041665.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2024.
ARANTES, Rogério Bastos. Ministério Público à brasileira. São Paulo: Le Monde Diplomatique Brasil, v. 59, 2012, p. 24-25.
ARÉVALOS, Raphael Angel Palhano Carballar. Uso Da Inteligência Artificial No Poder Judiciário: Eficácia Dos Princípios Da Celeridade Processual E Razoável Duração Do Processo. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Universidade do Sul de Santa Catarina, Florianópolis, 2021.
BADARÓ, Gustavo Henrique; LOPES JÚNIOR, Aury. Direito ao processo penal
no prazo razoável. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006, p. 39.
BONFIM, Edilson Mougenot. Curso de Processo Penal. São Paulo: Saraiva, 2006.
BONFIM, Edilson Mougenot. Curso de Processo Penal. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: Legislação penal especial. 2ª. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
CARVALHO, Shurama Zamile; OLIVEIRA, Ariane Fernandes de. A prova emprestada e os princípios da celeridade e da economia processual. Curitiba: JICEX, v. 1, n. 1, 2013. Disponível em: <https://unisantacruz.edu.br/revistas-old/index.php/JICEX/article/view/41>. Acesso em: 01 fev. 2024.
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITO HUMANOS, Relatório N° 54/01. Caso 12.051. Maria Da Penha Maia Fernandes, Organização dos Estados Americanos, Brasil, 2001. Disponível em: <https://www.cidh.oas.org/annualrep/2000port/12051.htm>. Acesso em: 10 maio 2024.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso do Povo Indígena Xucuru e seus membros VS. Brasil. Sentença de 5 de fevereiro de 2018. p. 35 Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_346_por.pdf. Acesso em: 15 maio 2022.
COUTINHO, Carlos Marden Cabral. Duração razoável: o tempo (kairológico) do devido processo constitucional. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2014.
CUNHA, Gustavo Henrique Carvalho Vieira da. A (in) constitucionalidade da repercussão geral à luz dos princípios da duração razoável do processo, da economia processual e da eficiência. Monografia (Graduação em Direito), Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2011. Disponível em: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/358. Acesso em: 05 fev. 2024.
DEZEM, Guilherme Madeira; JUNQUEIRA, Gustavo Octaviano Diniz. Prazo para encerramento do procedimento. Boletim IBCCrim, São Paulo, ano 16, n. 188, p. 29, 2008.
FEITOZA, Denilson. Direito Processual Penal: Teoria, crítica e práxis. 7. ed., rev., ampl. e atual. de acordo com as Leis 11.983/2009, 12.015/2009, 12.030/2009, 12.033/2009 e 12.037/2009. Niterói: Impetrus, 2010.
FERNANDES, Carlos Eduardo Lima. O processamento do habeas corpus no Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE) e a sua influência na razoável duração do processo. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Centro Universitário Christus - Unichristus, Fortaleza, 2024.
FONSECA, Guilherme Frederico Dias Pereira da. A Defesa dos Direitos: Princípio Geral da Tutela Jurisdicional dos Direitos Fundamentais. Boletim do Ministério da Justiça, Lisboa, n. 344, mar. 1985.
GUIMARÃES, Isaac Newton Belota Sabbá. Habeas Corpus: Crítica e Perspectivas – Um contributo para o entendimento da liberdade e de sua garantia à luz do Direito Constitucional. Curitiba: Juruá, 1999.
HANISCH ESPÍNDOLA, Hugo. La Defensa de La Libertad en el Derecho Romano. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos. Valparaíso, IX, p. 13-40, 1984. Diponível em:<https://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/116>. Acesso em: 15 mar. 2023.
HEGEDUS, Margarita de. Garantias do princípio da economia no processo por audiências. Revista da Escola Superior da Procuradoria-Geral do Estado de São Paulo, São Paulo, v. 2, n. 1, p. 297-311, 2011. https://doi.org/ 10.22491/respge.v2i1.217.
MARCUS, Paul; MORENO, Joëlle Anne; MILLER, Tommy.; DUNCAN, David. K. The Rights of the Accused Under the Sixth Amendment: trials, presentation of evidence, and confrontation. Chicago: American Bar Association Publishing, 2012. Disponível em: https://ecollections.law.fiu.edu/faculty_books/74. Acesso em: 20 jan. 2024.
MARRAMAO, Giacomo. Kairós: apologia del tempo debito. Roma: Laterza, 2005.
MASSAÚ, Guilherme Camargo. A História do Habeas Corpus no Direito Brasileiro e Português. Revista Ágora, Vitória, n. 7, p. 1-33, 2008. Disponível em: <https://periodicos.ufes.br/agora/article/view/1919>. Acesso em: 20 jan. 2024.
MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. História e prática do habeas corpus. Atualizado por Vilson Rodrigues Alves. São Paulo: Bookseller, 1999.
MORAES, Alexandre. Constituição do Brasil Interpretada e Legislação Constitucional. 9 ed. São Paulo: Atlas, 2013.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo Penal. São Paulo: Grupo GEN, 2022. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9786559643691/>. Acesso em: 20 dez. 2023.
OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de Processo Penal. 11. ed. São Paulo: Lumen Juris, 2009.
OLIVEIRA, Rafael Santos de. O Habeas Corpus Como Instrumento De Tutela Dos Direitos Fundamentais: Crítica À Jurisprudência Defensiva Na Admissibilidade Do Writ Pelos Tribunais Superiores. In: Congresso Brasileiro de Processo Coletivo e Cidadanial, 9, 2021. Ribeirão Preto, Anais [...], Ribeirão Preto: UNAERP, 2021, p. 1109-1122. Disponível em: <https://revistas.unaerp.br/cbpcc/article/view/2527>. Acesso em: 15 Mar. 2023.
PASTOR, Daniel R. El plazo razonable en el proceso del Estado de Derecho: una
investigación acerca del problema de la excessiva duración del proceso penal
y sus posibles soluciones. Buenos Aires: Ad-Hoc, Konrad - Adenauer Stif-
tung, 2002, p. 87.
PIKIS, Georghios M. Justice and the Judiciary. Nijhoff Law Specials, v. 80, Boston: Martinus Nihoff Publishers, 2012.
PORTANOVA, Rui. Princípios do processo civil. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 11. ed. São Paulo: Lumen Juris, 2006.
RYU, Daiana Santos. O direito ao desencarceramento do acusado preso cautelarmente, caso não seja julgado no prazo razoável: análise dos critérios utilizados para aferição do excesso de prazo da prisão cautelar na jurisprudência dos Tribunais Superiores brasileiros. Dissertação (Mestrado em Direito Processual) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, 2018. Disponível em:< https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-25092020-162318/pt-br.php>. Acesso em 27 mar. 2026.
RYU, Daiana Santos. Prisão cautelar e prazo razoável na jurisprudência dos Tribunais Superiores brasileiros. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 5, n. 1, p. 389–438, 2019. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v5i1.176
SANTAGUIDA, Barbara Maria Moreira Dante; MARINHO, Gisanne de Oliveira.; SANTIAGO, Juliana de Fátima dos Santos; FARIAS, Athena de Albuquerque. A Medida Liminar em Habeas Corpus. Jaboatão dos Guararapes: ID on line. Revista de psicologia, v. 12, n. 41, p. 725-747, 2018. Disponível em: <https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/1252>. Acesso em: 20 mar. 2024.
SANTANA, Gicélia Oliveira de. Procedimentos Notariais à luz da Lei 11.441/07 e da Ec 66/2010: princípios da celeridade e da economia processual. Revista da ESMESE, n. 11, 2011, p. 183. Disponível em: < https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/42971>. Acesso em: 01 fev. 2024.
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
SENADO FEDERAL. Annaes do senado: sessão de 22 de janeiro de 1915. Brasília, 1915.
SILVA, Luiz Fernando Leite da. O princípio da economia processual frente à ampla defesa no procedimento comum: uma proposta de adequação do Código de Processo Civil de 2015. 2021. Disponível em: <https://repositorio.idp.edu.br/bitstream/123456789/3115/1/Luis%20Fernando%20Leite%20da%20Silva.pdf>. Acesso em: 01 fev. 2024.
SOUZA, Luiz Henrique Boselli de. A doutrina brasileira do habeas corpus e a origem do mandado de segurança: Análise doutrinária de anais do Senado e da jurisprudência histórica do Supremo Tribunal Federal. Brasília: Revista de Informação Legislativa, a. 45, n. 177, jan./mar., p. 75-82, 2008.
STRECK, Lênio Luiz; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. O que é isto: garantias processuais penais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
TORON, Alberto Zacharias. Habeas Corpus: controle do devido processo legal: questões controvertidas e de processamento do writ. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
WERNECK, Ana Carla. A administração judiciária, na figura do juiz-gestor, como meio para a concretização do direito fundamental à duração razoável do processo no contexto atual. 2016. 324 f. Dissertação (Mestrado em Direitos Fundamentais e Democracia) – Centro Universitário Autônomo do Brasil, Curitiba, 2016.
WERNECK, Ana Carla. A profissionalização da microgestão na justiça estadual brasileira a partir de instrumentos da administração judiciária estadunidense. Tese (Doutorado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2022. Disponível em: <https://archivum.grupomarista.org.br/pergamumweb/downloadArquivo?vinculo=OEU2RkY4NlkyOWtSVzF3Y21WellUMHhKbUZqWlhKMmJ6MHpOakU1TURnbWMyVnhVR0Z5WVdkeVlXWnZQVEVtYzJWeFUyVmpZVzg5T0NacllYSmtaWGc5VGlac2IyTmhiRUZ5Y1hWcGRtODlRMDlOVUVGU1ZFbE1TRUZOUlU1VVR5WnViMjFsUT>. Acesso em: 10 fev. 2024
WERNECK, Ana Carla. O Acesso à Justiça por meio da Duração Razoável do Processo Judicial: uma Análise a partir do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. In: ENCONTRO DE ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA – ENAJUS, 6., 2023; Brasília. Anais eletrônicos [...]. Brasília: Centro Universitário IESB, 2023, p.1-4. Disponível em: <https://enajus.org.br/anais/2023/o-acesso-a-justica-por-meio-da-duracao-razoavel-do-processo-judicial-uma-analise-a-partir-do-sistema-interamericano-de-direitos-humanos->. Acesso em: 20 mar. 2024.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Carlos Eduardo Lima Fernandes, Italo Farias Braga

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
![]()
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.









