O processamento do habeas corpus no Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE) e a sua influência na razoável duração do processo
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v12i1.1336Parole chiave:
Habeas corpus, Duração Razoável Do Processo, Tribunal De Justiça Do Estado Do CearáAbstract
O habeas corpus (HC) é um instrumento processual que visa coibir excessos das autoridades públicas dotadas do uso legítimo da força. O Estado do Ceará carece de dados acerca do atendimento (ou não) do princípio da Duração Razoável do Processo no processamento de habeas corpus criminais. Sendo assim, o presente trabalho tem como objetivo analisar se o Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, quanto ao processamento de habeas corpus criminais, aplica, de modo efetivo, o princípio da duração razoável do processo. Para isso, realizou-se uma pesquisa de natureza quali-quantitativa, com apoio do método bibliográfico e documental. Foram encontrados 37.543 acórdãos entre 2009 e 2023, destes, selecionou-se 256 (margem de erro de 5,14%). O tempo médio entre a impetração e o julgamento foi de 61,72 dias, e, a média de atos processuais, do protocolo ao arquivamento, foi de 41,68. Foram providos 16,8% e 2,34% tiveram decisão liminar concedida. A partir da análise dos outliers, concluiu-se que o Tribunal de Justiça do Estado do Ceará não atendeu ao princípio da duração razoável nos biênios 2009-2011 e 2013-2015, contudo, percebeu-se que desde então o Tribunal vem atendendo ao princípio, e diminuindo a cada ano o tempo de julgamento de seus writs.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ALARCÓN, Pietro de Jesús Lora. Reforma do judiciário e efetividade da prestação jurisdicional. In: Reforma do Judiciário analisada e comentada – Coordenador André Ramos Tavares, São Paulo: Editora Método, 2005.
ALBUQUERQUE, Márcio Vítor Meyer De. A Evolução Histórica Do Habeas Corpus E Sua Importância Constitucional E Processual Como Forma De Resguardar O Direito De Liberdade. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de Fortaleza, Fortaleza, 2007. Disponível em: <http://dominiopublico.mec.gov.br/download/teste/arqs/cp041665.pdf>. Acesso em: 20 mar. 2024.
ARANTES, Rogério Bastos. Ministério Público à brasileira. São Paulo: Le Monde Diplomatique Brasil, v. 59, 2012, p. 24-25.
ARÉVALOS, Raphael Angel Palhano Carballar. Uso Da Inteligência Artificial No Poder Judiciário: Eficácia Dos Princípios Da Celeridade Processual E Razoável Duração Do Processo. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) - Universidade do Sul de Santa Catarina, Florianópolis, 2021.
BADARÓ, Gustavo Henrique; LOPES JÚNIOR, Aury. Direito ao processo penal
no prazo razoável. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006, p. 39.
BONFIM, Edilson Mougenot. Curso de Processo Penal. São Paulo: Saraiva, 2006.
BONFIM, Edilson Mougenot. Curso de Processo Penal. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: Legislação penal especial. 2ª. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
CARVALHO, Shurama Zamile; OLIVEIRA, Ariane Fernandes de. A prova emprestada e os princípios da celeridade e da economia processual. Curitiba: JICEX, v. 1, n. 1, 2013. Disponível em: <https://unisantacruz.edu.br/revistas-old/index.php/JICEX/article/view/41>. Acesso em: 01 fev. 2024.
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITO HUMANOS, Relatório N° 54/01. Caso 12.051. Maria Da Penha Maia Fernandes, Organização dos Estados Americanos, Brasil, 2001. Disponível em: <https://www.cidh.oas.org/annualrep/2000port/12051.htm>. Acesso em: 10 maio 2024.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso do Povo Indígena Xucuru e seus membros VS. Brasil. Sentença de 5 de fevereiro de 2018. p. 35 Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_346_por.pdf. Acesso em: 15 maio 2022.
COUTINHO, Carlos Marden Cabral. Duração razoável: o tempo (kairológico) do devido processo constitucional. Tese (Doutorado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2014.
CUNHA, Gustavo Henrique Carvalho Vieira da. A (in) constitucionalidade da repercussão geral à luz dos princípios da duração razoável do processo, da economia processual e da eficiência. Monografia (Graduação em Direito), Centro Universitário de Brasília, Brasília, 2011. Disponível em: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/358. Acesso em: 05 fev. 2024.
DEZEM, Guilherme Madeira; JUNQUEIRA, Gustavo Octaviano Diniz. Prazo para encerramento do procedimento. Boletim IBCCrim, São Paulo, ano 16, n. 188, p. 29, 2008.
FEITOZA, Denilson. Direito Processual Penal: Teoria, crítica e práxis. 7. ed., rev., ampl. e atual. de acordo com as Leis 11.983/2009, 12.015/2009, 12.030/2009, 12.033/2009 e 12.037/2009. Niterói: Impetrus, 2010.
FERNANDES, Carlos Eduardo Lima. O processamento do habeas corpus no Tribunal de Justiça do Estado do Ceará (TJCE) e a sua influência na razoável duração do processo. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Centro Universitário Christus - Unichristus, Fortaleza, 2024.
FONSECA, Guilherme Frederico Dias Pereira da. A Defesa dos Direitos: Princípio Geral da Tutela Jurisdicional dos Direitos Fundamentais. Boletim do Ministério da Justiça, Lisboa, n. 344, mar. 1985.
GUIMARÃES, Isaac Newton Belota Sabbá. Habeas Corpus: Crítica e Perspectivas – Um contributo para o entendimento da liberdade e de sua garantia à luz do Direito Constitucional. Curitiba: Juruá, 1999.
HANISCH ESPÍNDOLA, Hugo. La Defensa de La Libertad en el Derecho Romano. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos. Valparaíso, IX, p. 13-40, 1984. Diponível em:<https://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/116>. Acesso em: 15 mar. 2023.
HEGEDUS, Margarita de. Garantias do princípio da economia no processo por audiências. Revista da Escola Superior da Procuradoria-Geral do Estado de São Paulo, São Paulo, v. 2, n. 1, p. 297-311, 2011. https://doi.org/ 10.22491/respge.v2i1.217.
MARCUS, Paul; MORENO, Joëlle Anne; MILLER, Tommy.; DUNCAN, David. K. The Rights of the Accused Under the Sixth Amendment: trials, presentation of evidence, and confrontation. Chicago: American Bar Association Publishing, 2012. Disponível em: https://ecollections.law.fiu.edu/faculty_books/74. Acesso em: 20 jan. 2024.
MARRAMAO, Giacomo. Kairós: apologia del tempo debito. Roma: Laterza, 2005.
MASSAÚ, Guilherme Camargo. A História do Habeas Corpus no Direito Brasileiro e Português. Revista Ágora, Vitória, n. 7, p. 1-33, 2008. Disponível em: <https://periodicos.ufes.br/agora/article/view/1919>. Acesso em: 20 jan. 2024.
MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. História e prática do habeas corpus. Atualizado por Vilson Rodrigues Alves. São Paulo: Bookseller, 1999.
MORAES, Alexandre. Constituição do Brasil Interpretada e Legislação Constitucional. 9 ed. São Paulo: Atlas, 2013.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo Penal. São Paulo: Grupo GEN, 2022. Disponível em: <https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9786559643691/>. Acesso em: 20 dez. 2023.
OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de Processo Penal. 11. ed. São Paulo: Lumen Juris, 2009.
OLIVEIRA, Rafael Santos de. O Habeas Corpus Como Instrumento De Tutela Dos Direitos Fundamentais: Crítica À Jurisprudência Defensiva Na Admissibilidade Do Writ Pelos Tribunais Superiores. In: Congresso Brasileiro de Processo Coletivo e Cidadanial, 9, 2021. Ribeirão Preto, Anais [...], Ribeirão Preto: UNAERP, 2021, p. 1109-1122. Disponível em: <https://revistas.unaerp.br/cbpcc/article/view/2527>. Acesso em: 15 Mar. 2023.
PASTOR, Daniel R. El plazo razonable en el proceso del Estado de Derecho: una
investigación acerca del problema de la excessiva duración del proceso penal
y sus posibles soluciones. Buenos Aires: Ad-Hoc, Konrad - Adenauer Stif-
tung, 2002, p. 87.
PIKIS, Georghios M. Justice and the Judiciary. Nijhoff Law Specials, v. 80, Boston: Martinus Nihoff Publishers, 2012.
PORTANOVA, Rui. Princípios do processo civil. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 11. ed. São Paulo: Lumen Juris, 2006.
RYU, Daiana Santos. O direito ao desencarceramento do acusado preso cautelarmente, caso não seja julgado no prazo razoável: análise dos critérios utilizados para aferição do excesso de prazo da prisão cautelar na jurisprudência dos Tribunais Superiores brasileiros. Dissertação (Mestrado em Direito Processual) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, 2018. Disponível em:< https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-25092020-162318/pt-br.php>. Acesso em 27 mar. 2026.
RYU, Daiana Santos. Prisão cautelar e prazo razoável na jurisprudência dos Tribunais Superiores brasileiros. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, v. 5, n. 1, p. 389–438, 2019. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v5i1.176
SANTAGUIDA, Barbara Maria Moreira Dante; MARINHO, Gisanne de Oliveira.; SANTIAGO, Juliana de Fátima dos Santos; FARIAS, Athena de Albuquerque. A Medida Liminar em Habeas Corpus. Jaboatão dos Guararapes: ID on line. Revista de psicologia, v. 12, n. 41, p. 725-747, 2018. Disponível em: <https://idonline.emnuvens.com.br/id/article/view/1252>. Acesso em: 20 mar. 2024.
SANTANA, Gicélia Oliveira de. Procedimentos Notariais à luz da Lei 11.441/07 e da Ec 66/2010: princípios da celeridade e da economia processual. Revista da ESMESE, n. 11, 2011, p. 183. Disponível em: < https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/42971>. Acesso em: 01 fev. 2024.
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
SENADO FEDERAL. Annaes do senado: sessão de 22 de janeiro de 1915. Brasília, 1915.
SILVA, Luiz Fernando Leite da. O princípio da economia processual frente à ampla defesa no procedimento comum: uma proposta de adequação do Código de Processo Civil de 2015. 2021. Disponível em: <https://repositorio.idp.edu.br/bitstream/123456789/3115/1/Luis%20Fernando%20Leite%20da%20Silva.pdf>. Acesso em: 01 fev. 2024.
SOUZA, Luiz Henrique Boselli de. A doutrina brasileira do habeas corpus e a origem do mandado de segurança: Análise doutrinária de anais do Senado e da jurisprudência histórica do Supremo Tribunal Federal. Brasília: Revista de Informação Legislativa, a. 45, n. 177, jan./mar., p. 75-82, 2008.
STRECK, Lênio Luiz; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. O que é isto: garantias processuais penais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
TORON, Alberto Zacharias. Habeas Corpus: controle do devido processo legal: questões controvertidas e de processamento do writ. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
WERNECK, Ana Carla. A administração judiciária, na figura do juiz-gestor, como meio para a concretização do direito fundamental à duração razoável do processo no contexto atual. 2016. 324 f. Dissertação (Mestrado em Direitos Fundamentais e Democracia) – Centro Universitário Autônomo do Brasil, Curitiba, 2016.
WERNECK, Ana Carla. A profissionalização da microgestão na justiça estadual brasileira a partir de instrumentos da administração judiciária estadunidense. Tese (Doutorado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba, 2022. Disponível em: <https://archivum.grupomarista.org.br/pergamumweb/downloadArquivo?vinculo=OEU2RkY4NlkyOWtSVzF3Y21WellUMHhKbUZqWlhKMmJ6MHpOakU1TURnbWMyVnhVR0Z5WVdkeVlXWnZQVEVtYzJWeFUyVmpZVzg5T0NacllYSmtaWGc5VGlac2IyTmhiRUZ5Y1hWcGRtODlRMDlOVUVGU1ZFbE1TRUZOUlU1VVR5WnViMjFsUT>. Acesso em: 10 fev. 2024
WERNECK, Ana Carla. O Acesso à Justiça por meio da Duração Razoável do Processo Judicial: uma Análise a partir do Sistema Interamericano de Direitos Humanos. In: ENCONTRO DE ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA – ENAJUS, 6., 2023; Brasília. Anais eletrônicos [...]. Brasília: Centro Universitário IESB, 2023, p.1-4. Disponível em: <https://enajus.org.br/anais/2023/o-acesso-a-justica-por-meio-da-duracao-razoavel-do-processo-judicial-uma-analise-a-partir-do-sistema-interamericano-de-direitos-humanos->. Acesso em: 20 mar. 2024.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Carlos Eduardo Lima Fernandes, Italo Farias Braga

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
![]()
As of 2022, articles published in the RDPP are licensed under Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. rticles published until 2021 adopted the Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.









