Os crimes contra a ordem tributária e o processo administrativo tributário: Um estudo sobre a prejudicialidade no Brasil e na Itália

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v12i2.1450

Palavras-chave:

Crime tributário; processo administrativo; processo criminal; Súmula Vinculante 24; prejudicialidade.

Resumo

A prejudicialidade do processo administrativo tributário com relação à ação penal por crime tributário é questão intrincada que suscita debates mundo a fora. Tal tema é complexo, uma vez que envolve a classificação dos crimes tributários, as nuances do sistema criminal e as medidas de política criminal adotadas por cada país, visando garantir a compatibilidade da opção selecionada com o respectivo sistema penal. No Brasil, de modo a solucionar a questão, o Supremo Tribunal Federal editou a Súmula Vinculante n. 24, que prevê que não se tipifica crime contra a ordem tributária, antes do término do referido processo administrativo, medida que não passou longe de críticas. Por outro lado, na Itália, solucionou-se a questão através de uma reforma, que alterou a classificação dos crimes tributários de materiais para formais, junto com a aplicação do princípio do duplo binário. Nesta senda, indaga-se: alguma das alterações italianas teria o condão de suprimir as críticas feitas ao atual modelo brasileiro? Por tal razão, o presente trabalho busca examinar a intersecção entre o processo administrativo tributário e a ação penal por crime tributário nos sistemas jurídicos do Brasil e da Itália, de modo a desvendar as repercussões legais da adoção de cada modelo de prejudicialidade para a instauração de ações penais em crimes tributários. Para tanto, analisa-se o histórico da legislação pertinente de cada um dos países, para entender as raízes do funcionamento dos dois sistemas. A metodologia adotada consiste em pesquisa bibliográfica e documental, baseada no levantamento do estado da arte em livros, artigos científicos, legislação e jurisprudência, nacionais e estrangeiros, com posterior sistematização e tratamento dos conceitos identificados. Parte-se da incerteza quanto à adequação dogmática da alternativa implementada pelo Brasil através do artigo 1º da Lei n. 8.137/1990. Ao final, a hipótese foi confirmada, evidenciando-se que as soluções italianas poderiam dar conta de retificar as incorreções do sistema brasileiro, embora mostrem incongruências com o seu próprio sistema criminal, notadamente o risco de bis in idem entre as esferas penal e administrativa.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • José Eugênio da Silva Mendes, Pesquisador independente – São Paulo/SP, Brasil

    Especialista em Direito Penal Econômico pela Escola de Direito de São Paulo da Fundação Getúlio Vargas – FGV. Pós-graduado em Ciências Criminais pelo Grupo G7 Jurídico. Graduado em Direito pela Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" – UNESP. Advogado.

Referências

ALEXANDRE, Ricardo. Direito tributário. 15. ed. rev., atual e ampl. Salvador: JusPodivm, 2021

ARDIZZONE, Giorgio Maria. Ne bis in idem e reati tributari. 2022. Disponível em: <http://tesi.luiss.it/32412/>. Acesso em 28/02/2024

ARDIZZONE, Giorgio. Il "volto attuale" del ne bis in idem europeo nel sistema penal-tributario. Diritto Penale Contemporaneo – Rivista Trimestrale, Milano, n. 4, p. 212-250, 2022. Disponível em: https://dpc-rivista-trimestrale.criminaljusticenetwork.eu/pdf/DPC%20Riv.%20Trim.%204_2022_ardizzone.pdf.>. Acesso em 28/02/2024

BASSO, Ezio D.; VIGLIONE, Alessandro. Diritto penale tributario. G Giappichelli Editore, 2021.

BITENCOURT, Cezar R.; MONTEIRO, Luciana de O. Crimes contra a ordem tributária. São Paulo: Editora Saraiva, 2023. E-book. ISBN 9786553626980.

BRASIL. Parecer n. 1.576, Disponível em: https://www.conjur.com.br/dl/pls-23612-reforma-codigo-penal-relatado.pdf>. Acesso em 16/02/2024

CANESIN, Vinicius Bonalumi. A relevância penal do lançamento tributário e do término do procedimento administrativo fiscal em relação ao artigo 1º da lei n.º 8.137/1990: diagnósticos e prognósticos, 2023. Dissertação de mestrado em Direito – Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2023.

Conseil de L’Europe. Protocollo n. 7 alla Convenzione per la salvaguardia dei Diritti dell’Uomo e delle Libertà fondamentali, 1984. Disponível em: <https://rm.coe.int/168007a0f7>. Acesso em 19/05/2024

Corte Europeia de Direitos Humanos. Caso Grande Stevens e outros vs. Itália. Disponível em: <https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-141794>. Acesso em 19/05/2024

Corte Europeia de Direitos Humanos. Caso A e B vs. Noruega. Disponível em: <https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-168972>. Acesso em 30/05/2026

ESTELLITA, Heloísa; CAVALI, Marcelo Costenaro. Crimes tributários são crimes de lesão ou de perigo, de mera conduta ou de resultado, formais ou materiais? Revista do Instituto de Ciências Penais, Belo Horizonte, v. 7, n. 2, p. 353–370, 2022. https://doi.org/10.46274/1809-192XRICP2022v7n2p353-370

MACHADO, Hugo de Brito. A irretroatividade da Súmula Vinculante 24 e a prescrição impeditiva da ação penal. Nomos: Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, v. 33, n. 1.

MACHADO, Hugo de Brito. Prévio Esgotamento da Via Administrativa e Ação Penal nos Crimes Contra a Ordem Tributária. Revista Brasileira de Ciências Criminais, IBCCRIM/Revista dos Tribunais, São Paulo, n. 15, julho-setembro de 1996.

Dicionário Online Priberam. Disponível em: <https://dicionario.priberam.org/fato>. Acesso em 03/03/2024

FISCHER, Douglas. Os equívocos técnico, dogmático, sistemático e lógico da Súmula Vinculante nº 24 do STF, 2021. Disponível em: < https://www.mpba.mp.br/sites/default/files/biblioteca/criminal/artigos/processo_penal/os_equivocos_tecnico_dogmatico_sistematico_e_logico_da_sumula_vinculante_no_24_do_stf.pdf>. Acesso em: 29/05/2024.

FRIDENBERG, Juan Pablo. Procedimiento penal tributario. Buenos Aires: Ad-Hoc, 2012.

GRIGORAS, Ioana A. Aproximación a los delitos tributarios en el ordenamiento jurídico italiano. Revista General de Derecho Penal - Iustel. n. 35. 2021. Disponível em:<https://www.iustel.com/v2/revistas/detalle_revista.asp?id_noticia=423613&d=1>. Acesso em 29/12/2023

ITALIA. Agenzia delle Entrate. Decreto del Presidente della Repubblica del 29/09/1973 n. 600. Disponível em: <https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/documents/20143/2956 96/Decreto+del+Presidente+della+Repubblica+del+29_09_1973+n.+600+-+.pdf/4f92a234-eb0b-9751-e68b-7e7c3225a8ec>. Acesso em 05/05/2024.

ITALIA. Corte Costituzionale. Sentenza 27 Aprile 1982 n. 88. Disponível em: < https://www.cortecostituzionale.it/stampaPronunciaServlet?anno=1982&numero=88&tipoView=P&tipoVisualizzazione=O>. Acesso em 07/05/2024.

ITALIA. Corte Costituzionale. Sentenza 27 Aprile 1982 n. 89. Disponível em: < https://www.cortecostituzionale.it/stampaPronunciaServlet?anno=1982&numero=89&tipoView=P&tipoVisualizzazione=O>. Acesso em 07/05/2024.

ITALIA. Decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600. Disponível em: <https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:presidente.repubblica:decreto:1973-09-29;600>. Acesso em 05/05/2024.

ITALIA. Decreto Legislativo 10 marzo 2000, n. 74. Disponível em: <https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legislativo:2000-03-10;74>. Acesso em 07/05/2024.

ITALIA. Decreto Legislativo 14 giugno 2024, n. 87. Disponível em: <https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legislativo:2024-06-14;87>. Acesso em: 01/06/2026

ITALIA. Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana. Decreto-Legge 10 Luglio 1982, n. 429. Disponível em: <https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legislativo:2000-03-10;74>. Acesso em 08/05/2024.

ITALIA. Legge 7 agosto 1982, n. 516. Disponível em: < https://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto?atto.dataPubblicazioneGazzetta=1982-08-07&atto.codiceRedazionale=082U0516&tipoDettaglio=originario&qId=>. Acesso em 05/06/2024.

ITALIA. Legge 7 gennaio 1929, n. 4. Disponível em: <https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1929-01-07;4~art37>. Acesso em 22/11/2023

LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal – 18ª ed. – São Paulo: Saraiva Educação, 2021.

MANZINI, Vincenzo. Tratado de derecho procesal penal. tomo I. Buenos Aires: El Foro, 1951.

MOURA, Maria Thereza Rocha de Assis; CAVALI, Marcelo Costenaro. Ainda sobre a Súmula Vinculante n. 24: inconsistências, incoerências e indesejáveis consequências de sua aplicação. Revista do Advogado, São Paulo, v. 154, p. 2-10, 2022.

MUSCO, Enzo; ARDITO, Francesco. Diritto penale tributário – 3ª ed. – Bologna, Itália: Zanichelli, 2016.

NOGUEIRA, Ruy Barbosa. Doutrina do Professor Ruy Barbosa Nogueira: (centenário de nascimento) – São Paulo, SP: IBDT, 2019.

OECD. Effective Inter-Agency Co-operation in Fighting Tax Crimes and Other Financial Crimes. Third Edition, OECD Publishing, Paris, 2017. Disponível em: <http://www.oecd.org/tax/crime/effective-inter-agency-co-operation-in-fighting-tax-crimes-andother-financial-crimes.htm.;>. Acesso em 10/11/2023 https://doi.org/10.1787/af874d4a-en

PEREIRA, Patrícia Gondim Moreira et al. Multa qualificada e o crime de sonegação fiscal: uma investigação sobre a pluralidade de respostas sancionatórias e o espectro de proteção do princípio do ne bis in idem. 2019.

PINI, I. et al. Osservazioni sul tema del doppio binario sanzionatorio tributario e penale. INNOVAZIONE E DIRITTO, 2015. Disponível em: Disponível em: < https://www.innovazionediritto.it/osservazioni-sul-tema-del-doppio-binario-sanzionatorio-tributario-e-penale>. Acesso em 19/05/2024

RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal – 12ª edição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.

SALVINI, Livia et al. Manuale professionale di diritto penale tributario: imposte sui redditi, IVA, accise, autoriciclaggio, 231 fiscale. Giappichelli, 2022.

SCHOUERI, Luís E. Direito tributário. São Paulo: Saraiva, 2023.

SOANA, Gian Luca. I reati tributari. Giuffrè Editore, 2009.

TAFFARELLO, Rogério Fernando. Impropriedades da Súmula Vinculante nº 24 do SF e insegurança jurídica em matéria de crimes tributários. Direito penal econômico: questões atuais. São Paulo: Revista dos Tribunais, p. 299-338, 2011.

TENÓRIO, Igor. Direito penal tributário. São Paulo: J. Bushatsky, 1973.

VELLOSO, Andrei Pitten. A pregiudiziale tributaria: análise da jurisprudência brasileira à luz das experiências italiana e espanhola. Disponível em: < https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/60910/pregiudiziale_tributaria_analise_jurisprudencia.pdf>. Acesso em 22/05/2024

VILARES, Fernanda R. A dinâmica do processo penal nos crimes contra a ordem tributária: o papel do processo administrativo fiscal e a necessária revisão da SV n. 24 do STF. In BOSSA, Gisele, RUIVO, Marcelo Almeida (coord.) Crimes contra a ordem tributária: do direito tributário ao direito penal. São Paulo: Almedina, 2019. p. 213-236.

VILARES, Fernanda R. Precisamos falar sobre a Súmula Vinculante 24 do STF. Disponível em: <https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/sumula-vinculante-24-do-stf-08112018>. 07/12/2023

VIOTTO, Antonio et al. Evoluzione del sistema sanzionatorio penale tributario e prospettive di riforma. Rivista Trimestrale di Diritto Tributario, v. 2, p. 547-579, 2015.

Downloads

Publicado

17.06.2026

Declaração de Disponibilidade de Dados

In compliance with open science policies, all data generated or analyzed during this study are included in this published article. 

Edição

Seção

Fundamentos de Direito Processual Penal

Como Citar

Mendes, J. E. da S. . (2026). Os crimes contra a ordem tributária e o processo administrativo tributário: Um estudo sobre a prejudicialidade no Brasil e na Itália. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 12(2). https://doi.org/10.22197/rbdpp.v12i2.1450