Los juicios paralelos en España: El efecto adverso de la libertad de información en la publicidad mediata
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i1.419Palavras-chave:
Juicios paralelos, principio de publicidad, información judicial, oficinas de comunicación, proceso penal.Resumo
La metodología informativa de los medios de comunicación ha experimentado una evolución notable motivada por el impacto de las nuevas tecnologías en el sector de la comunicación. Esto ha propiciado que la cobertura informativa sobre los asuntos judiciales se intensifique hasta generar el fenómeno mediático de los denominados juicios paralelos. Así, nos encontramos ante un fenómeno de carácter extrajudicial que tiene la entidad suficiente para producir serias injerencias dentro de un proceso penal. El objetivo de este trabajo es analizar, desde la perspectiva procesal, la incidencia de los juicios paralelos en relación con el principio de publicidad examinando, posteriormente, el papel que desempeñan las oficinas de comunicación del Poder Judicial español en la transmisión y difusión de la información judicial como una de las eventuales soluciones para paliar, eventualmente, los efectos perniciosos de los juicios paralelos en el proceso. Con esta finalidad pretendemos dar respuesta a varios interrogantes: ¿Es la justicia mediática el efecto adverso del inadecuado ejercicio de las libertades informativas? ¿Se ha producido una inversión en el principio de publicidad para el sujeto investigado? ¿Son las oficinas de comunicación una solución a los juicios paralelos?Downloads
Referências
AMARILLO VOZMEDIANO, María de la Fe. Juicios paralelos y derechos del investigado y el encausado. La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, n. 142, p. 1-9, 2020.
ASENCIO MELLADO, Jose María. El proceso penal con todas las garantías. Revista Ius et veritas, Lima, n. 33, p. 235-247, 2006.
BUENO DE MATA, Federico. El principio de publicidad procesal ante la tecnología: juicios mediáticos, redes sociales y big data. En: RODRÍGUEZ GARCÍA, Nicolás; CARRIZO GONZÁLEZ-CASTELL, Adán; LETURIA INFANTE, Francisco Javier. (Dirs.). Justicia penal pública y medios de comunicación, Valencia: Tirant lo Blanch, 2018, p. 475-493.
CAMARA NERY, Arianne. Considerações sobre o papel da mídia no processo penal. Trabalho de fim de curso - Pontifícia Universidade Católica Do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2010. https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.16733.
CAMARENA ALIAGA, Gerson W. Medios de comunicación y poder judicial. Tratamiento penal y procesal frente a los juicios paralelos. Cizur Menor: Aranzadi, 2018.
CARRETERO SAN JUAN, Maite; CORTÉS BECHIARELLI, Emilio. Juicios paralelos: el conflicto entre el poder judicial y los medios de comunicación en el proceso penal. Diario La Ley, n. 8902, p. 1-18, 2017.
CARRILLO, Marc. Derechos fundamentales y poder judicial en la sentencia de la manada. Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, Valencia, n. 24, p. 64-91, 2018.
CORTÉS BECHIARELLI, Emilio. Juicios paralelos y derechos fundamentales del justiciable. Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, Cáceres, n. XXI, p. 123-151, 2003.
COUTURE, Eduardo., Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Buenos Aires: Depalma, 1990.
DEL RIEGO, Carmen. Frente a los juicios paralelos, información y rigor. Cuadernos de periodistas: revista de la Asociación de la Prensa de Madrid, n. 39, p.42-53, 2019. Disponible en: <http://www.cuadernosdeperiodistas.com/media/2020/02/42_53-Carmen-del-Riego-1.pdf>. Acceso en: 17 nov.2020.
DROGUETT GONZÁLEZ, Carmen; WALKER SILVA, Nathalie. El derecho a ser informado sobre los asuntos de interés público: defensa de los juicios paralelos en Chile: Problemas y soluciones. Revista Chilena de Derecho, Chile, Vol. 47, n. 1, p. 25-48, 2020. https://doi.org/10.4067/s0718-34372020000100033.
FERNÁNDEZ GARCÍA, Emilio. Juicios paralelos, imparcialidad de los tribunales y opinión pública: repercusiones en la vida política y en las resoluciones judiciales. Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, Valencia, n. 24, p. 211-219, 2018.
FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, Juan Manuel. El derecho a la libertad de expresión del juez, límites en consideración a su “status de especial sujeción” y en relación con las garantías procesales y derechos objeto de protección respecto a los intervinientes en el proceso. Los gabinetes de comunicación y su papel como cauce institucional de información. En: FRESNEDA PLAZA, Felipe (Dir.), Justicia y Medios de Comunicación, Cuadernos de Derecho Judicial, Madrid: Consejo General del Poder Judicial, n. 16, 2006, p. 137- 216.
GARCÍA ARÁN, Mercedes. Libertad de información y procesos penales en curso. Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, Valencia, n. 24, p.14-32, 2018.
GARCÍA MOLINA, Pablo. Medios de comunicación y juicios paralelos. En: ÁLVAREZ ALARCÓN, Arturo; GARCÍA MOLINA, Pablo (Dirs.). Tendencias actuales del Derecho Procesal, Granada: Comares, 2019, p. 47-59.
GUZMÁN FLUJA, Vicente Carlos. Juicios paralelos en las redes sociales y proceso penal. IDP: revista de internet, derecho y política. n. 27, p. 52-56, 2018. https://doi.org/10.7238/idp.v0i27.3148.
HUERTAS MARTÍN, Isabel. Proceso penal y comunicación en el siglo XXI: el inevitable juicio paralelo, el prescindible juicio paralelo show. En: RODRÍGUEZ GARCÍA, Nicolás; CARRIZO GONZÁLEZ-CASTELL, Adán; LETURIA INFANTE, Francisco Javier (Dirs.) Justicia penal pública y medios de comunicación, Valencia: Tirant lo Blanch, 2018, p. 405-455.
LATORRE LATORRE, Virgilio. Función jurisdiccional y juicios paralelos, Madrid: Civitas, 2002.
LAZZARI DA SILVEIRA, Felipe. Mídia, medo e controle: Ensaio sobre o papel da mídia na dinãmica do recrudescimento do sistema penal. Cadernos de Comunicação, v.20, n.2, p.1-21, 2016. https://doi.org/10.5902/2316882X17976.
LETURIA INFANTE, Francisco Javier. La publicidad procesal y el derecho a la información frente a asuntos judiciales. Análisis general realizado desde la doctrina y jurisprudencia española. Revista chilena de derecho, Chile, v. 45, n. 3, p. 647-673, 2018. http://doi.org/10.4067/S0718-34372018000300647.
LETURIA INFANTE, Francisco Javier. La problemática de los juicios paralelos en la jurisprudencia y doctrina española. Revista Ius et Praxis, Chile, n. 2, p. 21-50, 2017. https://doi.org/10.4067/s0718-00122017000200021.
LÓPEZ GUERRA, Luis. Juicios paralelos, presunción de inocencia y jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, Valencia, n. 24, p. 34-49, 2018.
MONTERO AROCA, Juan, con GÓMEZ COLOMER, Juan Luis, MONTÓN REDONDO, Alberto y BARONA VILAR, Silvia. Derecho jurisdiccional I, Valencia: Tirant lo Blanch, 2008.
NIEVA FENOLL, Jordi. Los juicios paralelos: su complejo encaje constitucional. En: MIR PUIG, Santiago; CORCOY BIDASOLO, Mirentxu (Dir.), Protección penal de la libertad de expresión e información: Una interpretación constitucional, Valencia: Tirant lo Blanch, 2012, p. 219-252.
ORENES RUIZ, Juan Carlos. Libertad de información y proceso penal. Los limites, Cizur Menor: Aranzadi, 2008.
ORENES RUIZ, Juan Carlos. Juicios paralelos y prensa digital. En: GAVARA DE CARA, Juan Carlos, DE MIGUEL BÁRCENA, Josu y RAGONE, Sabrina (Dir./Coord.). El control de los cibermedios. Barcelona: Bosch Editor, 2014, p. 91-106. https://doi.org/10.2307/j.ctvrzgzvv.7.
OTERO GONZALEZ, María del Pilar. Protección penal del secreto sumarial y juicios paralelos, Madrid: Centro de estudios Ramón Areces, 1999.
PEDRAZ PENALVA, Ernesto. Publicidad y derecho al debido proceso. Publicidad y derecho de acceso a la información contenida en los ficheros de datos jurisdiccionales. En: GUTIÉRREZ-ALVIZ CONRADI, Faustino. (Dir.), Criminalidad organizada ante la justicia, Sevilla: Universidad de Sevilla, 1996, p. 157-190.
PERAL PARRADO, María. La presunción de inocencia y la defensa efectiva: la responsabilidad de los medios y de los periodistas. Revista del Consejo General de la Abogacía Española, Madrid, n.111, p. 28-29, 2018.
QUINTERO OLIVARES, Gonzalo. La justicia penal en España, Elcano: Aranzadi, 1998.
RAMÍREZ ORTIZ, José Luis. La justicia penal en la sociedad digital. Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, Valencia, n. 24, p. 50-63, 2018.
RENEDO ARENAL, María Amparo. Problemas del imputado en el proceso penal, Madrid: Editorial universitaria Ramón Areces, 2007.
RODRÍGUEZ BAHAMONDE, Rosa. El secreto del sumario y la libertad de información en el proceso penal, Madrid: Dykinson, 1999.
RODRÍGUEZ RAMOS, Luis. La verdad y las verdades en el proceso penal. ¿Hacia una justicia dependiente de los medios de comunicación?. La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, Madrid, n. 5, p. 1506 - 1512, 2002.
RONDA IGLESIAS, Javier. La especialización del periodismo judicial. Revista Latina de Comunicación Social, Tenerife, n. 39, 2001. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/819/81939407.pdf. Acceso en: 09/07/2020.
SAN MIGUEL CASO, C. La cobertura mediática en el sistema de la estrategia de la defensa penal. En: RODRÍGUEZ GARCÍA, Nicolás; CARRIZO GONZÁLEZ-CASTELL, Adán; LETURIA INFANTE, Francisco Javier (Dirs.) Justicia penal pública y medios de comunicación, Valencia: Tirant lo Blanch, 2018, p. 359-377.
TOHARIA, José Juan. Opinión pública y justicia. La imagen de la justicia en la sociedad española, Madrid: Consejo General del Poder Judicial, 2001.
WACH, Adolf. Conferencias sobre la ordenanza procesal civil alemana (Trad. E. Krotoschin), Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1958.
WYNESS MILLAR, Robert. Los principios formativos del procedimiento civil (Trad. C. Grossmann), Buenos Aires: Ediar S.A. Editores, 1945.
ZURITA PINILLA, Agustín. Oficinas de prensa en la Administración de justicia. Revista del Poder Judicial, La Laguna, n. extra 13, p. 231-240, 1990.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
