Parallel trials in Spain: The adverse effect of freedom of information on the principle of publicity
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i1.419Keywords:
Parallel trials, principle of publicity, judicial information, communication offices, criminal process.Abstract
The informative methodology of the media has undergone a remarkable evolution caused by the impact of new technologies in the communication sector. This has led to an intensification of the coverage of information on judicial issues generating the media phenomenon of the so-called parallel trials. Thereby, we face an extrajudicial nature phenomenon that is significant enough to produce serious interference in a criminal process. The objective of this work is to analyze the incidence of parallel trials in relation to the principle of publicity from the procedural perspective, examining, subsequently, the role played by the communication offices of the Judiciary of Spain in the transmission and dissemination of judicial information as one of the possible solutions to mitigate, eventually, the pernicious effects of parallel trials in the process. To this end, we intend to answer several questions: Is media justice the adverse effect of the inadequate exercise of informational freedoms? Has a reversal in the principle of publicity for the investigated subject been produced? Are communication offices a solution to parallel trials?Downloads
References
AMARILLO VOZMEDIANO, María de la Fe. Juicios paralelos y derechos del investigado y el encausado. La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, n. 142, p. 1-9, 2020.
ASENCIO MELLADO, Jose María. El proceso penal con todas las garantías. Revista Ius et veritas, Lima, n. 33, p. 235-247, 2006.
BUENO DE MATA, Federico. El principio de publicidad procesal ante la tecnología: juicios mediáticos, redes sociales y big data. En: RODRÍGUEZ GARCÍA, Nicolás; CARRIZO GONZÁLEZ-CASTELL, Adán; LETURIA INFANTE, Francisco Javier. (Dirs.). Justicia penal pública y medios de comunicación, Valencia: Tirant lo Blanch, 2018, p. 475-493.
CAMARA NERY, Arianne. Considerações sobre o papel da mídia no processo penal. Trabalho de fim de curso - Pontifícia Universidade Católica Do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2010. https://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.16733.
CAMARENA ALIAGA, Gerson W. Medios de comunicación y poder judicial. Tratamiento penal y procesal frente a los juicios paralelos. Cizur Menor: Aranzadi, 2018.
CARRETERO SAN JUAN, Maite; CORTÉS BECHIARELLI, Emilio. Juicios paralelos: el conflicto entre el poder judicial y los medios de comunicación en el proceso penal. Diario La Ley, n. 8902, p. 1-18, 2017.
CARRILLO, Marc. Derechos fundamentales y poder judicial en la sentencia de la manada. Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, Valencia, n. 24, p. 64-91, 2018.
CORTÉS BECHIARELLI, Emilio. Juicios paralelos y derechos fundamentales del justiciable. Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, Cáceres, n. XXI, p. 123-151, 2003.
COUTURE, Eduardo., Fundamentos del Derecho Procesal Civil, Buenos Aires: Depalma, 1990.
DEL RIEGO, Carmen. Frente a los juicios paralelos, información y rigor. Cuadernos de periodistas: revista de la Asociación de la Prensa de Madrid, n. 39, p.42-53, 2019. Disponible en: <http://www.cuadernosdeperiodistas.com/media/2020/02/42_53-Carmen-del-Riego-1.pdf>. Acceso en: 17 nov.2020.
DROGUETT GONZÁLEZ, Carmen; WALKER SILVA, Nathalie. El derecho a ser informado sobre los asuntos de interés público: defensa de los juicios paralelos en Chile: Problemas y soluciones. Revista Chilena de Derecho, Chile, Vol. 47, n. 1, p. 25-48, 2020. https://doi.org/10.4067/s0718-34372020000100033.
FERNÁNDEZ GARCÍA, Emilio. Juicios paralelos, imparcialidad de los tribunales y opinión pública: repercusiones en la vida política y en las resoluciones judiciales. Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, Valencia, n. 24, p. 211-219, 2018.
FERNÁNDEZ MARTÍNEZ, Juan Manuel. El derecho a la libertad de expresión del juez, límites en consideración a su “status de especial sujeción” y en relación con las garantías procesales y derechos objeto de protección respecto a los intervinientes en el proceso. Los gabinetes de comunicación y su papel como cauce institucional de información. En: FRESNEDA PLAZA, Felipe (Dir.), Justicia y Medios de Comunicación, Cuadernos de Derecho Judicial, Madrid: Consejo General del Poder Judicial, n. 16, 2006, p. 137- 216.
GARCÍA ARÁN, Mercedes. Libertad de información y procesos penales en curso. Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, Valencia, n. 24, p.14-32, 2018.
GARCÍA MOLINA, Pablo. Medios de comunicación y juicios paralelos. En: ÁLVAREZ ALARCÓN, Arturo; GARCÍA MOLINA, Pablo (Dirs.). Tendencias actuales del Derecho Procesal, Granada: Comares, 2019, p. 47-59.
GUZMÁN FLUJA, Vicente Carlos. Juicios paralelos en las redes sociales y proceso penal. IDP: revista de internet, derecho y política. n. 27, p. 52-56, 2018. https://doi.org/10.7238/idp.v0i27.3148.
HUERTAS MARTÍN, Isabel. Proceso penal y comunicación en el siglo XXI: el inevitable juicio paralelo, el prescindible juicio paralelo show. En: RODRÍGUEZ GARCÍA, Nicolás; CARRIZO GONZÁLEZ-CASTELL, Adán; LETURIA INFANTE, Francisco Javier (Dirs.) Justicia penal pública y medios de comunicación, Valencia: Tirant lo Blanch, 2018, p. 405-455.
LATORRE LATORRE, Virgilio. Función jurisdiccional y juicios paralelos, Madrid: Civitas, 2002.
LAZZARI DA SILVEIRA, Felipe. Mídia, medo e controle: Ensaio sobre o papel da mídia na dinãmica do recrudescimento do sistema penal. Cadernos de Comunicação, v.20, n.2, p.1-21, 2016. https://doi.org/10.5902/2316882X17976.
LETURIA INFANTE, Francisco Javier. La publicidad procesal y el derecho a la información frente a asuntos judiciales. Análisis general realizado desde la doctrina y jurisprudencia española. Revista chilena de derecho, Chile, v. 45, n. 3, p. 647-673, 2018. http://doi.org/10.4067/S0718-34372018000300647.
LETURIA INFANTE, Francisco Javier. La problemática de los juicios paralelos en la jurisprudencia y doctrina española. Revista Ius et Praxis, Chile, n. 2, p. 21-50, 2017. https://doi.org/10.4067/s0718-00122017000200021.
LÓPEZ GUERRA, Luis. Juicios paralelos, presunción de inocencia y jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, Valencia, n. 24, p. 34-49, 2018.
MONTERO AROCA, Juan, con GÓMEZ COLOMER, Juan Luis, MONTÓN REDONDO, Alberto y BARONA VILAR, Silvia. Derecho jurisdiccional I, Valencia: Tirant lo Blanch, 2008.
NIEVA FENOLL, Jordi. Los juicios paralelos: su complejo encaje constitucional. En: MIR PUIG, Santiago; CORCOY BIDASOLO, Mirentxu (Dir.), Protección penal de la libertad de expresión e información: Una interpretación constitucional, Valencia: Tirant lo Blanch, 2012, p. 219-252.
ORENES RUIZ, Juan Carlos. Libertad de información y proceso penal. Los limites, Cizur Menor: Aranzadi, 2008.
ORENES RUIZ, Juan Carlos. Juicios paralelos y prensa digital. En: GAVARA DE CARA, Juan Carlos, DE MIGUEL BÁRCENA, Josu y RAGONE, Sabrina (Dir./Coord.). El control de los cibermedios. Barcelona: Bosch Editor, 2014, p. 91-106. https://doi.org/10.2307/j.ctvrzgzvv.7.
OTERO GONZALEZ, María del Pilar. Protección penal del secreto sumarial y juicios paralelos, Madrid: Centro de estudios Ramón Areces, 1999.
PEDRAZ PENALVA, Ernesto. Publicidad y derecho al debido proceso. Publicidad y derecho de acceso a la información contenida en los ficheros de datos jurisdiccionales. En: GUTIÉRREZ-ALVIZ CONRADI, Faustino. (Dir.), Criminalidad organizada ante la justicia, Sevilla: Universidad de Sevilla, 1996, p. 157-190.
PERAL PARRADO, María. La presunción de inocencia y la defensa efectiva: la responsabilidad de los medios y de los periodistas. Revista del Consejo General de la Abogacía Española, Madrid, n.111, p. 28-29, 2018.
QUINTERO OLIVARES, Gonzalo. La justicia penal en España, Elcano: Aranzadi, 1998.
RAMÍREZ ORTIZ, José Luis. La justicia penal en la sociedad digital. Teoría y derecho: revista de pensamiento jurídico, Valencia, n. 24, p. 50-63, 2018.
RENEDO ARENAL, María Amparo. Problemas del imputado en el proceso penal, Madrid: Editorial universitaria Ramón Areces, 2007.
RODRÍGUEZ BAHAMONDE, Rosa. El secreto del sumario y la libertad de información en el proceso penal, Madrid: Dykinson, 1999.
RODRÍGUEZ RAMOS, Luis. La verdad y las verdades en el proceso penal. ¿Hacia una justicia dependiente de los medios de comunicación?. La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, Madrid, n. 5, p. 1506 - 1512, 2002.
RONDA IGLESIAS, Javier. La especialización del periodismo judicial. Revista Latina de Comunicación Social, Tenerife, n. 39, 2001. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/819/81939407.pdf. Acceso en: 09/07/2020.
SAN MIGUEL CASO, C. La cobertura mediática en el sistema de la estrategia de la defensa penal. En: RODRÍGUEZ GARCÍA, Nicolás; CARRIZO GONZÁLEZ-CASTELL, Adán; LETURIA INFANTE, Francisco Javier (Dirs.) Justicia penal pública y medios de comunicación, Valencia: Tirant lo Blanch, 2018, p. 359-377.
TOHARIA, José Juan. Opinión pública y justicia. La imagen de la justicia en la sociedad española, Madrid: Consejo General del Poder Judicial, 2001.
WACH, Adolf. Conferencias sobre la ordenanza procesal civil alemana (Trad. E. Krotoschin), Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América, 1958.
WYNESS MILLAR, Robert. Los principios formativos del procedimiento civil (Trad. C. Grossmann), Buenos Aires: Ediar S.A. Editores, 1945.
ZURITA PINILLA, Agustín. Oficinas de prensa en la Administración de justicia. Revista del Poder Judicial, La Laguna, n. extra 13, p. 231-240, 1990.
Downloads
Published
Issue
Section
License
As of 2022, articles published in the RDPP are licensed under Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. rticles published until 2021 adopted the Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
How to Cite
