Delitos contra la administración de justicia ante la Corte Penal Internacional y el desarrollo del derecho internacional penal ante la manipulación de testigos: Comentario jurisprudencial al caso Bemba II
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i3.661Palavras-chave:
Manipulación de testigos, delitos contra la administración de justicia, Corte Penal Internacional, Autoría y participación, Jean Pierre Bemba.Resumo
El artículo ofrece un comentario jurisprudencial analítico del caso de Jean Pierre Bemba Gombo y otros en la Corte Penal Internacional (CPI) por delitos contra la administración de justicia y manipulación de testigos, concluido en 2018 (Bemba II), y analiza los desarrollos que esta oportunidad procesal implica para el derecho internacional penal y la justicia internacional, mediante la interpretación de diversos contenidos del Artículo 70 del Estatuto de Roma . Como problema de investigación, el artículo aborda las preguntas ¿cómo afectan los delitos contra la administración de justicia la comparecencia de testigos ante la CPI? y ¿cómo la experiencia del caso Bemba II ayuda a combatir quienes buscan manipular y sobornar a testigos para afectar el proceso judicial instruyéndolos a declarar a su favor? Metodológicamente, primero se hará una presentación analítica de los hechos del caso, posteriormente se comentará el desarrollo del derecho aplicable sobre delitos contra la administración de justicia y el procedimiento en la Sala de Primera Instancia y el procedimiento en la Sala de Apelaciones y los principales elementos de la decisión de fijación de nuevas penas (re-sentencing), para concluir con las implicaciones que este caso tiene para la jurisprudencia naciente de la CPI en temas como tipos de autoría, afectación al proceso, efectos de la manipulación de testigos y en los nuevos retos que distintas conductas de intimidación y manipulación de testigos le presentan a la justicia internacional, los Estados que cooperan en ella y los jueces internacionales.Downloads
Referências
ABELLO-GALVIS, Ricardo.; ARÉVALO-RAMÍREZ, Walter. La inmunidad de las organizaciones internacionales y de sus funcionarios cuando son nacionales del Estado sede. Diferencias con la inmunidad diplomática y experiencias de la jurisprudencia internacional y colombiana. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Ciudad de México, pp. 295-337, 2021. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2021.21.15595
AMBOS, Kai. Principle 19. Duties of States with Regard to the Administration of Justice. The United Nations Principles to Combat Impunity: A Commentary. Oxford, 2018, pp. 204-210.
AREVALO-RAMIREZ, Walter.; CARCANO-FERNÁNDEZ, Lucia. The ICC Proceedings On Bemba II. Tribunal penal internacional: análise jurisprudencial. Belo Horizonte: Arraes, 2021.
ROBALO, Teresa Lancry. A vítima de crimes e o Tribunal Penal Internacional: um modelo irrefutável para o legislador interno. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 6, n. 3, p. 1417-1444, set./dez. 2020. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i3.349
GARCIA-MATAMOROS, Laura (et al.). La perspectiva del Constitucionalismo Global. La función de la corte penal internacional: Visiones plurales desde una perspectiva interdisciplinar: Volumen Especial por el X Aniversario del Instituto Ibero-Americano de la Haya para la Paz, los Derechos Humanos y la Justicia Internacional. Valencia: Tirant lo Blanch, 2021.
KRZAN, Bartłomiej. Admissibility of evidence and international criminal justice. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 7, n. 1, p. 161-188, jan./abr. 2021. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i1.492
MBOKANI, Jacques. L’application de la responsabilité des supérieurs hiérarchiques aux rebelles dans l’affaire Bemba. Revue québécoise de droit international/Quebec Journal of International Law/Revista quebequense de derecho internacional, Quebec, v.2017. pp. 37-71, 2017. https://doi.org/10.7202/1056224ar
NGANE, Sylvia. Should States Bear the Responsibility of Imposing Sanctions on its Citizens who as Witnesses Commit Crimes before the ICC?. Exploring the Boundaries of International Criminal Justice, Londres, p. 129, 2013.
OLASOLO, Hector. Chapter Five. International Criminal Court and International Tribunals: Substantive and Procedural Aspects. The Legal Practice in International Law and European Community Law. The Hague: Brill Nijhoff,pp. 159-204, 2007 https://doi.org/10.1163/ej.9789004154261.i-689.42
OSPINA, Maria Camila. CANTOR-CANOSA, Jannluck. Situación en África Central, caso del Fiscal contra Jean Pierre Bemba Gombo, Sentencia conforme al artículo 74 del ECPI, ICC-01/05-01/08, de 21 de marzo de 2016. Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal n.5, pp. 157-168, 2017. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/anidip/a.7150
PÉREZ-LEÓN-ACEVEDO, Juan Pablo. The Katanga Reparation Order at the International Criminal Court: Developing the Emerging Reparation Practice of the Court. Nordic Journal of Human Rights, Oslo, n.36.1, pp. 91-102, 2018. https://doi.org/10.1080/18918131.2018.1444122
SADAT, Leila Nadya. Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo. American Journal of International Law, Washington, n.113.2, p. 353-361, 2019. https://doi.org/10.1017/ajil.2019.17
SCHIETTEKATTE, Sophie. Article 70 Proceedings at the ICC: In Pursuit of the Administration of (In) Justice? - Lessons from Bemba II. Lessons from Bemba II. Firenze: 2017. https://doi.org/10.2139/ssrn.2964244
VERA SÁNCHEZ, Juan Sebastián. ¿Por qué es importante que la Corte Penal Internacional condene más allá de toda duda razonable? Anuario Colombiano de Derecho Internacional, Bogotá, v.11, pp. 101-130, 2018. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.5421
VILLARREAL PALOS, Arturo. Sobre la definición y contenido del Derecho Internacional Penal y sus diferencias con el Derecho Penal Internacional. Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia, Guadalajara, n. 7.19, pp. 81-111, 2021 https://doi.org/10.32870/dgedj.v6i19.360
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Walter Arévalo-Ramírez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
