The Italian Route towards Digitalisation of Criminal Proceedings. The Latest Developments in the Field of Remote Justice

Marianna Biral

doi:10.22197/rbdpp.v10i2.1007

Authors

Marianna Biral University of Trento https://orcid.org/0000-0001-7915-1562

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i2.1007

Keywords:

Remote justice, participation by videoconference, virtual hearing, defense rights, right to confrontation

Abstract

The development of the remote justice paradigm plays a key role in the digitalisation of criminal proceedings as provided for by Legislative Decree n. 150 of 2022. Taking advantage of the experience gained during the COVID-19 pandemic, when audiovisual links demonstrated their potential in terms of time savings and efficiency for the judicial system, the legislator decided to make participation by videoconference a stable and general alternative to in-presence participation for a wide range of acts and hearings (including the taking of evidence) provided that persons concerned give their consent. After reviewing the milestones in the evolution of the meaning and scope of remote justice within the realm of the Italian criminal procedure the paper attempts to answer two questions: how does the new legislation fit into the academic and jurisprudential debate developed on the subject over the years? Is the current framework able to combine efficiency and guarantees in a satisfactory way?

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Marianna Biral, University of Trento

Dottoressa di ricerca e Ricercatrice a tempo determinato (RtdA). Università degli Studi di Trento, Trento, Italia.

References

BARGIS, Marta. Videoconferenza. In ZAPPALÀ, Enzo (org.). L’esame e la partecipazione a distanza nei processi di criminalità organizzata. Milano: Giuffrè 1999.

BORGIA, Gianluca. Dibattimento a distanza e garanzie costituzionali: spunti di riflessione a partire dall’emergenza sanitaria. Available at: https://www.osservatorioaic.it/images/rivista/pdf/2020_6_23_Borgia.pdf. Accessed on: April 8, 2024.

CAMON, Alberto. Accordi processuali e giustizia penale: la prova patteggiata. Rivista di diritto processuale, vol. 63, n. 1, p. 55, 2008.

CONTI, Carlotta. Partecipazione e presenza dell’imputato nel processo penale: questione terminologica o interessi contrapposti da bilanciare? Diritto penale e processo, v. 6, n. 1, p. 79, 2000.

CURTOTTI, Donatella. I collegamenti audiovisivi nel processo penale. Milano: Giuffrè, 2006.

CURTOTTI, Donatella. Esame a distanza. Enciclopedia del diritto, Annali II, t. 1, 2008.

CURTOTTI, Donatella. Dibattimento a distanza. Enciclopedia del diritto, Annali II, t. 1.

DANIELE, Marcello. La partecipazione a distanza allargata. Available at: https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/upload/9865-daniele2017a.pdf. Accessed on: April 8, 2024.

DANIELE, Marcello. Habeas corpus. Manipolazioni di una garanzia, Torino: Giappichelli, 2017.

DANIELE, Marcello. La formazione digitale delle prove dichiarative. L’esame a distanza tra regole interne e diritto sovranazionale. Torino: Giappichelli, 2012.

DE CARO, Agostino. La partecipazione al dibattimento a distanza. Diritto penale e processo, v. 23, n. 10, p. 1333, 2017.

DEI-CAS, Eleonora A.A. La partecipazione “parzialmente smaterializzata”: il grimaldello del consenso a favore dell’economia processuale. Available at: https://www.lalegislazionepenale.eu/wp-content/uploads/2023/04/DEI-CAS-Definitivo.pdf. Accessed on: April 8, 2024.

FALCONE, Antonella. Online Hearings and the Right to Effective Defence in Digitalized Trials. In: BACHMAIER WINTER, Lorena. RUGGERI, Stefano (org.), Investigating and Preventing Crime in the Digital Era. Cham: Springer, p. 189, 2022. https://doi.org/10.1007/978-3-031-13952-9_9

FALCONE, Antonella. La videoconferenza nel procedimento penale italiano: riflessioni a margine della recente riforma Cartabia in materia di partecipazione a distanza. Available at: <https://www.lalegislazionepenale.eu/wp-content/uploads/2023/09/A.Falcone_La-videoconferenza.pdf

GALGANI, Benedetta. La c.d. remote justice nella riforma Cartabia. Giurisprudenza italiana, v. 175, n. 5, p. 1179, 2023.

GALGANI, Benedetta. Forme e garanzie nel prisma dell’innovazione tecnologica. Milano: Wolters-Kluwer, 2022.

LORUSSO, Sergio. La mutata fisionomia della partecipazione a distanza al dibattimento e il vulnus alle garanzie difensive. In: LORUSSO, Sergio (org.), Il fragile mosaico delle garanzie difensive. Dalla legge Orlando alle scelte della XVIII legislatura, Torino: Giappichelli, 2020, p. 147.

MANCUSO, Enrico Maria. La dematerializzazione del processo al tempo del COVID-19. Available at: https://www.giurisprudenzapenale.com/wp-content/uploads/2020/05/EMMancuso_gp_2020_5.pdf. Accessed on: 8 April 2024.

MAZZA, Oliviero. Distopia del processo a distanza. Archivio penale, v. LXXII, n. 1, p. 73, 2020. https://doi.org/10.12871/97888331807316

NAPOLITANO, Sebastiano. Dall’udienza penale a distanza all’aula virtuale. Available at: https://www.sistemapenale.it/pdf_contenuti/1594123110_napolitano-2020a-udienza-penale-a-distanza-aula-virtuale-teams-dalla-legge-27-2020-alla-legge-70-2020.pdf. Accessed on: May 27, 2024.

NEGRI, Daniele. Atti e udienze “a distanza”: risvolti inquisitori di una transizione maldestra alla giustizia penale. In: CASTRONUOVO, Donato; DONINI, Massimo; MANCUSO, Enrico Maria; VARRASO, Gianluca (org.). Riforma Cartabia: la nuova procedura penale. Milano: Wolters-Kluwer, 2023, p. 449.

NEGRI, Daniele. La gigantesca espansione della videoconferenza come alternativa alla presenza fisica dell’imputato in giudizio. Archivio penale, Archivio penale, v. LXX, n. 1, supplemento, p. 582 ff., 2018. https://doi.org/10.12871/978883318026729.

NICOLICCHIA, Fabio. Consenso del difensore all’acquisizione dibattimentale degli atti d’indagine e riconoscimento delle attenuanti generiche. Riflessioni all’incrocio tra diritto e processo penale. Available at: https://www.lalegislazionepenale.eu/wp-content/uploads/2020/06/Nicolicchia-opinioni.pdf. Accessed on: April 8, 2024.

SIGNORATO, Silvia. L’ampliamento dei casi di partecipazione a distanza dell’imputato tra logiche efficientistiche e menomazioni difensive. Available at: https://www.lalegislazionepenale.eu/wp-content/uploads/2017/11/S.-Signorato-Lampliamento-dei-casi-di-partecipazione-a-distanza.pdf. Accessed on: April 8, 2024.

SUSSKIND, Richard. Online courts and the future of justice, Oxford: Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/oso/9780198838364.001.0001.

TRIGGIANI, Nicola. La partecipazione a distanza. In: MEZZETTI, Enrico; LUPARIA, Luca (org.). La legislazione antimafia. Bologna: Zanichelli, 2020, p. 526.

VOENA, Giovanni Paolo. Il telesame. In: ZAPPALÀ, Enzo (org.) L’esame e la partecipazione a distanza nei processi di criminalità organizzata. Milano: Giuffrè, 1999.