O caminho italiano para a digitalização do processo penal. Os últimos avanços no campo da justiça remota.
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i2.1007Palavras-chave:
Justiça remota, participação por videoconferência, audiência virtual, direitos de defesa, direito ao confrontoResumo
No caminho rumo à digitalização do processo penal promovida pelo Decreto Legislativo n.º 150 de 2022, o aprimoramento do paradigma da justiça remota desempenha um papel fundamental. Ao aproveitar a experiência adquirida durante a pandemia de COVID-19, quando as conexões remotas demonstraram seu potencial em termos de economia de tempo e eficiência para o sistema judicial, o legislador decidiu tornar a participação por videoconferência uma alternativa estável e geral à participação presencial para uma ampla gama de atos e audiências (incluindo procedimentos de produção de provas), desde que as pessoas envolvidas afirmem o seu consentimento. Após uma visão geral dos marcos na evolução do significado e do escopo da justiça remota no âmbito do processo penal italiano, o artigo procura responder a duas perguntas: como o novo diploma legislativo se encaixa no debate acadêmico e jurisprudencial desenvolvido sobre o assunto ao longo dos anos? O atual quadro é capaz de combinar de maneira satisfatória eficiência e garantias?
Downloads
Referências
BARGIS, Marta. Videoconferenza. In ZAPPALÀ, Enzo (org.). L’esame e la partecipazione a distanza nei processi di criminalità organizzata. Milano: Giuffrè 1999.
BORGIA, Gianluca. Dibattimento a distanza e garanzie costituzionali: spunti di riflessione a partire dall’emergenza sanitaria. Available at: https://www.osservatorioaic.it/images/rivista/pdf/2020_6_23_Borgia.pdf. Accessed on: April 8, 2024.
CAMON, Alberto. Accordi processuali e giustizia penale: la prova patteggiata. Rivista di diritto processuale, vol. 63, n. 1, p. 55, 2008.
CONTI, Carlotta. Partecipazione e presenza dell’imputato nel processo penale: questione terminologica o interessi contrapposti da bilanciare? Diritto penale e processo, v. 6, n. 1, p. 79, 2000.
CURTOTTI, Donatella. I collegamenti audiovisivi nel processo penale. Milano: Giuffrè, 2006.
CURTOTTI, Donatella. Esame a distanza. Enciclopedia del diritto, Annali II, t. 1, 2008.
CURTOTTI, Donatella. Dibattimento a distanza. Enciclopedia del diritto, Annali II, t. 1.
DANIELE, Marcello. La partecipazione a distanza allargata. Available at: https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/upload/9865-daniele2017a.pdf. Accessed on: April 8, 2024.
DANIELE, Marcello. Habeas corpus. Manipolazioni di una garanzia, Torino: Giappichelli, 2017.
DANIELE, Marcello. La formazione digitale delle prove dichiarative. L’esame a distanza tra regole interne e diritto sovranazionale. Torino: Giappichelli, 2012.
DE CARO, Agostino. La partecipazione al dibattimento a distanza. Diritto penale e processo, v. 23, n. 10, p. 1333, 2017.
DEI-CAS, Eleonora A.A. La partecipazione “parzialmente smaterializzata”: il grimaldello del consenso a favore dell’economia processuale. Available at: https://www.lalegislazionepenale.eu/wp-content/uploads/2023/04/DEI-CAS-Definitivo.pdf. Accessed on: April 8, 2024.
FALCONE, Antonella. Online Hearings and the Right to Effective Defence in Digitalized Trials. In: BACHMAIER WINTER, Lorena. RUGGERI, Stefano (org.), Investigating and Preventing Crime in the Digital Era. Cham: Springer, p. 189, 2022. https://doi.org/10.1007/978-3-031-13952-9_9
FALCONE, Antonella. La videoconferenza nel procedimento penale italiano: riflessioni a margine della recente riforma Cartabia in materia di partecipazione a distanza. Available at: <https://www.lalegislazionepenale.eu/wp-content/uploads/2023/09/A.Falcone_La-videoconferenza.pdf
GALGANI, Benedetta. La c.d. remote justice nella riforma Cartabia. Giurisprudenza italiana, v. 175, n. 5, p. 1179, 2023.
GALGANI, Benedetta. Forme e garanzie nel prisma dell’innovazione tecnologica. Milano: Wolters-Kluwer, 2022.
LORUSSO, Sergio. La mutata fisionomia della partecipazione a distanza al dibattimento e il vulnus alle garanzie difensive. In: LORUSSO, Sergio (org.), Il fragile mosaico delle garanzie difensive. Dalla legge Orlando alle scelte della XVIII legislatura, Torino: Giappichelli, 2020, p. 147.
MANCUSO, Enrico Maria. La dematerializzazione del processo al tempo del COVID-19. Available at: https://www.giurisprudenzapenale.com/wp-content/uploads/2020/05/EMMancuso_gp_2020_5.pdf. Accessed on: 8 April 2024.
MAZZA, Oliviero. Distopia del processo a distanza. Archivio penale, v. LXXII, n. 1, p. 73, 2020. https://doi.org/10.12871/97888331807316
NAPOLITANO, Sebastiano. Dall’udienza penale a distanza all’aula virtuale. Available at: https://www.sistemapenale.it/pdf_contenuti/1594123110_napolitano-2020a-udienza-penale-a-distanza-aula-virtuale-teams-dalla-legge-27-2020-alla-legge-70-2020.pdf. Accessed on: May 27, 2024.
NEGRI, Daniele. Atti e udienze “a distanza”: risvolti inquisitori di una transizione maldestra alla giustizia penale. In: CASTRONUOVO, Donato; DONINI, Massimo; MANCUSO, Enrico Maria; VARRASO, Gianluca (org.). Riforma Cartabia: la nuova procedura penale. Milano: Wolters-Kluwer, 2023, p. 449.
NEGRI, Daniele. La gigantesca espansione della videoconferenza come alternativa alla presenza fisica dell’imputato in giudizio. Archivio penale, Archivio penale, v. LXX, n. 1, supplemento, p. 582 ff., 2018. https://doi.org/10.12871/978883318026729.
NICOLICCHIA, Fabio. Consenso del difensore all’acquisizione dibattimentale degli atti d’indagine e riconoscimento delle attenuanti generiche. Riflessioni all’incrocio tra diritto e processo penale. Available at: https://www.lalegislazionepenale.eu/wp-content/uploads/2020/06/Nicolicchia-opinioni.pdf. Accessed on: April 8, 2024.
SIGNORATO, Silvia. L’ampliamento dei casi di partecipazione a distanza dell’imputato tra logiche efficientistiche e menomazioni difensive. Available at: https://www.lalegislazionepenale.eu/wp-content/uploads/2017/11/S.-Signorato-Lampliamento-dei-casi-di-partecipazione-a-distanza.pdf. Accessed on: April 8, 2024.
SUSSKIND, Richard. Online courts and the future of justice, Oxford: Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/oso/9780198838364.001.0001.
TRIGGIANI, Nicola. La partecipazione a distanza. In: MEZZETTI, Enrico; LUPARIA, Luca (org.). La legislazione antimafia. Bologna: Zanichelli, 2020, p. 526.
VOENA, Giovanni Paolo. Il telesame. In: ZAPPALÀ, Enzo (org.) L’esame e la partecipazione a distanza nei processi di criminalità organizzata. Milano: Giuffrè, 1999.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Marianna Biral
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
