Editorial dossier “Orality and criminal procedure guarantees”: what orality can we speak?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i3.106

Keywords:

Editorial, dossier, orality, criminal procedure guarantees.

Abstract

This editorial develops an analysis of the understanding of orality from the fundamental guarantees. The orality is a technique that allows the amplification of the full defense and adversary proceedings. The editorial proposes a critical dialogue with the conformation of orality in the theory of the Brazilian process and its strong connection with the inquisitorial tradition. The debate with the authors of the dossier allows us to discuss other possibilities for understanding orality and experiences in Chilean and Argentine procedural reforms.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Flaviane de Magalhães Barros, PUC-Minas e UFOP – Belo Horizonte e Ouro Preto/MG
    Doutora e Mestre em Direito pela PUC Minas. Pós-doutora ( CAPES) junto a Università degli studi di Roma TRE. Pesquisadora Visitante da Università degli studi di Roma TRE e Università di Firenze (Centro di Studio per la Storia del  Pensiero Giuridico Moderno). Professora da PUC Minas. Professora da UFOP. Pesquisadora de Produtividade do CNPq. Advogada, Consultora jurídica.

References

ANDOLINA, Italo; VIGNERA, Giuseppe. I fondamenti constituzionali della giustizia civile: il modello constituzionale del processo civile italiano. 2. ed. Torino: Giappichelli, 1997.

BAPTISTA DA SILVA, Ovidio. Jurisdição e execução na tradição romano-canônica. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1996.

BARROS, Flaviane de Magalhães. O modelo constitucional de processo e o processo penal: a necessidade de uma interpretação das reformas a partir da Constituição. In: CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade; MACHADO, F.D.A. (Orgs.). Constituição e Processo: a contribuição do processo ao constitucionalismo democrático brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.

CALAMANDREI, Piero. Opere giuridiche. Vol. I. Problemi generali del diritto e del processo. Napoli: Morano, 1965.

CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade. Democracia sem espera e processo de constitucionalização – Uma crítica aos discursos oficiais sobre a chamada “transição política brasileira”. In: CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade; MACHADO, F.D.A. (Orgs.). Constituição e Processo: a contribuição do processo ao constitucionalismo democrático brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 2009. p. 365- 399.

COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Sistema Acusatório – Cada parte no lugar constitucionalmente demarcado. Revista de informação legislativa, Brasília, v. 46, nº 183, p. 103-115, jul./set. 2009.

GARLATI, Loredana. L’inconscio inquisitório. L’eredità del Codice Rocco nella cultura processualpenalistica italiana. Milano: Giuffrè, 2010.

GONÇALVES, Aroldo Plínio. Técnica processual e teoria do processo. 2ª tiragem. Rio de Janeiro: Aide, 1992.

LOPES JR., Aury. Fundamentos do Processo Penal. São Paulo: Saraiva, 2017.

NEGRI, Daniele; PIFFERI, Michele. Diritti individuali e Processo Penale nell'Italia Republicana. Ferrara: Guiffrè, 2010.

SOUZA, Jessé. A invisibilidade da desigualdade brasileira. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2006.

TARUFFO, Michele. Sui confini - Scritti sulla giustizia civile. Bologna: Il Mulino, 2002.

Published

2017-10-14

Issue

Section

DOSSIÊ: Oralidade e garantias processuais penais

How to Cite

Barros, F. de M. (2017). Editorial dossier “Orality and criminal procedure guarantees”: what orality can we speak?. Brazilian Journal of Criminal Procedure, 3(3), 809-823. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i3.106