Guarantism and Criminal Procedure: a rationality against authoritarianism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v12i1.1369

Keywords:

guarantism, authoritarianism, limit on power, the law of the strongest, rationality, democratic principles

Abstract

This article aims to present Luigi Ferrajoli’s theory of Penal Guarantism as an appropriate tool to combat the “law of the strongest,” that is, abusive power - especially the power to punish. Based on democratic rationality, Guarantism builds an ideal model (the guarantist system) that sets forth a normative framework in opposition to authoritarian models, offering a path marked by the limitation and control of power. To this end, the article begins with an analysis of the term “authoritarianism” as used by Luigi Ferrajoli in his book Diritto e Ragione: Teoria del garantismo penale, and subsequently demonstrates the need to draw parallels between the Brazilian and Italian contexts of the 1930s and 1940s, in order to justify the influence of fascism on the construction of the current Brazilian Code of Criminal Procedure. The text aims to clarify this relationship between the two scenarios (Italian and Brazilian) and the Theory of Penal Guarantism, precisely because this theoretical framework has developed an epistemology capable of offering effective solutions to counter authoritarian models of criminal repression.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Ana Cláudia Pinho, Universidade Federal do Pará (UFPA), Belém/PA

    Doutora em Direito. Integrante do Programa de Pós-Doutorado da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Professora da Universidade Federal do Pará. Coordenadora do Grupo de Pesquisa “Garantismo em Movimento”. Promotora de Justiça do MPPA.

References

BECHARA, Ana Elisa Liberatore Silva. Bem Jurídico-Penal. São Paulo: Quartier Latin, 2014.

FERRAJOLI, Luigi. Diritto e Ragione: teoria del garantismo penale. Roma-Bari: Editori Laterza, 1989.

FERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta, 2000

FERRAJOLI, Luigi. Derechos y garantias: la ley del más débil. Madrid: Editorial Trotta, 2001.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.

FERRAJOLI, Luigi. Il paradigma garantista: filosofia e critica del diritto penale.

Napoli: Editoriale Scientifica, 2016.

FERRAJOLI, Luigi. La costruzione della democrazia: teoria del garantismo costituzionale. Bari-Roma: Laterza, 2021.

GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Autoritarismo e processo penal I: uma genealogia das ideias autoritárias no processo penal brasileiro. 2a edição. Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2018.

IPPOLITO, Dario. Lo spirito del garantismo: Montesquieu e il potere di punire. Roma: Donzelli editore, 2016.

IPPOLITO, Dario, MASTROMARTINO, Fabrizio y PINO, Giorgio. Una filosofia del derecho para el estado constitucional. In Para Luigi Ferrajoli. Madrid: Editorial Trotta, 2021.

PINHO, Ana Cláudia Bastos de. ALBUQUERQUE, Fernando da Silva e SALES, José Edvaldo Pereira. O garantismo (penal) de Luigi Ferrajoli: apontamentos (des)necessários a certas “críticas” Made in Brazil. In Revista do instituto de Hermenêutica Jurídica. Belo Horizonte, ano 17, n. 26, p 155-186. Jul/Dez, 2019.

PINHO, Ana Cláudia Bastos de; SALES, José Edvaldo Pereira. Processo penal autoritário versus processo penal garantista: dois antípodas, uma escolha. In Código de processo penal: estudos comemorativos aos 80 anos de vigência. Volume 1. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021. Páginas 185 a 199.

PINHO, Ana Cláudia; MELCHIOR, Antônio Pedro; CASARA, Rubens. Teoria do processo penal brasileiro. Volume 1. Rio de Janeiro: Da Vinci livros, 2025.

SALES, José Edvaldo Pereira. Autoritarismo e garantismo: tensões na tradição brasileira. 1a edição. São Paulo: Tirant Lo Blanch, 2021.

SBRICCOLI, Mario. Storia del diritto penale e della giustizia. Scritti editi e inediti (1972-2007). Per la storia del pensiero giuridico moderno. N. 88. Tomo I. Milano: Giuffrè Editore, 2009.

Published

2026-04-09

Data Availability Statement

In compliance with open science policies, all data generated or analyzed during this study are included in this published article. 

Issue

Section

Fundamentals of Criminal Procedure

How to Cite

Pinho, A. C. (2026). Guarantism and Criminal Procedure: a rationality against authoritarianism. Brazilian Journal of Criminal Procedure, 12(1). https://doi.org/10.22197/rbdpp.v12i1.1369