Scientific criticism of “DNA criminal investigation – DNA database, mandatory DNA collection and time limit for data retention” - Notes on the unconstitutionality of Law 12.654/2012

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i2.163

Keywords:

Law 12.654/2012, forensic DNA, constitutionality.

Abstract

This scientific criticism was based on what was proposed by the article “DNA criminal investigation – DNA database, mandatory DNA collection and time limit for data retention” - Notes on the unconstitutionality of Law 12.654/2012”, in the search to offer doctrinal and empirical evidences that allowed to expand the academic dialogue on the implantation of the National Database of Genetic Profiles (BNPG). For that, we conducted exploratory and qualitative research, developed from documentation of doctrine, empirical work, judgments and rules related to the Brazilian and foreign databases. It is possible to recognize the possibility of using different references from the one presented by the article in question and, thus, the scope of contrary conclusions, particularly regarding the offense to the principle nemo tenetur is detegere in the application of Law 12,654 / 2012. Furthermore, important limitations in relation to the reduction of crime rates and the increase in DNA databases need to be emphasized.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Rodrigo Grazinoli Garrido, Professor Adjunto UFRJ. Coordenador do PPGD-UCP.
    Biomédico; MSc; DSc; Perito Criminal, Diretor do IPPGF; Professor Adjunto UFRJ, Coordenador do PPGD-UCP.

References

ALVES, E.G.R. Alguns Conhecimentos da Psicologia Necessários para o Cirurgião-Dentista, e Outros profissionais da Saúde. In: NIGRI, A.L. (Org) A Odontologia à Luz do Direito. Ed. Rubio. p. 77-102, 2012.

CUNHA, A.S.; SCHIOCCHET, T. Bancos de Perfis Genéticos para Fins de Persecução Criminal: Implicações Jurídicas à Privacidade, Intimidade e Estigmatização Genéticas. In: SCHIOCCHET, T.; GARRIDO, R.G. (Org). Bancos de Perfis Genéticos para Fins de Persecução Criminal: Práticas Periciais e Impactos Jurídico-Sociais (I). Multifoco, p. 127-154, 2018.

GARRIDO, R. G.; GARRIDO, F.de S.R.G. Consentimento informado em genética forense. Acta bioeth., v. 19, n. 2, p. 299-306, 2013. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2013000200015

GARRIDO, R.G.; RODRIGUES, E. L. O Banco de Perfis Genéticos Brasileiro Três Anos após a Lei nº 12.654. Revista de Bioetica y Derecho, v. 35, p. 94-107, 2015. http://dx.doi.org/10.1344/rbd2015.35.14284

GARRIDO, R.G., GARRIDO, F. de S.R.G.; WINTER, BC. de A. O Banco Nacional de Perfis Genéticos na Mídia de Massa. In:

SCHIOCCHET, T. e GARRIDO, R.G. (Org). Bancos de Perfis Genéticos para Fins de Persecução Criminal: ensaios sobre o Direito Brasileiro (II). Multifoco, p. 69-86, 2018.

LEMES, M. A.; GARRIDO, R. G. Transformações das Instituições de Segurança Pública Brasileiras e seus Reflexos no Reconhecimento do Mandato e na Accountability. Direito & Paz, v. 36, p. 217-233, 2017. Disponível em: <http://www.revista.unisal.br/lo/index.php/direitoepaz/article/view/604>. Acesso em: 06 mai. 2018.

MACHADO, H. e SILVA, S. “Would you Accept Having your DNA Profile Inserted in the National Forensic DNA Database? Why?” Results of a Questionnaire Applied in Portugal”, Forensic Science International: Genetics, 8(1), p.132-136, 2013. https://doi.org/10.1016/j.fsigen.2013.08.014

NICOLITT, A.; WEHRS, C. R. Intervenções corporais no Processo Penal e a nova identificação criminal. Lei 12.654/2012. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.

QUEIJO, M. E. O princípio nemo tenetur se detegere e a coleta de material genético: identificação criminal ou colaboração na produção da prova? Boletim IBCCRIM, n. 250, p. 13-15, set. 2013.

SANTOS, F.; MACHADO, H.; SILVA, S. Forensic DNA databases in European countries: Is size linked to performance? Life Sciences, Society and Policy. 2013. https://doi.org/10.1186/2195-7819-9-12

SPEZZIA, S.; CARVALHEIRO, E.M.; TRINDADE, L.deL. Uma análise das políticas públicas voltadas para os serviços de saúde bucal no Brasil. Rev. Bras. Odontol., v. 72, n. 1-2, p. 109-113. 2015. Disponível em: <http://revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/viewFile/603/468>. Aceso em: 06 mai. 2018.

TAVARES, N. L. F.; GARRIDO, R.G.; SANTORO, A. E. R. O Banco de Perfis Genéticos e a Estigmatização Perpétua: uma Análise do art. 9º-A da Lei 7.210/84 à Luz da Criminologia Crítica. Revista Jurídica (FIC), v. 4, p. 207-226, 2016.

UK. Case of S. and Marper V. The United Kingdom. 2008. Disponível em: <http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2012/9/contents/enacted>. Acesso em: 3 jun. 2014.

WALLACE, H. The UK National DNA Database: Balancing crime detection, human rights and privacy. EMBO Rep. 7 (Spec No): S26–S30, 2006. https://doi.org/10.1038/sj.embor.7400727.

WINTER, B.C. de A.; GARRIDO, R.G. Privacidade à Toda Prova: percepções de Brasileiros Sobre o Banco Nacional de Perfis Genéticos. Revista Duc In Altum - Cadernos de Direito. vol. 9, nº 17, p. 115-127, 2017. http://dx.doi.org/10.22293/2179-507x.v9i17.467

Published

2018-06-17

Issue

Section

Scientific critic (reader's letter)

How to Cite

Garrido, R. G. (2018). Scientific criticism of “DNA criminal investigation – DNA database, mandatory DNA collection and time limit for data retention” - Notes on the unconstitutionality of Law 12.654/2012. Brazilian Journal of Criminal Procedure, 4(2), 889-900. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i2.163