The expansion of European criminal law facing the subsidiarity of criminal enforcement: alternative with Portugal's "criminal mediation for adults"

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v5i1.189

Keywords:

European Union criminal law, criminal jurisdiction, criminal expansion, criminal mediation for adults, subsidiarity.

Abstract

This work is based on the relevance of criminal enforcement's subsidiarity and minimum criminal law's theories clashing with Europe’s criminal body of law. Therefore, initially it will be traced a framework of European criminal law's expansion, from its creation and effectiveness until the current EU's criminal jurisdiction. Afterwards, the general principles that must be observed during the analysis of EU's criminal law focusing on its subsidiarity will be studied: respectively, EU's Fundamental Rights Charter, the 2011 Commission's communication and the Manifesto on European Criminal Policy. At last, but not at all minimizing the importance of the principles studied, it shall be treated Portugal's criminal mediation for adults as an alternative to classic punitive criminal law and, due to that, means to ensure EU's criminal law subsidiarity. Hence, it will be possible to make conclusions regarding EU's expanding criminal law enforcement and solutions so that this growth does not happen without limitation – in dissonance with the ultima rationature of the criminal enforcement.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Marina Oliveira Teixeira dos Santos, Universidade de Coimbra
    Mestranda em ciências jurídico-criminais na Universidade de Coimbra, Bacharel em Direito pela Faculdade de Direito de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.

References

CAEIRO, Pedro. A jurisdição penal da União Europeia como meta-jurisdição: em especial, a competência para legislar sobre as bases de jurisdição nacionais. In: CORREIA, Fernando (org.); MACHADO, Jonatas (org.) et al. Estudos em homenagem ao Prof. Doutor José Joaquim Gomes Canotilho. Coimbra: Coimbra Editora, 2012, p. 179-210.

CAEIRO, Pedro. Legalidade e oportunidade: a perseguição penal entre o mito da “justiça absoluta” e o fetiche da “gestão eficiente” do sistema. Revista do Ministério Público, Portugal, n. 84, p. 31-47, 2000.

CARVALHO, Salo. Considerações sobre as Incongruências da Justiça Penal Consensual retórica garantista, prática abolicionista. In: CARVALHO, Salo e WUNDERLICH, Alexandre (org.). Diálogos sobre a justiça dialogal: teses e antíteses sobre os processos de informalização e privatização da justiça penal. Rio de Janeiro: Lumen júris, 2002.

CHRISTIE, Nils. Conflicts as Property. The British Journal of Criminology, Oxford, v. 17, n. 1, p. 1-15, 1977. https://doi.org/10.4324/9781351150125-2

COMISSÃO, Comunicação da. Rumo a uma política da UE em matéria penal: assegurar o recurso ao Direito Penal para uma aplicação efectiva das políticas da UE. Disponível em <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:52011DC0573&qid=1518522030423&from=EN>. Acesso em: 13 fev. 2018.

COSTA, José de Faria. Diversão (desjudiciarização) e mediação: que rumos?. In: Boletim da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra, Coimbra,v. XLI, 1985.

DIAS, Jorge de Figueiredo; CAEIRO, Pedro. A Lei de Combate ao Terrorismo (Lei n º52/2003, de 22 de Agosto). Revista de Legislação e Jurisprudência. v.135, n. 3935, p.73-89, 2005.

DIAS, Jorge de Figueiredo. Direito Penal Português: as consequências jurídicas do crime. Lisboa: Aequitas Editorial Notícia, 1993.

DGPJ. Dados Estatísticos sobre Mediação Penal da Direcção-Geral da Política de Justiça.Disponível em <http://www.dgpj.mj.pt/sections/informacao-e-eventos/2015/numeros-dos-sistemasde/downloadFile/attachedFile_f0/20150706_MediacaoPublica2.pdf?nocache=1436282104.34>. Acesso em: 07 mai. 2018.

FERRAJOLI, Luigi. Criminalidad y globalización. Estudios de Derecho, v. 145, n. LXVI, p.15-29, 2008.

HASSEMER, Winfried. La percecucion penal: legalidad y oportunidad. Revista de Derecho Penal, n.2, 2001.

INITIATIVE, European Criminal Policy. The Manifesto on European Criminal Policy in 2011. https://doi.org/10.5235/219174411798862659

LEITE, André Lamas. Alguns claros e escuros no tema da Mediação Penal de adultos. Revista Portuguesa de Ciência Criminal, v. 24, n. 4, p. 577-613, 2014 (a).

LEITE, André Lamas. Justiça prêt-à-porter? Alternatividade ou Complementaridade da Mediação Penal à luz das Finalidades do Sancionamento. Revista do Ministério público, v.30, n. 117, p.85-126, 2009.

LEITE, André Lamas. Uma leitura humanista da Mediação Penal. Em especial, a mediação pós sentencial. Revista da Faculdade de Direito da Universidade do Porto, v. XI, p. 9-332, 2014 (b).

M. DOS SANTOS, Leonel. Justiça Restaurativa: a mediação em processo penal em Portugal até 2012. Dissertação de Mestrado em ciências jurídico-criminais.. Universidade Autónoma de Lisboa, Lisboa, 2013.

MIETTINEN, Samuli. Criminal Law and Policy in the European Union. Londres: Routledge, 2013.

OLIVEIRA, Rafael Serra. Consenso no Processo Penal: uma alternativa para a crise do sistema criminal. Dissertação de Mestrado em Ciências Jurídico-Criminais, Universidade de Coimbra, Coimbra, 2013.

PALLAMOLLA, Raffaela da Porciúncula. Justiça Restaurativa: da teoria à prática. São Paulo: IBCCRIM, 2009.

RODRIGUES, Anabela Miranda. A propósito da introdução do regime de mediação no processo penal. Revista do Ministério Público, v.27, n. 105, p.129-134, 2006.

RODRIGUES, Anabela Miranda. O Direito Penal Europeu Emergente. Coimbra: Coimbra Editora, 2008.

ROXIN, Claus. O conceito de bem jurídico como padrão crítico da norma penal posto à prova. Revista Portuguesa de Ciências Criminais, v.23, n.1, p.7-43, 2013.

ROXIN, Claus. La posicione dela vittima nel sistema penale. L’indice Penale, n. XXIII, p. 5-18,1989.

SANTOS, Cláudia Cruz. A Mediação Penal, a justiça restaurativa e o sistema criminal – algumas reflexões suscitadas pelo anteprojecto que introduz a Mediação Penal “de adultos” em Portugal. In: COSTA, José de Faria (org.); SILVA, Marco Antônio M. (org.). Direito Penal Especial, Processo Penal e Direitos Fundamentais. São Paulo: Quartier Latin, 2006, p. 373-398.

SANTOS, Cláudia Cruz. A Mediação Penal: uma solução divertida? In: FRANCO, Alberto (org.) et al. Justiça Penal Portuguesa e Brasileira: tendências de reforma. São Paulo: IBCCRIM, 2008, p.31-42.

SANTOS, Cláudia Cruz. Um crime, Dois Conflitos. E a questão revisitada do “roubo do conflito” pelo Estado. Revista Portuguesa de Ciências Criminais, v.17, n. 3, p. 459-474, 2007.

SILVA, Paulo Maycon Costa. O bem jurídico-penal europeu e a competência legislativa em matéria penal na União Europeia. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 129, n. 25, p. 409-434, 2017.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. La expansión del Derecho penal. Aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Madrid: Civitas Ediciones, 1999.

TAMPERE, Conselho Europeu. Conclusões da presidência do Conselho de Tampere. 1999. Disponível em < http://www.europarl.europa.eu/summits/tam_pt.htm>. Acesso em: 08 fev. 2018.

Published

2019-03-26

Issue

Section

DOSSIÊ: Meios alternativos, consenso e a participação da vítima no processo penal

How to Cite

Oliveira Teixeira dos Santos, M. (2019). The expansion of European criminal law facing the subsidiarity of criminal enforcement: alternative with Portugal’s "criminal mediation for adults". Brazilian Journal of Criminal Procedure, 5(1), 219-251. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v5i1.189