A transnacionalização da corrupção e a instrumentalização política do processo penal

Ricardo Jacobsen Gloeckner; Felipe Lazzari da Silveira

doi:10.22197/rbdpp.v6i3.421

Authors

Ricardo Jacobsen Gloeckner Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – Porto Alegre/RS, Brasil http://orcid.org/0000-0002-1205-380X
Felipe Lazzari da Silveira Centro Universitário Ritter dos Reis – Porto Alegre/RS, Brasil https://orcid.org/0000-0002-2738-6914

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i3.421

Keywords:

Corruption, Neoliberalism, Criminal Procedure, Authoritarianism.

Abstract

This article questions the involvement of the fight against corruption and the neoliberal rationality, as well as the consequences brought by this interaction to the criminal procedure, mainly its use as a political tool. This theoretical endeavor is due to the discoveries of Operação Lava Jato, in good part to the use of old and new punitive ideologies that tend to aggravate the criminal justice system and its influence in the political-governmental scenario. Concerning the facts previously mentioned, and considering that corruption cannot be reduced under the suppression of procedural rights and guarantees, this paper aims at showing that the anti-corruption campaigns have been of great relevance to stimulate the neoliberal project. Regarding Brazil, these campaigns have helped prevent the democratization of the penal procedure field. For this purpose, this paper is going to present the origin of transnationalization of corruption through a bibliographic and documental analysis. In four topics, the present paper is going to demonstrate the connection of anticorruption campaigns to the neoliberals’ intentions, and establish the determinant role played by the fight against corruption, which started in Brazil in 2014, to the strengthen of authoritarian characteristics of the criminal procedure, as well as to its political use.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ricardo Jacobsen Gloeckner, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – Porto Alegre/RS, Brasil

Pós-doutor pela Università Degli Studi di Napoli Federico II; Doutor em Direito pela Universidade Federal do Paraná; Mestre em Ciências Criminais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciências Criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul; Advogado.
Felipe Lazzari da Silveira, Centro Universitário Ritter dos Reis – Porto Alegre/RS, Brasil

Doutor e Mestre em Ciências Criminais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, PUC/RS; Professor de Direito Penal, Direito Processual e Criminologia do Curso de Direito do Centro Universitário IPA – Metodista; Advogado.

References

BECKER, Gary. If You Want to cut Corruption, Cut Government. Business Week. 11. December, 1995.

BLYTH, Mark. Austerity: The History of a Dangerous Idea. Oxford: Oxford University Press, 2013.

BRATSIS, Peter. The Construction of Corruption or Rules of Separation and Illusion of Purity in Bourgeois Society. Social Text 77. n. 21. v. 4, 2003. https://doi.org/10.1215/01642472-21-4_77-9

BROWN, Ed; CLOKE, Jonathan. Neoliberal Reform, Governance and Corruption in the South: assessing the international anti-corruption crusade. Antipode. n. 36. v. 2, 2004. https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2004.00406.x

BUKOWANSKY, M. The Hollowness of Anti-corruption Discourse. Review of International Political Economy. n. 13. v. 2, 2006. https://doi.org/10.1080/09692290600625413

CAMPOS, Francisco. Exposição de Motivos do Código de Processo Penal de 1941. Revista Forense, v. 38, n. 88, p. 627-636, out./dez. 1941.

CASARA, Rubens. Sociedade Sem Lei: pós-democracia, personalidade autoritária, idiotização e barbárie. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018.

CHOUKR, Fauzi Hassan. Processo Penal de Emergência. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002.

COLOMBO, Gherardo. Lettera a un Figlio su Mani Pulite. Milano: Garzanti, 2015.

CROUCH, Colin. Post-Democracy. Cambridge: Polity Press, 2004.

DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo. Ensaio sobre a sociedade neoliberal. Tradução de Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2016.

DELLA PORTA, Donatella; VANNUCCI, Alberto. Corruption and Anti-Corruption: the political defeat of “clean hands’ in Italy. West European Politics. n. 4. v. 30, 2007. https://doi.org/10.1080/01402380701500322

DELLA PORTA, Donatella; VANNUCCI, Alberto. The Hidden Order of Corruption: an institutional approach. Farnham: Ashgate, 2012.

DEMIER, Felipe. Crônicas do Caminho do Caos: democracia blindada, golpe e fascismo no Brasil atual. Rio de Janeiro: Mauad, 2019.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A Instrumentalidade do Processo. 14. ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

FOUCAULT, Michel. Nacimiento de la biopolitica. Curso en el Collège de France. (1978-1979). Traducción de Horacio Pons. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2007.

GARRET, Brandon. Too Big to Jail: how prosecutors compromisse with corporations. London: Harvard University Press, 2014.

GIACOMOLLI, Nereu José. O devido processo penal. Abordagem conforme a CF e o Pacto de San José da Costa Rica. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2016.

GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Autoritarismo e Processo Penal: uma genealogia das ideias autoritárias no processo penal brasileiro. Florianópolis: Tirant lo Blanch, 2018.

GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Metástases do Sistema Inquisitório. In: GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Sistemas Processuais Penais. Florianópolis: Empório do Direito, 2017.

HARRISON, Graham. World Bank and Africa: the construction of governance states. London: Routledge, 2004.

HINDESS, Barry. Investigating International Anti-Corruption. Third World Quarterly. n. 26. v. 8, 2005. https://doi.org/10.1080/01436590500336864

HINKELAMMERT, Franz. Totalitarismo del mercado. El mercado capitalista como ser supremo. Ciudad de México: Akal : Inter Pares, 2018.

HUNTINGTON, Samuel. Political Order in Changing Societies. 3 ed. New Haven: Yale University Press, 2006.

KAJSIU, Blendi. A Discourse Analysis of Corruption: instituting neoliberalismo against corruption in Albania, 1998-2005. Farnham: Ashgate, 2014.

KATZAROVA, Elitza. The Social Construction of Global Corruption: from utopia to neoliberalism. London: Palgrave Macmillan, 2019.

KLITGAARD, Robert. Controlling Corruption. Los Angeles: University of California Press, 1988.

KRASTEV, Ivan. Shifting Obsessions: three essas on the politics of anticorruption. Budapest: New York: CEU Press, 2004.

LACLAU, Ernesto; MOUFFE, Chantall. Hegemony and Socialist Strategy. 2 ed. London: New York: Verso, 2001.

LEFF, Natalie. Economic Development Through Bureaucratic Corruption. The American Behavioral Scientist. n. 8. v. 8, 1964.

LEVI, M. Of Rule and Revenue. Los Angeles: University of California Press, 1988.

MANGINI, R.; GABRIELI, F. P.; COSENTINO, U. Codice di Procedura Penale. Ilustrato con i Lavori Preparatori. Roma: Tipografia Della Camera Dei Deputati, 1930.

MARX, Karl. O 18 de Brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011.

MERTON, Robert. Social Theory and Social Structure. New York: The Free Press, 1968.

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL (MPF). Dez Medidas Contra a Corrupção. 2015. Disponível em: <http://www.dezmedidas.mpf.mp.br/apresentacao/conheca-as-medidas>; Acesso em 20.jun.2020.

MIRANDA COUTINHO, Jacinto Nelson de. Sistema Acusatório: Cada parte no lugar constitucionalmente demarcado. In: SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes da; PAULA, Leonardo Costa de (Org.). Observações sobre os sistemas processuais penais. Escritos do Prof. Jacinto Nélson de Miranda Coutinho. Curitiba: Observatório da Mentalidade Inquisitória, 2018.

MOCCIA, Sergio. La Perenne Emergenza: tendenze autoritarie nel sistema penale. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane, 2000.

MORAES, Maurício Zanoide de. Presunção de inocência no processo penal brasileiro. Análise de sua estrutura normativa para a elaboração legislativa e para a decisão judicial. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

MORO, Sergio Fernando. Discurso de posse do Ministro da Justiça e da Segurança Pública do Brasil. Brasília, DF, 02.01.2019. Disponível em: <https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/noticias/2019/01/com-desafio-de-combater-a-corrupcao-moro-toma-posse-na-justica>; Acesso em 12.jun. 2020.

MOUNK, Yasha. O povo contra a democracia: Por que nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. Tradução de Débora Landsberg e Cássio de Arantes Leite São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

NAIM, Moses. The Corruption Eruption. Brown Journal of World Affairs. v. 2. v. 2. 1995. https://doi.org/10.1007/s12117-997-1082-3

ORLANDI, Renzo. “Operazioni Mani Pullite” e seu Contexto Político, Jurídico e Constitucional. In: Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista da Academia Brasileira de Direito Constitucional. n. 15. v. 8, 2016.

PHILP, Mark. Defining Political Corruption. In: WILLIAMS, R (Org.). Corruption. Cheltenham: Edward Elgar, 2000.

PINHEIRO-MACHADO, Rosana; FREIXO, Adriano de (Orgs.). Brasil em transe: Bolsonarismo, Nova Direita e Desdemocratização. Rio de Janeiro: Oficina Raquel, 2019.

PINOTTI, Maria Cristina. Corrupção: lava jato e mãos limpas. São Paulo: Portfolio Penguin, 2019.

PRADO, Geraldo. Sistema Acusatório. A conformidade constitucional das leis processuais penais. 4 ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

RODEN, John. The International anti-Corruption Crusade: neo-liberal institutional structures, moralization, and social capital. Undercurrent Journal 7. n. 1. p. 12-22. 2010.

ROSA, Pablo Ornelas. Fascismo tropical: uma cibercartografia das novíssimas direitas brasileiras. Vitória: Milfontes, 2019.

ROSE-ACKERMAN, Susan. Corruption: a study in political economy. London: New York: Academic Press, 1978.

SAMPSON, Steven. Integrity Warriors: global morality and the anti-corruption movement in the Balkans. In: SHORE, Chris; HALLER, Dieter. Corruption: anthopological perspectives. London: Ann Harbour: Pluto Press, 2005.

SBERNA, Salvatore; VANNUCCI, Alberto. “It’s Politics Stupid!” The Politicization of Anti-corruption in Italy. Crime, Law and Social Change. n. 60. v. 5, 2013. https://doi.org/10.1007/s10611-013-9480-8

SEMER, Marcelo. Com “10 Medidas”, MP propõe um Código para chamar de seu. Justificando. 2016. Disponível em: < http://www.justificando.com/2016/08/20/com-10-medidas-mp-propoe-um-codigo-para-chamar-de-seu/>; Último acesso em: 19.6.2020.

SILVA, Ricardo. A ideologia do Estado autoritário no Brasil. Chapecó: Argos, 2004.

SINGER, André. O Lulismo em Crise: um quebra-cabeça do período Dilma (2011 – 2016). São Paulo: Companhia das Letras, 2018.

THEOBALD, Robin. Corruption, Development ans Underdevelopment. London: Macmillan, 1990.

VON HAYEK, F. A. Extracts from an Interview with Friedrich Von Hayek (Jornal El Mercurio, Chile, 1981). Disponível em: <https://puntodevistaeconomico.com/2016/12/21/extracts-from-an-interview-with-friedrich-von-hayek-el-mercurio-chile-1981/>; Acesso em 22.mai.2019.

WARDE, Walfrido. O Espetáculo da Corrupção: como um sistema corrupto e o modo de combatê-lo estão destruindo um país. Rio de Janeiro: LeYa, 2018.

WILLIANS, W. J; BEARE, E. M. The Business of Bribery: globalization, economic liberalisation, and the problem of corruption. Crime, Law and Social Change. n. 32. v. 2, 2000. https://doi.org/10.3138/9781442670242-006

WORLD BANK. Helping Countries Combat Corruption: the role of the Worl Bank. Washington D.C: The World Bank Group, 1997.

WRAITH, R. SIMPKINS, E. Corruption in Developing Countries. London: George Allen and Unwin, 1963.