No siempre el procedimiento monitorio es garantía de eficiencia en el proceso penal: el caso de Portugal y España: the case Portugal and Spain

Guillermo Oliver

doi:10.22197/rbdpp.v8i3.731

Authors

Guillermo Oliver Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso https://orcid.org/0000-0003-4485-1870

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i3.731

Keywords:

criminal admonition procedure, Portuguese criminal procedure, Spanish criminal procedure, abbreviated criminal procedures

Abstract

In this paper, the criminal admonition procedures of Portugal and Spain are examined and the reason why of their scarce practical application is analyzed. For each of those procedures, after a description and a brief critical assessment of them, based on the doctrine of both countries, an attempt is made to establish some reasons that may explain why they are not widely used. The work ends with some brief final considerations, in which those reasons are synthesized and it is affirmed that the situation of said procedures demonstrates that the "importation" of successful institutions of foreign criminal procedural systems does not ensure that their application in the own system is also successful.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Guillermo Oliver, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Valparaíso

Doctor en Derecho, Universidad de Barcelona, España. Magister en Derecho Penal y Ciencias Penales, Universidades de Barcelona y Pompeu Fabra, España. Profesor titular de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal en la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Chile. Abogado.

References

ALBERGARIA, Pedro Soares de. Os processos especiais na revisão de 2007 do Código de Processo Penal. Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Coimbra, n. 4, pp. 465-507, 2008.

ALBERGARIA, Pedro Soares de; LIMA, Rui Pedro; NEVES, José Francisco Moreira das. Uma proposta de justiça negociada. In: LATAS, António João (coord.). Mudar a Justiça Penal. Linhas de reforma do processo penal portugués. Coimbra: Almedina, 2012, pp. 69-81.

ALBUQUERQUE, Paulo Pinto de. Comentário do Código de Processo Penal à luz da Constituição da República e da Convenção Europeia dos Direitos do Homem. 4ª edición. Lisboa: Universidad Católica Editora, 2011.

ANDRADE, Manuel da Costa. Consenso e oportunidade: Reflexões a propósito da suspensão provisória do processo e do processo sumaríssimo. In: ALMEDINA (ed.). Jornadas de Direito Processual Penal - O Novo Código de Processo Penal (CEJ). Coimbra: Almedina, 1988, pp. 317-358.

ANTUNES, Maria João. Direito Processual Penal. 3ª edición. Coimbra: Almedina, 2021.

ARMENTA DEU, Teresa. Lecciones de Derecho procesal penal. 12ª edición. Madrid: Marcial Pons, 2019.

ARMENTA DEU, Teresa. Criminalidad de bagatela y principio de oportunidad: Alemania y España. Barcelona: PPU, 1991.

ASENCIO MELLADO, José María. Las partes en el proceso penal (II). Partes acusadas. In: ASENCIO MELLADO, José María (dir.); FUENTES SORIANO, Olga (coord.). Derecho Procesal Penal. 2ª edición. Valencia: Tirant lo Blanch, 2020, pp. 71-99.

ASENCIO MELLADO, José María. Breve aproximación al proceso penal monitorio. Revista Universitaria de Derecho Procesal, Madrid, n. 2, pp. 119-146, 1989.

ASSUNÇÃO, Maria Leonor. Sobre o Processo Sumaríssimo. Scientia Iuridica, año 2001, Braga, pp. 195-205, 2001.

BACHMAIER WINTER, Lorena. Comparative Law, Legal Metaphors and Negotiated Justice. In: ENGELHART, Marc; KUDLICH, Hans; VOGEL, Benjamin (eds.). Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention. Festschrift für Ulrich Sieber zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, vol. I, 2021, pp. 3-14.

BACHMAIER WINTER, Lorena. Justicia negociada y coerción. Reflexiones a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Revista General de Derecho Procesal, Alicante, n. 44, pp. 1-30, 2018.

BARONA VILAR, Silvia. Especialidades procedimentales. In: GÓMEZ COLOMER, Juan-Luis; BARONA VILAR, Silvia (coords.). Proceso Penal. Derecho Procesal III. Valencia: Tirant lo Blanch, 2021, pp. 647-669.

BARONA VILAR, Silvia. La conformidad en el proceso penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 1994.

BASTOS, José Gabriel Travanca. Sobre a admissibilidade de acordos negociados de sentença no proceso penal português. Lisboa: Facultad de Derecho de la Universidad de Lisboa, 2019.

BLANCO, Ana Isabel; MONTESINOS, Ana. Proceso por aceptación de decreto: el nuevo monitorio penal. Revista Boliviana de Derecho, Santa Cruz de la Sierra, n. 22, pp. 290-299, 2016.

BRANDALISE, Rodrigo da Silva. Justiça penal negociada. Negociação de sentença criminal e princípios processuais relevantes. Curitiba: Juruá Editora, 2016.

BRANDÃO, Nuno. Acordos sobre a sentença penal: problemas e vias de solução. Julgar, Lisboa, n. 25, pp. 161-178, 2015.

CAROCCA PÉREZ, Alex. Manual el nuevo sistema procesal penal chileno. 4ª edición. Santiago: Legal Publishing, 2008.

CASTILLEJO MANZANARES, Raquel. El fomento del principio de oportunidad. In: FUENTES SORIANO, Olga (coord.). El proceso penal. Cuestiones fundamentales. Valencia: Tirant lo Blanch, 2017, pp. 587-604.

CASTILLEJO MANZANARES, Raquel. Últimas reformas procesales. El proceso por aceptación de decreto. Revista Jurídica Española La Ley, Madrid, v. 3, pp. 1025-1032, 2015.

CHIAVARIO, Mario. Diritto Processuale Penale. 8ª edición. Milano: UTET Giuridica, 2019.

CORDERO, Franco. Procedura penale. 9ª edición. Milano: Giuffrè, 2012.

CORREA DELCASSO, Juan Pablo. El proceso monitorio. Barcelona: Bosch, 1998.

COSTA, Eduardo Maia. Justiça negociada: do logro da eficiência à degradação do processo equitativo. Julgar, Lisboa, n. 19, pp. 87-97, 2013.

DELGADO CASTRO, Jordi. Problemas y tensiones entre el diseño y funcionamiento del procedimiento monitorio penal. Política Criminal, Talca, v. 10, n. 19, pp. 1-24, 2015.

DIAS, Jorge de Figueiredo. Acordos sobre a sentença em processo penal. O "fim" do Estado de Direito ou um novo "princípio"?. Porto: Conselho Distrital do Porto da Ordem dos Advogados, 2011.

DOIG DÍAZ, Yolanda. El proceso por aceptación de decreto. In: FUENTES SORIANO, Olga (coord.). El proceso penal. Cuestiones fundamentales. Valencia: Tirant lo Blanch, 2017, pp. 525-551.

ELOBIED, Tarig. Die Entwicklung des Strafbefehlsverfahrens von 1846 bis in die Gegegnwart. Berlin: De Gruyter, 2010.

FERNANDES, Fernando. O processo penal como instrumento de política criminal. Coimbra: Almedina, 2001.

FERREIRA, Renata Rodrigues de Abreu. Acordos sobre a sentença em processo penal. Uma análise sob a perspectiva jurídico-constitucional e processual penal. Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Coimbra, n. 1-4, pp. 397-435, 2016.

FERREIRA DE OLIVEIRA, André. Soluções negociadas de justiça penal no direito português: uma realidade atual numa galáxia distante?. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 3, n. 1, pp. 71-102, 2017.

FIDALGO, Sónia. O consenso no processo penal: reflexões sobre a suspensão provisória do processo e o processo sumaríssimo. Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Coimbra, n. 2-3, pp. 277-315, 2008.

FRAGA MANDIÁN, Javier. Las diversas manifestaciones de la conformidad en el Derecho procesal penal español. Madrid: Editorial Jurídica Sepín, 2018.

GIMENO SENDRA, Vicente. Derecho Procesal Penal. 3ª edición. Navarra: Civitas – Thomson Reuters, 2019.

GIMENO SENDRA, Vicente. Los procedimientos penales simplificados (Principio de “oportunidad” y proceso penal monitorio). Poder Judicial, Madrid, n. especial II (Justicia penal), pp. 31-49, 1988.

GONÇALVES, Manuel Lopes Maia. Código de Processo Penal anotado. Legislação complentar. 16ª edición. Coimbra: Almedina, 2007.

GONZÁLEZ GRANDA, Piedad. La creciente presencia del principio de oportunidad en el proceso penal. En particular en el juicio por delitos leves y en el procedimiento por aceptación de Decreto del fiscal. In: CASTILLO MANZANARES, Raquel (dir.); ALONSO SALGADO, Cristina (coord.). El nuevo proceso penal sin Código Procesal Penal. Barcelona: Atelier, 2019, pp. 375-401.

GONZÁLEZ-MONTES SÁNCHEZ, José Luis. El proceso por aceptación de decreto: especialidades procedimentales desde una perspectiva práctica tras dos años de implantación. Cuadernos de Política Criminal, Madrid, n. 124, pp. 173-203, 2018.

LANGER, Máximo. Plea bargaining, conviction without trial, and the global administratization of criminal convictions. Annual Review of Criminology, n. 4, 4 (1), pp. 1-35. https://doi.org/10.1146/annurev-criminol-032317-092255

LOPES, José António Mouraz. A fundamentação da sentença no sistema penal português: legitimar, diferenciar, simplificar. Coimbra: Almedina, 2011.

LÓPEZ SIMÓ, Francisco; CAMPANER MUÑOZ, Jaime. El proceso por aceptación de decreto o monitorio penal. Madrid: Reus, 2017.

MAGRO SERVET, Vicente. El nuevo proceso de aceptación por decreto en la reforma de la LECrim. Revista Jurídica Española La Ley, Madrid, v. 3, pp. 1524-1528, 2015.

MARQUES CARVALHO, Paula. Manual Prático de Processo Penal. 12ª edición. Coimbra: Almedina, 2020.

MENDES, Paulo de Sousa. Lições de Direito Processual Penal. 5ª reimpresión de la edición de septiembre de 2013. Coimbra: Almedina, 2018.

MENDES CARDOSO, Carlos Miguel Leal. O processo sumaríssimo. Análise de alguns aspetos prático-processuais do instituto. Coimbra: Facultad de Derecho Universidad de Coimbra, 2015.

MOMSEN, Carsten. §407-412. In: SATZER, Helmut; SCHLUCKEBIER, Wilhelm; WIDMAIER, Gunter (eds.). Strafprozessordnung mit GVG und EMRK. Kommentar. 4ª edición. Köln: Wolters Kluwer, 2020, pp. 2075-2098.

MORENO CATENA, Víctor; CORTÉS DOMÍNGUEZ, Valentín. Derecho Procesal Penal. 9ª edición. Valencia: Tirant lo Blanch, 2019.

MOTA, José Luís Lopes da. A revisão de Código de Processo Penal. Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Coimbra, n. 2, pp. 163-198, 1998.

MUERZA ESPARZA, Julio. El proceso por aceptación de decreto. In: EL MISMO (aut.). Las reformas procesales penales de 2015. Nuevas medidas de agilización, de investigación y de fortalecimiento de garantías en la justicia penal. Navarra: Thomson Reuters – Aranzadi, 2015, pp. 107-120.

NEVES, J. F. Moreira das. Acordos sobre a Sentença Penal: o futuro aqui já!. Revista do Ministério Público, Lisboa, n. 135, pp. 37-64, 2013.

NIEVA FENOLL, Jordi. Derecho Procesal III. Proceso Penal. Valencia: Tirant lo Blanch, 2019.

OLIVEIRA MENDES, António Jorge de. Arts. 392-398. In: HENRIQUES GASPAR, António; HENRIQUES DOS SANTOS CABRAL, José António; MAIA COSTA, Eduardo; OLIVEIRA MENDES, António Jorge de; PEREIRA MADEIRA, António; PIRES HENRIQUES DA GRAÇA, António (auts.). Código de Processo Penal comentado. Coimbra: Almedina, 2014, pp. 1233-1242.

ORTEGA CALDERÓN, Juan Luis. El pretendido proceso monitorio penal: una oportunidad perdida. Revista Jurídica Española La Ley, Madrid, v. 1, pp. 1266-1274, 2016.

PEREIRA, Rui Soares, RAMALHO, David Silva. Os processos especiais no direito processual penal português. O Direito, Coimbra, a. 147º, v. IV, pp. 823-852, 2015.

PIZIALI, Giorgio. Il procedimento per decreto. In: PISANI, Mario (ed.). I procedimenti speciali in materia penale. 2ª edición. Milano: Giuffrè Editore, 2003, pp. 425-546.

RIBEIRO, Vinício A. P. Código de Processo Penal. Notas e comentarios. 3ª edición. Lisboa: Quid Juris Sociedade Editora, 2020.

RODRIGUES, Anabela Miranda. Os processos sumário e summaríssimo ou a celeridade e o consenso no Código de Processo Penal. Revista Portuguesa de Ciência Criminal, Coimbra, n. 4, pp. 525-544, 1996.

RODRÍGUEZ GARCÍA, Nicolás. La justicia penal negociada. Experiencias de derecho comparado. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 1997.

ROXIN, Claus; SCHÜNEMANN, Bernd. Strafverfahrensrecht. 29ª edición. München: C.H. Beck, 2017.

SÁNCHEZ MELGAREJO, Francisco Ramón. El proceso por aceptación de decreto: ¿una verdadera vía para la conformidad penal? (I). Disponible en https://www.abogacia.es/actualidad/noticias/el-proceso-por-aceptacion-de-decreto-una-verdadera-via-para-la-conformidad-penal-i/ (fecha de la consulta: 29 de marzo de 2022). 2016.

SANTOS, Cláudia Cruz. O Direito processual penal português em mudança. Rupturas e continuidades. Coimbra: Almedina, 2020.

SANTOS, Cláudia Cruz. Decisão penal negociada. Julgar, Lisboa, n. 25, pp. 145-160, 2015.

SANTOS, Hugo Luz dos. Direito e Processo Penal Contemporâneo. Reflexões sobre a justiça penal em tempos de transição. Braga: Nova Causa Edições Jurídicas, 2019.

SCHMITT, Bertram. §§407-412. In: MEYER-GOβNER, Lutz; SCHMITT, Bertram (eds.). Strafprozessordnung. Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen. 63ª edición. München: C.H. Beck, 2020, pp. 1721-1743.

SILVA, Julio Barbosa e. Dolores de crescimento – algumas dúvidas à volta do processo especial sumaríssimo e contributos para uma clarifição prática. Revista do Ministério Público, Lisboa, n. 133, pp. 137-166, 2013.

TEIXEIRA, Carlos Adérito. Princípio da oportunidade. Manifestações em sede processual penal e sua conformação jurídico-constitucional. Coimbra: Almedina, 2000.

TOMÉ GARCÍA, José Antonio. Curso de Derecho Procesal Penal. 2ª edición. Madrid: Dykinson, 2019.

ZARZALEJOS NIETO, Jesús. El juicio por delitos leves y los procesos penales especiales. In: BANACLOCHE PALAO, Julio; ZARZALEJOS NIETO, Jesús (auts.). Aspectos fundamentales de Derecho procesal penal. 3ª edición. Madrid: Wolters Kluwer – La Ley, 2015, pp. 357-390.