Denaturalization of double jeopardy and overloading of the procedural burden in the law of conviction of the acquitted
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i1.891Keywords:
Procedural burden, conviction of acquitted, denaturalization, double jeopardy, judicial operability.Abstract
The objective was to analyze the implications associated with the enactment of Law No. 31592, which introduces significant amendments to the Code of Criminal Procedure regarding the acquitted person's conviction. For these purposes, it was analyzed whether such legislation complies with national and international standards regarding judicial conformity, as well as to examine its feasibility and effectiveness in terms of judicial proceedings aimed at challenging acquittal convictions. A mixed methodological approach was adopted over an extended period, covering the analysis of judicial decisions issued between the period 2010 - 2022. Through a thorough analysis, it was concluded that the principle of double jeopardy should be applied exclusively to the convicted person, highlighting that challenges related to acquittal convictions should be the competence of a Criminal or Mixed Chamber belonging to a specific Judicial District, instead of being attributed to the Supreme Court. Consequently, the modification introduced by this Law is highly detrimental by virtue of the possible difficulties it could cause in the operability of the appeal processes, as well as its potential to weaken the principle of double conformity, which constitutes a fundamental pillar in the judicial system.
Downloads
References
ACOSTA, Juan; MORENO, Natalia; HERNÁNDEZ, Juan. Una mirada jurídica al caso Arias ya la doble conformidad. Comentarios a la Sentencia SU-146 de 2020 de la Corte Constitucional. Nuevo Foro Penal, Colombia, v. 16, n. 95, p. 255-278, 2020. https://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/6812
ALONSO, Teresa. El aprendizaje del Derecho a través de la jurisprudencia: propuesta de una metodología aplicable a distintas disciplinas jurídicas. Docencia y Derecho, revista para la enseñanza jurídica universitaria, 3, 2011, http://www.uco.es/docenciaderecho/index.php/reduca/article/viewFile/44/59
ARDILA, Norma. La lucha por la aplicación del principio del doble conforme en el proceso penal colombiano. Cuadernos de Derecho Penal, Colombia, v. 1, n. 25, p. 17-64, 2021. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/2604
BONACORSI, Juliana; FEFERBAUM, Marina; PINHEIRO, Marcel. ¿Mi trabajo necesita jurisprudencia? ¿Como puedo usarlo?. Metodología de la investigación en derecho: técnicas y enfoques para la elaboración de monografías, disertaciones y tesis. 99-128, 2019, https://www.idp.edu.br/wp-content/uploads/2018/04/CAP_7_Metodologia_Juridica.pdf
CAMPAZ, Jhonatan. Algunos aspectos relevantes sobre el origen y evolución del derecho a la doble conformidad en el derecho penal. Revista Pensamiento Penal, Argentina, v. 1, n. 433, p. 1-46, 2022. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/ARTICULO%20LISTO.pdf
CAMPOS, José. El derecho a la doble instancia y el principio de doble conformidad: una contradicción inexistente. Revista Judicial, Costa Rica, v. 1, n. 118, p. 147-158, 2016. https://escuelajudicialpj.poder-judicial.go.cr/images/DocsRevista/revistajudicial_118.pdf
CASTRO, Estephany. La condena del absuelto y la pluralidad de instancia. Tesis (Segunda especialidad en Derecho Procesal) - Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, 2018
CHIRINO, Alfredo. Derecho al recurso del imputado: doble conforme y recurso del fiscal. Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional-tomo II, p. 173-179. https://spijweb.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2018/12/sistema-internacional.pdf
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Mohamed Vs. Argentina. En: CIDH, Sentencia de 23 de noviembre de 2012 (Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas). Argentina, 2012, p. 1-60.
FERNÁNDEZ, Ester; PÁEZ, Ana; MONTERO, Alicia; BARTOLOMÉ, Raquel. Investigación criminológica en los tribunales. InDret, 3. 160-181, 2021, https://doi.org/10.31009/InDret.2021.i3.06
GIRALDO, Gabriel. La doble conforme como garantía mínima del debido proceso en materia penal (Reflexiones de cara al derecho a recurso contra el fallo condenatorio en el orden jurídico-penal colombiano). Ratio Juris, Colombia, v. 10, n. 21, p. 139-164, 2015. https://www.redalyc.org/pdf/5857/585761326006.pdf
HERBEL, Gustavo; FAVAROTTO, Ricardo. Un límite crucial al recurso acusatorio: el doble conforme (La Suprema Corte bonaerense en su laberinto). Nueva Crítica Penal, Argentina, v. 3, n. 5, p. 33-52, 2021. http://revista.criticapenal.com.ar/index.php/nuevacriticapenal/article/view/70
MELÉNDEZ, Víctor; VÁZQUEZ, David. La vulneración al principio del doble conforme en las contravenciones de tránsito que no impliquen a la privación de la libertad. Polo del Conocimiento, Ecuador, v. 6, n. 1, p. 941-962, 2021. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/2191
MICHELINI, Julia. Los contornos de la garantía del doble conforme en el ordenamiento jurídico argentino. Revista Argentina de Derecho Penal y Procesal Penal, Argentina, v. 1, n. 1, p. 1-31, 2021. https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/1479?show=full
NÚÑEZ, Fernando. “La condena del imputado absuelto en instancia única y el recurso de casación en el Nuevo Código Procesal Penal”. Editorial Grijley y Iustitia, 2013.
ORÉ, Arsenio. Derecho Procesal Penal Peruano: Análisis y comentarios al código procesal penal (Gaceta Juridica S.A. (ed.); Primera ed). Derecho Procesal Penal Peruano. Tomo III. 2016
RODRIGUEZ, Luis. La humanidad del árbitro, contingente óbice a la cosa juzgada en el arbitraje: Análisis al recurso extraordinario de anulación del laudo arbitral. Boletín del Instituto de Estudios Constitucionales, Colombia, v. 1, n. 29, p. 127-142, 2012. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/BIEC/article/download/1345/1071/
RODRIGUEZ, María; IBARRA, Cristian. El principio de la doble conformidad en el sistema penal acusatorio colombiano: análisis desde el paradigma garantista. Principia Iuris, Colombia, v. 17, n. 37, p. 112-129, 2020. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/2162
SALAS, Jorge. Condena del absuelto. Reformatio in peius cualitativa. (1a ed.). IDEMSA. 2011.
SÁNCHEZ, Juan. La condena del absuelto en el Código Procesal Penal de 2004. En Manual del Código Procesal Penal (pp. 229-249.). Gaceta Jurídica, 2011.
TIEZZI, Florencia. Doble conforme: La Garantía del imputado. Revista Argumentos, Argentina, v. 1, n. 5, p. 38-56, 2017. http://revistaargumentos.justiciacordoba.gob.ar/
VARGAS, Roger; BURGOS, Víctor. La condena del absuelto y el derecho al recurso amplio e integral, en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Ciencia y Tecnología, Perú, v. 14, n. 2, 41-52, 2018. https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/PGM/article/view/2037
VILLAGÓMEZ, Byron; CALLE, Rubén; GARRIDO, Valeria. Declaratoria incidental de inconstitucionalidad por omisión para garantizar el derecho al doble conforme en materia penal. Boletín Jurisprudencial, Ecuador, v. 1, n. 1, p. 89-101, 2021. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/BJMCCE/202201/202201-2.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Omar Pezo Jimenez, Carlos Augusto Bellodas Ticona, Américo Alca Gómez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As of 2022, articles published in the RDPP are licensed under Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. rticles published until 2021 adopted the Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
How to Cite
