Towards a plea-bargaining theory: Need to impose legal and deontological limits for its use
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i1.945Keywords:
Plea bargaining, Due process, Criminal justice, American Bar AssociationAbstract
This paper proposes to give the kick to discuss a legal theory about using plea bargaining in Latin America. First of all, we do a review of the different research that legal and sociolegal scholars conducted on this phenomenon. Then, we describe the risk of plea bargaining in the US criminal justice system based on the recent report by the American Bar Association and ask: Can something similar be thought of for our country? Finally, and after pointing out some hypotheses for future work, we conclude the necessity of building a theory on plea bargaining to establish deontological and legal limits in its use.
Downloads
References
American Bar Association, 2023 Plea Bargain Task Force Report, https://www.americanbar.org/groups/criminal_justice/committees/taskforces/plea_bargain_tf/ (acceso Agosto 1°, 2023).
Anitua, Gabriel Ignacio. El juicio penal abreviado como una de las reformas penales de inspiración estadounidense que posibilitan la expansión punitiva. En Maier, Julio B. J. y Bovino, A. (comp.). El procedimiento abreviado. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2005, p. 137-160.
Anitua, Gabriel Ignacio. Los límites de los reformismos de la justicia penal. En Kostenwein, E. (dir.). Mundos Judiciales y Dinámicas Sociales. Aproximaciones al funcionamiento de la justicia penal, Buenos Aires: Fabián Di Placido, 2023, p. 49-71.
Anitua, Gabriel Ignacio. En defensa del juicio: comentarios sobre el juicio penal abreviado y el arrepentido. Cuadernos de Doctrina y Jurisprudencia Penal, Buenos Aires, v. 8, n. A, 543-556, 1998.
Anitua, Gabriel Ignacio. La importación De Mecanismos Consensuales Del Proceso Estadounidense, En Las Reformas Procesales Latinoamericanas. Revista Brasileña De Derecho Procesal Penal 1 (1) (2015): 43-65. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v1i1.3
Anitua, Gabriel Ignacio. La justicia penal en cuestión. Madrid: Iustel, 2017.
Anitua, Gabriel Ignacio. Transformaciones actuariales en la instancia de la jurisdicción penal. En Pérez Pinzón, Alvaro, García Méndez, Emilio, Muñoz Gómez, Jesús, Ploskenos, Analía y Rivera Beiras, Iñaki (coord.). Criminología y derecho penal, para el debate. Homenaje a Roberto Bergalli, Bogotá: Temis, 2021, p. 261-287.
Bergman, Marcelo, Langer, Máximo y Fondevila, Gustavo. ¿A quién y cómo se juzga en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires? Una radiografía de la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional. Buenos Aires: UNTREF, 2017.
Bessone, Nicolás, Bombini, Gabriel y Rajuan, Christian. El procedimiento de flagrancia, promesas reformistas y efectos reales: celeridad o severidad judicial”. En Sozzo, M. (comp.). Reforma de la justicia penal en América Latina: promesas, prácticas y efectos, Didot: Buenos Aires, 2020, p. 175-204..
Bigliani, Paola. El juicio abreviado y su recepción en el orden jurídico argentino. En Maier, Julio B. J. y Bovino, A. (comp.)., El procedimiento abreviado. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2005, p. 161-190.
Bombini, Gabriel, Políticas de drogas, tensiones judiciales y castigo penal: actitudes de la justicia penal en la aplicación de la ley de desfederalización en materia de drogas prohibidas (estudio de casos en la Ciudad de Mar del Plata). En Kostenwein, E. (dir.). El imperio de castigar: contribuciones desde la sociología de la justicia penal, Buenos Aires: Editores del Sur, 2020, pp. 531-558.
Brockman, Norbert C. The History of the American Bar Association: A Bibliographic Essay. The American Journal of Legal History 6, no. 3 (1962): 269–85. https://doi.org/10.2307/844073
Bruto, Liliana N., y Androvetto, María Gabriela. El juicio abreviado en el Código Procesal Penal de la Nación, DJ, Buenos Aires, 1998-1, 819 (cita online: AR/DOC/694/2001)
Carbone, Carlos. El principio de simplificación en los nuevos sistemas procesales penales Revista Derecho Penal y Criminología, Buenos Aires, 12/2015 (cita online: AR/DOC/3932/2015)
Carlie Malone, Plea Bargaining and Collateral Consequences: An Experimental Analysis, Nashville, Vanderbilt Law Review 73, no. 4, 1161-1208, 2020. https://scholarship.law.vanderbilt.edu/vlr/vol73/iss4/4
Ciocchini, Pablo. Domando a La Bestia: Las Reformas En La Justicia Penal Bonaerense Para Eliminar La Demora Judicial. Derecho Y Ciencias Sociales, La Plata, nro. 7, p. 203-23, 2012. https://revistas.unlp.edu.ar/dcs/article/view/11179
Ciocchini, Pablo. Cambiando todo para no cambiar nada: Las reformas en el proceso penal bonaerense. En Kostenwein, E. (comp.). Sociología de la justicia penal. Buenos Aires: Ediar, p. 307-366, 2017.
Córdoba, Gabriela. El juicio abreviado en el Código Procesal Penal de la Nación. En Maier, Julio B. J. y Bovino, A. (comp.)., El procedimiento abreviado. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2005, p. 229-250.
Costabel, Néstor G.. A quince años de la incorporación del juicio abreviado en el proceso penal. Revista Derecho Penal y Criminología, Buenos Aires, 7/2012 (cita online: AR/DOC/3080/2012).
Del Río, Alejandra, Ríos, Lucía, Solari, Angélica y Montero, Augusto, “Muertes violentas de mujeres y condenas judiciales en la provincia de Santa Fe: abordaje comparativo de casos concluidos con procedimientos abreviados y con juicios orales y públicos”. Ponencia presentada en el Seminario Justicia Penal, abreviación y negociación en América Latina, Santa Fe, Argentina, 6-7 diciembre 2019.
Duce, Mauricio J. ¿Debiéramos preocuparnos de la condena de inocentes en Chile? Antecedentes comparados y locales para el debate. Ius et Praxis, Talca, 19, nº 1, 77-138, 2013. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122013000100004.
Duce, Mauricio J. La Condena de Inocentes En Chile: Una Aproximación Empírica a Partir de Los Resultados de Los Recursos de Revisión Acogidos Por La Corte Suprema En El Período 2007-2013. Política criminal, Talca, 10, no. 19, p. 159–91, 2015. https://doi.org/10.4067/s0718-33992015000100006
Fassin, Didier. Punir: une passion contemporaine. Seuil: Paris, 2017.
Friedman, Lawrence M. Plea Bargaining in Historical Perspective. Law & Society Review, Amherst, 13, no. 2 (1979). https://doi.org/10.2307/3053251.
Galpern, Mariano y Alonso, Silvina. Implicancias prácticas del juicio abreviado. Revista La Ley, Buenos Aires, Suplemento Penal, 2/2013 (cita online: AR/DOC/5716/2012).
Gorkiewicz Moroni, Erica. El juicio abreviado: su implementación en el nuevo Código Procesal Penal de Catamarca. Revista La Ley NOA, Buenos Aires, 6/2007 (cita online: AR/DOC/1807/2007).
González Guarda, Claudio Javier. La eficiencia en el sistema penal español: con especial referencia al modelo de conformidades. Revista Brasileña de Derecho Procesal Penal, vol. 7, n. 3, p. 2061, 2021. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i3.538 .
Gutiérrez, Mariano Hernán. Coyuntura y frentes de tormenta: la política criminal de la Provincia de Buenos Aires 1996-2014. En Kostenwein, E. (dir). Sociología de la justicia penal, Ediar: Buenos Aires, 2017, p. 261-303.
Gutiérrez Campoverde, Hagi Eduardo, Cantos Ludeña, Rafael David y Durán Ocampo, Armando Rogelio. Vulneración Del Debido Proceso En El Procedimiento Penal Abreviado. Universidad Y Sociedad 11 (4), 414-23, 2019. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1322.
Jenia I. Turner. Transparency in Plea Bargaining. Notre Dame Law Review, Notre Dame, 96, no. 3, p. 973-1024, 2021. https://scholarship.law.nd.edu/ndlr/vol96/iss3/2
Juárez, Mariano. Defensa técnica eficaz y juicio abreviado. Revista del Ministerio Público de la Defensa, Buenos Aires, 7 (octubre 2012), p. 93-122, 2012.
Kostenwein, Ezequiel. Decidir rápido, Condenar Pronto. El Proceso De Flagrancia Desde La sociología De La Justicia Penal. Estudios Socio-Jurídicos, Bogotá, 20 (1), p. 13-44, 2018. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.5434
Kostenwein, Ezequiel, y Ciocchini, Pablo. Defensa Pública y estructura social. Convenciones y compromisos hacia el interior de la justicia penal. Revista Quaestio Iuris, Rio de Janeiro, v. 15, n. 4, p. 2214 - 2242, 2022: . https://doi.org/10.12957/rqi.2022.67222
Kostenwein, Ezequiel. Sociología De La Justicia Penal. Precisiones teóricas Y Distinciones prácticas. Revista Delito y Sociedad, Santa Fe, v. 2, n. 46, p. 33-72. https://doi.org/10.14409/dys.v2i46.8148
Kostenwein, Ezequiel. Apresurando decisiones: la justicia penal ante las exigencias de celeridad. En Kotenwein, E. (dir.). Sociología de la justicia penal. Ediar: Buenos Aires, 2017, p. 367-412.
Langbein, John. Tortura y Plea Bargaining. En Maier, Julio B. J. y Bovino, A. (comp.)., El procedimiento abreviado. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2005, p. 3-30.
Langer, Máximo. From Legal Transplant to Legal Translations: The Globalization of Plea Bargaining and The Americanization Thesis in Criminal Procedure. Harvard International Law Journal, Cambridge, v. 45, v. 1, 2004, p. 1-64.
Langer, Máximo. Plea Bargaining as Second-Best Criminal Adjudication and the Future of Criminal Procedure Thought in Global Perspective, En Langer, M., McConville, M. y Marsh, L. (edit.). Research Handbook of Plea Bargaining. Elgar Publishers, en prensa.
Langer, Máximo. Plea Bargaining, Conviction Without Trial, and the Global Administratization of Criminal Convictions. Annual Review of Criminology, 4, 377-411, 2021. https://doi.org/10.1146/annurev-criminol-032317-092255.
Langer, Máximo. La dicotomía acusatorio-inquisitivo y la importación de mecanismos procesales de la tradición jurídica anglosajona. Algunas reflexiones a partir del procedimiento abreviado. En Maier, Julio B. J. y Bovino, A. (comp.)., El procedimiento abreviado. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2005, p. 97-136.
Langer, Máximo. Revolución en el proceso penal Latinoamericano: difusión de ideas legales desde la periferia. En Kostenwein, E. (dir.). Sociología de la justicia penal, Ediar: Buenos Aires, 2017, p. 127-212.
Lattari, Jésica P. Alcance del control sobre procedimientos abreviados en la jurisprudencia de la provincia de Santa Fe en Revista Derecho Penal y Criminología, Buenos Aires, 2/2019, La Ley (cita online: AR/DOC/2698/2018).
Maier, Julio B. J. Derecho Procesal Penal: Fundamentos. Tomo I. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2004.
Maier, Julio B. J., “República y justicia criminal”. Lecciones y Ensayos, Buenos Aires, 50 , 207-246, 1988.
Natapoff, Alexandra. Punishment without a crime: how our massive misdemeanor system traps the innocent and makes America more unequal. New York: Basic Books, 2018.
Oliver, Guillermo. Convenience or Inconvenience of Requiring the Unanimous Consent of the Co-Defendants for the Negotiated Criminal Justice Mechanisms (in a Restricted Sense) in the Chilean Criminal Procedural System. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 7, n. 2, p. 1261-1286, 2021. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i2.532
Piechestein, Ana Clara, Monclus Masó, Marta, Brigandi, Jésica y Martínez Magarzo, Quimey. Miradas Feministas a la Justicia Penal: límites y posibilidades para la protección y respuesta eficiente a los conflictos de personas en situación de violencia de género. Cálamo. Revista de Estudios Jurídicos, Quito, 19, p. 10-26, 2023. https://doi.org/10.61243/calamo.19.5
Ribeiro, S., & Régnier Chemim Guimarães, R. (2020). O caso das Bruxas de Salem e a origem do plea bargaining norte-americano: contrapondo o entendimento dicotômico dos sistemas processuais penais. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 6(2), 835-872. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i2.323
Riego, C. La renuncia a las garantías del juicio oral por medio del procedimiento abreviado en Chile. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, vol. 3, n. 7, 825-847, 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i3.80
Sicardi, Mariano. ¿Cuerpo extraño? El proceso de flagrancia en el fuero criminal y correccional ordinario del Poder Judicial de la Nación. En Actas de las II Jornadas de Estudios Sociales sobre Delito, Violencia y Policía. UNSAM, 2020. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.14055/ev.14055.pdf.
Sicardi, Mariano. Cuando lo inquisitivo se encuentra con lo adversarial: apuntes sobre los procesos de reforma judicial y el caso de la ciudad de Buenos Aires (Argentina). Nuevo Foro Penal, Bogota, v. 15, n. 93, 50-75, 2019. https://doi.org/10.17230/Nfp.15.93.2
Sicardi, Mariano. Reformas del proceso penal en Latinoamérica, gerencialismo y juicio abreviado: aproximaciones desde la Ciudad de Buenos Aires. En Kostenwein, E. (dir). El imperio de castigar: contribuciones desde la sociología de la justicia penal, Buenos Aires: Editores del Sur, 2020, p. 303-322.
Sicardi, Mariano. Apuntes sobre el requisito del consentimiento unánime en el juicio abreviado del código procesal penal de la nación y su relación con la garantía a ser juzgado por un tribunal imparcial. Temas de Derecho Penal y Procesal Penal, 2020-4 p. 350-362, abril 2020.
Sicardi, Mariano. Gerentes del castigo: una aproximación a los discursos del management y su aplicación en los procesos penales latinoamericanos. En Irrázabal, Gabriela, Dallorso, Nicolás, Cesaroni, Claudia y Costa, Newone (coord.). Gestión de la inseguridad, violencias y sistema penal. Temperley: Tren en Movimiento, 2018, p. 21-36.
Sozzo, Máximo y Somaglia, Mailén. Prisión preventiva y reforma de la justicia penal: una exploración sociológica sobre el caso de la Provincia de Santa Fe, Argentina. Derecho y Ciencias Sociales, Estudios actuales sobre la justicia penal, La Plata, n. 17, p. 7-43, 2017. https://doi.org/10.24215/18522971e008
Sozzo, Máximo. ¿Más allá de la "angustia de juzgar"? Reforma de la justicia penal, condena sin juicio y mutaciones del rol del juez penal. En Kostenwein, E. (dir.). Mundos judiciales y dinámicas sociales: aproximaciones al funcionamiento de la justicia penal, Fabián J. Di Plácido Editor: Buenos Aires, 2021, p. 149-183.
Taboga, Julieta. Rediseñando el campo de la justicia penal: Una exploración sobre las transformaciones del proceso penal en la provincia de Santa Fe. Tesis (Maestría en Criminología) - Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Santa Fe, 2021.
Taboga, Julieta. Transformaciones del sistema de justicia procesal penal en la provincia de Santa Fe, Argentina: componentes y actores claves de un proceso en curso. En Kostenwein, E. (dir.). Tristes tópicos judiciales: el trabajo de la justicia penal más allá de los lugares comunes. Edulp: La Plata, 2023, p. 172-218.
Trujillo, Henry, Macedo, Florencio, Zubillaga, Daniel, Fernández, Martín y Sansone, Sebastián. Guía de buenas prácticas para operadores del sistema de justicia sobre la aplicación del proceso abreviado [https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/handle/20.500.12008/34029], Montevideo: Udelar. FD, 2022
Varela, Cecilia. Un análisis De La implementación Del Juicio Abreviado. Delito Y Sociedad, Santa Fe, v. 1, n. 18/19, p. 69-88, 2016. https://doi.org/10.14409/dys.v1i18/19.5385
Vegezzi, Santiago. Juicio abreviado: su recepción en el orden jurídico argentino. En Maier, Julio B. J. y Bovino A. (comp.). El procedimiento abreviado, Buenos Aires: Editores del Puerto, 2005, p. 341-364.
Weigend, Thomas. 2021. “Exclusão Sem Julgamento? Ilicitude probatória E Procedimentos Abreviados”. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 7, n. 1, p. 247-271. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i1.502
Zaffaroni, Eugenio Raúl. Dogmática Jurídico Penal para Nuestra América. Buenos Aires: Ediar, 2023.
Zaffaroni, Eugenio Raúl, Alagia, Alejandro y Slokar, Alejandro. Derecho Penal: Parte General. Buenos Aires: Ediar, 2008.
Zysman Quirós, Diego. Castigo y determinación de la pena en los Estados Unidos: un estudio sobre las United States Sentencing Guidelines. Buenos Aires: Marcial Pons, 2013.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Gabriel Ignacio Anitua, Mariano Sicardi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As of 2022, articles published in the RDPP are licensed under Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. rticles published until 2021 adopted the Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
How to Cite
