Direito da pessoa imputada ao anonimato digital

Jamilla Monteiro Sarkis

doi:10.22197/rbdpp.v10i3.1044

Autores/as

Jamilla Monteiro Sarkis Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – Porto Alegre, RS, Brasil https://orcid.org/0000-0002-2730-5950

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i3.1044

Palabras clave:

Anonimato, Provas Digitais, Antiforense

Resumen

Partindo da necessidade de se ampliar, na era virtual, o rol de direitos fundamentais disponíveis à pessoa imputada na mesma proporção em que se estendem, em seu desfavor, as práticas processuais que se valem de recursos tecnológicos, o artigo propõe responder a seguinte pergunta: teria a pessoa imputada o direito ao anonimato digital? Sem desconsiderar a necessidade de intervenção estatal quando utilizado na prática de ilícitos penais, o trabalho propõe, metodologicamente, uma revisão bibliográfica interdisciplinar para conceituar as técnicas antiforenses como importantes ferramentas para proteger o direito da pessoa imputada de não produzir provas digitais em seu desfavor, destacando o anonimato como uma de suas mais eficazes ferramentas e defendendo a relevância de sua tutela jurídica na era cyber.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jamilla Monteiro Sarkis, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – Porto Alegre, RS, Brasil

Doutora em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, em Estágio Pós-Doutoral na Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Mestre em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais. Advogada.

Referencias

AHAMAD, Shaikshakeel; NAIR, Madhusoodhnan; VARGHESE, Biju. A survey on crypto currencies. 4th International Conference on Advances in Computer Science, Nova Delhi, p. 42-48, 2013.

ALBANO, Pietro; CASTIGLIONE, Aniello; CATTANEO; Giuseppe; DE SANTTIS, Alfredo. A novel anti-forensics technique for the android OS. International Conference on Broadband and Wireless Computing, Communication and Applications – IEEE, Barcelona, p. 380-385, 2011. https://doi.org/10.1109/BWCCA.2011.62

ALDRIDGE, Judith. Does online anonymity boost illegal market trading? Media, Culture & Society, v. 41, n. 4, p. 578-583, 2019. https://doi.org/10.1177/0163443719842075

ALDRIDGE, Judith; STEVENS, Alex; BARRATT, Monica J. Will growth in cryptomarket drug buying increase the harms of illicit drugs? Addiction, v. 113, n. 5, p. 789-796, 2018. https://doi.org/10.1111/add.13899

ARTIFICIAL Intelligence Voice Scams on the Rise with 1 in 4 Adults Impacted. Disponível em: <https://bit.ly/3vrDsk1>. Acesso em: 11 jun. 2024.

BELLI, Lucas. CyberBRICS: A Multidimensional Approach to Cybersecurity for the BRICS. In: BELLI, Lucas (ed.). CyberBRICS: Cybersecurity Regulations in the BRICS Countries. Cham: Springer International Publishing, 2021. p. 15-46.

BELLI, Lucas; FRANQUEIRA, Bruna; BAKONYI, Erica; CHEN, Larissa; COUTO, Natalia, CHANG, Sofia; DA HORA, Nina; GASPAR, Walter B. Cibersegurança: uma visão sistêmica rumo a uma proposta de marco regulatório para um Brasil digitalmente soberano. Rio de Janeiro: FGV Direito Rio, 2023.

BIONI, Bruno. Compreendendo o conceito de anonimização e dado anonimizado. In: Cadernos Jurídicos, v. 21, p. 191-201. 2020.

BROCHADO, Mariah. Inteligência Artificial no horizonte da Filosofia da Tecnologia: técnica, ética e direito na era cybernética. São Paulo: Dialética, 2023.

CONLAN, Kevin; BAGGILI, Ibrahim; BREITINGER, Frank. Anti-forensics: Furthering digital forensic science through a new extended, granular taxonomy. Digital Investigation, v. 18, p. 66-75, 2016. https://doi.org/10.1016/j.diin.2016.04.006

COLEMAN, Gabriella. How has the fight for anonymity and privacy advanced since Snowden’s whistle-blowing? Media, Culture & Society, v. 41, n. 4, p. 565-571, 2019. https://doi.org/10.1177/0163443719843867

FLORIDI, Luciano. The Fight for Digital Sovereignty: What It Is, and Why It Matters, Especially for the EU. Philosophy & Technology, v. 33, n. 3, p. 369–378, 2020. https://doi.org/10.1007/s13347-020-00423-6

FLORIDI, Luciano. The fourth revolution: how the infosphere is reshaping human reality. Oxford: Oxford University Press, 2014.

GÜL, Murat; KUGU, Emin. A survey on anti-forensics techniques. International Artificial Intelligence and Data Processing Symposium. Malatya, p. 1-6, 2017. https://doi.org/10.1109/IDAP.2017.8090341

HARRIS, Ryan. Arriving at an anti-forensics consensus: examining how to define and control the anti-forensics problem. Digital Investigation, v. 3, n. 1, p. 44-49, 2006. https://doi.org/10.1016/j.diin.2006.06.005

HILDEBRANDT, Mireille. Location Data, Purpose Binding and Contextual Integrity: What’s the Message? In: FLORIDI, Luciano (ed.). Protection of information and the right to privacy-a new equilibrium? Cham: Springer, 2014. p. 31-62.

JAIN, Anu; CHHABRA, Gurpal Singh. Anti-forensics techniques: An analytical review. Seventh International Conference on Contemporary Computing, Noida, p. 412-418, https://doi.org/2014. 10.1109/IC3.2014.6897209

JARDINE, Eric. Tor, what is it good for? Political repression and the use of online anonymity-granting technologies. New Media & Society, v. 20, n. 2, p. 435-452, 2018. https://doi.org/10.1177/1461444816639976

JORDAN, Tim. Does online anonymity undermine the sense of personal responsibility? Media, Culture & Society, v. 41, n. 4, p. 572-577, 2019. https://doi.org/10.1177/0163443719842073

LANIER, Jaron. Dez argumentos para você deletar agora suas redes sociais. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2018.

LESSIG, Lawrence. Code: version 2.0. Nova Iorque: Basic Books, 2009.

LI, Stan Z.; JAIN, Anil K. (Eds.). Encyclopedia of Biometrics. 2. ed. Nova Iorque: Springer, 2015.

MACHADO, Diego; DONEDA, Danilo. Direito ao anonimato na internet: fundamentos e contornos dogmáticos de sua proteção no direito brasileiro. Revista de Direito Civil Contemporâneo, v. 7, n. 23, p. 95-140, 2020.

MARAS, Marie-Helen; ALEXANDROU, Alex. Determining authenticity of video evidence in the age of artificial intelligence and in the wake of Deepfake videos. The International Journal of Evidence & Proof, v. 23, n. 3, p. 255-262, 2019. https://doi.org/10.1177/1365712718807226

MARTIN, James. Drugs on the dark net: How cryptomarkets are transforming the global trade in illicit drugs. Londres: Palgrave Macmillan, 2014.

MASON, Stephen; SHELDON, Andrew; DRIES, Hein. Proof: the technical collection and examination of electronic evidence. In: MASON, Stephen; SENG, Daniel (eds.). Electronic Evidence. 4. ed. Londres: Institute of Advanced Legal Studies, 2017. p. 285-338.

MASSENO, Manuel David. Da vigilância biométrica no Ordenamento da União Europeia (para fins de segurança em espaços acessíveis ao público): Uma perspetiva portuguesa especialmente destinada ao Brasil. Revista do CEJUR/TJSC: Prestação Jurisdicional, v. 11, p. 1-19, 2023. https://doi.org/10.37497/revistacejur.v11i00.402

MENEZES NETO, Elias Jacob de. Surveillance, democracia e direitos humanos: os limites do Estado na era do big data. 2016. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade do Vale do Rio dos Sinos, São Leopoldo, 2016.

NARAYANAN, Arvind; SHMATIKOV, Vitaly. Robust de-anonymization of large sparse datasets. In: 2008 IEEE Symposium on Security and Privacy, Oakland, p. 111-125, 2008. https://doi.org/10.1109/SP.2008.33

NAZAH, Saiba; HUDA, Shamsul; ABAWAJY, Jemal; HASSAN, Mohammad Mehedi. Evolution of dark web threat analysis and detection: A systematic approach. IEEE Access, v. 8, p. 171.796-171.819, 2020. https://doi.org/10.1109/ACCESS.2020.3024198

NUNES, Dierle. Virada tecnológica no direito processual (da automação à transformação): seria possível adaptar o procedimento pela tecnologia? In: NUNES, Dierle; LUCON, Paulo Henrique dos Santos; WOLKART, Erik Navarro (orgs.). Inteligência artificial e direito processual: os impactos da virada tecnológica no direito processual. Salvador: Editora Juspodivm, 2020. p. 15-40.

OLIVEIRA, Jordan Vinícius; LOPES, Marília Carneiro da Cunha. Considerações sobre anonimato, pseudoanonimato e criptomoedas. Revista Eletrônica Direito e Sociedade, Canoas, v. 9, n. 1, p. 159-176, 2021. https://doi.org/10.18316/redes.v9i1.6749

PARK, Joon S.; SANDHU, Ravi. Secure cookies on the Web. IEEE Internet Computing, v. 4, n. 4, p. 36-44, 2000. https://doi.org/10.1109/4236.865085

PERON, Christian; LEGARY, Michael. Digital anti-forensics: emerging trends in data transformation techniques. Center for Education and Research in Information Assurance and Security, West Lafayette, 2005

QUEIROZ, Rafael Mafei Rabelo. Liberdade de expressão na internet: a concepção restrita de anonimato e a opção pela intervenção de menor intensidade. Suprema: Revista de Estudos Constitucionais, Brasília, v. 1, n. 1, p. 241-266, 2021. https://doi.org/10.53798/suprema.2021.v1.n1.a24

RAMADHANI, Erika. Anonymity communication VPN and Tor: a comparative study. Journal of Physics, v. 983, 2018. https://doi.org/10.1088/1742-6596/983/1/012060

RESTA, Giorgio. Anonimato, responsabilità, identificazione: prospettive di diritto comparato. Diritto dell'informazione e dell'informatica, Milano, v. 30, n. 2, p. 171-205, 2014.

SARDÁ, Thais; NATALE, Simone; DOWNEY, John. Inventing the dark Web: Criminalization of privacy and the apocalyptic turn in the imaginary of the Web. First Monday, v. 27, n. 11, 2022. https://doi.org/10.5210/fm.v27i11.12691

SARDÁ, Thais; NATALE, Simone; SOTIRAKOPOULUS, Nikos; MONAGHAN, Mark. Understanding online anonymity. Media, Culture & Society, v. 41, n. 4, p. 557-564, 2019. https://doi.org/10.1177/0163443719842074

SARKIS, Jamilla Monteiro. Não autoincriminação: uma (re)leitura constitucional na era tecnológica da cyber-surveillance. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2024.

SCHAFER, Burkhard; MASON, Stephen. The characteristics of electronic evidence. In: MASON, Stephen; SENG, Daniel (eds.). Electronic Evidence. 4t. ed. Londres: University of London Press - Institute of Advanced Legal Studies, 2017. p. 18-35.

SILVA, Virgílio Afonso da. Direito constitucional brasileiro. São Paulo: Edusp, 2021.

SNOWDEN, Edward. Permanent Record. Londres: Pan Macmillan, 2019. E-book.

SREMACK, Joseph; ANTONOV, Alexandre. Taxonomy of anti-computer forensics threats. It-Incident Management & It-Forensics, Bonn, p. 103-112, 2007.

TANENBAUM, Andrew. Redes de Computadores. 4. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2003.

TURKLE, Sherry. Parallel Lives: Working on Identity in Virtual Space. In: GRODIN, Debra; LINDLOF, Thomas (eds.). Constructing the self in a mediated world. Thousand Oaks: Sage Publications, 1996. p. 156-177.

VALENTE, Manuel Monteiro Guedes. Editorial dossiê “Investigação preliminar, meios ocultos e novas tecnologias”. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 3, n. 2, p. 473-482, maio/ago. 2017. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v3i2.82