Los efectos burocráticos de las reformas procesales penales: sobre la transición de 'un día en la corte' a los juicios orales fragmentados. Impacto en juicios acerca de homicidios dolosos consumados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v12i2.1437Palabras clave:
Burocracia, garantías procesales., debate oral y público, plataformas digitales, principio de continuidad e inmediaciónResumen
Las reformas orientadas a la implementación de procesos penales acusatorios se expandieron en América Latina durante las últimas décadas. En Argentina, la sanción del Código Procesal Penal Federal mediante la Ley Nº 27.063 introdujo formalmente este modelo en el ámbito federal y su implementación se está desarrollando de manera paulatina. Estas transformaciones han sido consideradas una de las modificaciones más profundas que han experimentado los procesos penales en la región, en tanto se fundamentarían en transparentar los procesos judiciales y garantizar principios como la publicidad, la oralidad y la concentración. En este marco se consolidó el juicio oral y público, caracterizado por la realización de una o unas pocas audiencias en días sucesivos, en las que se desarrolla toda la prueba y finalizan con la comunicación de la decisión del tribunal. Sin embargo, en Argentina, específicamente en el ámbito de la justicia nacional, se observan prácticas que tienden a fragmentar esas audiencias, aproximándolas a dinámicas propias del proceso escrito. A su vez, la pandemia de COVID-19 impulsó el uso de tecnologías de la información y la comunicación, cuyas modalidades en alguna medida continúan presentes en la realización de los juicios orales. En ese contexto, nos abocamos a problematizar y preguntarnos: ¿en qué medida los principios de publicidad, oralidad, concentración e inmediación se han implementado? ¿Las prácticas judiciales pueden estar incidiendo en su efectiva implementación? Para averiguarlo, nuestro trabajo analiza estas transformaciones recientes en la justicia nacional a partir del estudio de juicios por homicidios dolosos consumados, elegidos por ser paradigmáticos y porque reducen interferencias metodológicas, como la aplicación de institutos alternativos al debate oral como el juicio abreviado.
Descargas
Referencias
BERGÉS, Ornella; DELGADO, Iván; GULMAN, Nicolás; MEDINA, Marlene y SERRANO, Camila. Los juicios virtuales y sus complejidades en el marco de los sistemas acusatorios. Interrogantes y contradicciones. Actas de la III Jornada sobre democracia y desigualdades UNPAZ, 2022, pp. 367-388.
BINDER, Alberto. Elogio a la audiencia oral y otros ensayos, 1° Edición, Monterrey: Poder Judicial del Estado de Nuevo León, 2014, pp. 32-41.
BOVINO, Alberto. Principios políticos del procedimiento penal, Editores del Sur, 2018, pp. 93-116.
GUTIÉRREZ, Mariano. Sobre las ideologías actuales en las reformas penales. Revista de Derecho Penal y Criminología, año IV, nº 5. Buenos Aires: La Ley, 2016, pp. 159.
MAIER, Julio. Derecho procesal penal (2° ed., Vol. Tomo I). Editores del Puerto SRL, 1996.
MARTÍN, Adrián Norberto. El lado de los nudos. Punitivismo, burocracias y conciliación penal, EDUNPAZ, 2021, pp. 351-359.
SERRANO, Camila A; LUNA, Jesica M. Dataset of “Los efectos burocráticos de las reformas procesales penales: sobre la transición de 'un día en la corte' a los juicios orales fragmentados. Impacto en juicios acerca de homicidios dolosos consumados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, Scielo Data, v1, 2026. http://10.0.188.203/SCIELODATA.K4ZXIB
SARRABAYROUSE OLIVEIRA, María José. Poder Judicial y dictadura. El caso de la Morgue. Del Puerto, Buenos Aires: Centro de Estudios Legales y Sociales, 2011, pp. 100 y ss.
SARRABAYROUSE OLIVEIRA, María José. Desnaturalización de categorías: independencia judicial y acceso a la justicia. Los avatares del proceso de Democratización de la Justicia en Argentina, 2014, pp 145-151. dx.doi.org/10.7440/colombiaint84.2015.05
Descargas
Publicado
Declaración de disponibilidad de datos
In compliance with open science policies, the dataset of this article is available in an open repository at the following link: http://10.0.188.203/SCIELODATA.K4ZXIB
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Camila Abril Serrano, Jesica Micaela Luna

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
![]()
A partir de 2022, los artículos publicados en el RDPP tienen una licencia Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Los artículos publicados hasta 2021 adoptaron la licencia Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.









