La resistenza del giudicato alla violazione del principio di legalità penale

Manfredi Bontempelli

doi:10.22197/rbdpp.v4i3.185

Autores/as

Manfredi Bontempelli Professore Associato di Diritto processuale penale – Università degli Studi di Milano/Italia http://orcid.org/0000-0002-5735-8914

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i3.185

Palabras clave:

Giudicato, esecuzione, diritti fondamentali, legge, giudice.

Resumen

Va sottoposta ad attenta valutazione critica la tesi della giurisprudenza e di una parte della dottrina italiane, secondo cui il giudicato penale dovrebbe “cedere” di fronte alle violazioni dei diritti fondamentali accertate dalla Corte EDU, e delle garanzie costituzionali a seguito di interventi della Corte costituzionale. Il presente scritto si sofferma sugli spazi di adeguamento del giudicato alla legalità penale davanti al giudice dell’esecuzione secondo il “diritto vivente”, e sui relativi limiti in forza della legge processuale vigente. Le stesse eccezioni alla regola della forza esecutiva della sentenza irrevocabile, previste dal c.p.p. tassativamente, confermano l’“intangibilità” del giudicato e rendono implausibile l’ipotesi di un suo “tramonto”.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

BONTEMPELLI, Manfredi. La litispendenza penale, Milano, Giuffrè, 2017.

CANZIO, Giovanni. La giurisdizione e la esecuzione della pena, in Diritto penale contemporaneo, 26 aprile 2016. Disponibile in <https://www.penalecontemporaneo.it/>. Accesso: 7 settembre 2018.

CAPRIOLI, Francesco. Il principio del ne bis in idem, in CAPRIOLI, Francesco; VICOLI, Daniele, Procedura penale dell’esecuzione, II ediz., Torino, Giappichelli, 2011.

CAPRIOLI, Francesco. Giudicato e illegalità della pena: riflessioni a margine di una recente sentenza della Corte costituzionale, BARGIS, Marzia (a cura di), Studi in ricordo di Maria Gabriella Aimonetto, Milano, Giuffrè, 2013.

CAPRIOLI, Francesco. Il giudice e la legge processuale: il paradigma rovesciato, in L’Indice penale, 2017, pp. 967 s.

CORDERO, Franco. Procedura penale, VII ediz., Milano, Giuffrè, 1983.

DE LUCA, Giuseppe. I limiti soggettivi della cosa giudicata penale, Milano, Giuffrè, 1963.

GAMBARDELLA, Marco. Annullamento di circostanze aggravanti incostituzionali e revoca parziale del giudicato di condanna, in Cassazione penale, 2012.

GAMBARDELLA, Marco. Overruling favorevole della Corte europea e revoca del giudicato di condanna: a proposito dei casi analoghi alla sentenza “Scoppola”, in Cassazione penale, 2012.

LAMARQUE, Elisabetta; VIGANÒ, Francesco. Sulle ricadute interne della sentenza Scoppola, in Diritto penale contemporaneo, 31 marzo 2014.

LAVARINI, Barbara. L’esecutività della sentenza penale, Torino, Giappichelli, 2004.

LAVARINI, Barbara, I rimedi post iudicatum alla violazione dei canoni europei, in GAITO, Alfredo (a cura di), I princìpi europei del processo penale, Roma, Dike, 2016.

LEONE, Giovanni. Il mito del giudicato, in Scritti giuridici, vol. I, Napoli, Jovene, 1987.

LOZZI, Gilberto. Profili di una indagine sui rapporti tra «ne bis in idem» e concorso formale di reati, Milano, Giuffrè, 1974.

LOZZI, Gilberto. Preclusioni, II) Diritto processuale penale (voce), in Enciclopedia giuridica Treccani, vol. XXVI, Roma, 1991.

MARINUCCI, Giorgio; DOLCINI, Emilio. Manuale di Diritto Penale. Parte Generale, VI ediz., agg. a cura di DOLCINI, Emilio; GATTA, Gian Luigi, Milano, Giuffrè, 2017.

MASERA, Luca; VIGANÒ, Francesco. Addio art. 14, in Diritto penale contemporaneo, 4 maggio 2011.

MAZZA, Oliviero. Principio di legalità, diritto giurisprudenziale e giudice dell’esecuzione, in FIORIO, Carlo; FONTI, Rossella; MONTAGNA, Mariangela (a cura di), Inazione, controlli, esecuzione, Atti del Convegno in ricordo di Giovanni Dean, Pisa, Pacini Editore, 2017.

RAFARACI, Tommaso. Ne bis in idem (voce), in Enciclopedia del diritto, Annali, vol. III, Milano, Giuffrè, 2010.

RUGGERI, Stefano. Giudicato costituzionale, processo penale, diritti della persona, in Diritto penale contemporaneo – Rivista trimestrale, 2015, n. 1. Disponibile in <https://www.penalecontemporaneo.it/>. Accesso: 7 settembre 2018.

TROISI, Paolo. Flessibilità del giudicato penale e tutela dei diritti fondamentali, in Diritto penale contemporaneo, 2 aprile 2015. Disponibile in <https://www.penalecontemporaneo.it/>. Accesso: 7 settembre 2018.

VICOLI, Daniele. Il giudice dell’esecuzione, in CAPRIOLI, Francesco; VICOLI, Daniele, Procedura penale dell’esecuzione, II ediz., Torino, Giappichelli, 2011.

VICOLI, Daniele. L’illegittimità costituzionale della norma penale sanzionatoria travolge il giudicato: le nuove frontiere della fase esecutiva nei percorsi argomentativi delle Sezioni unite, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2015.

VIGANÒ, Francesco. Pena illegittima e giudicato. Riflessioni in margine alla pronuncia delle Sezioni Unite che chiude la saga dei “fratelli minori” di Scoppola, in Diritto penale contemporaneo – Rivista trimestrale, 2014, n. 1. Disponibile in <https://www.penalecontemporaneo.it/>. Accesso: 7 settembre 2018.

VIGONI, Daniela. Giudicato ed esecuzione penale: confini normativi e frontiere giurisprudenziali, in Processo penale e giustizia, 2015, n. 4, pp. 1 s. Disponibile in . Accesso: 7 settembre 2018.