A resistência da “coisa julgada” diante da violação do principio de legalidade penal
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v4i3.185Palavras-chave:
Trânsito em julgado, execução, direitos fundamentais, lei, juiz.Resumo
Deve-se submeter à atenta avaliação crítica a tese da jurisprudência e de uma parte da doutrina italiana segundo a qual a “coisa julgada” penal deveria “ceder” diante das violações dos direitos convencionais definidos pelo THDH, e das garantias constitucionais derivantes das intervenções da Corte Constitucional. O presente artigo analisa os espaços de conformidade do trânsito em julgado penal diante do juiz da execução segundo o “direito vivente”, e sobre seus relativos limites em razão da lei processual vivente. As mesmas exceções da força executiva da sentença irrevogável, previstas pelo c.p.p. taxativamente, confirmam a “intangibilidade” da “coisa julgada” e tornam implausível a hipótese de sua derrocada.Downloads
Referências
BONTEMPELLI, Manfredi. La litispendenza penale, Milano, Giuffrè, 2017.
CANZIO, Giovanni. La giurisdizione e la esecuzione della pena, in Diritto penale contemporaneo, 26 aprile 2016. Disponibile in <https://www.penalecontemporaneo.it/>. Accesso: 7 settembre 2018.
CAPRIOLI, Francesco. Il principio del ne bis in idem, in CAPRIOLI, Francesco; VICOLI, Daniele, Procedura penale dell’esecuzione, II ediz., Torino, Giappichelli, 2011.
CAPRIOLI, Francesco. Giudicato e illegalità della pena: riflessioni a margine di una recente sentenza della Corte costituzionale, BARGIS, Marzia (a cura di), Studi in ricordo di Maria Gabriella Aimonetto, Milano, Giuffrè, 2013.
CAPRIOLI, Francesco. Il giudice e la legge processuale: il paradigma rovesciato, in L’Indice penale, 2017, pp. 967 s.
CORDERO, Franco. Procedura penale, VII ediz., Milano, Giuffrè, 1983.
DE LUCA, Giuseppe. I limiti soggettivi della cosa giudicata penale, Milano, Giuffrè, 1963.
GAMBARDELLA, Marco. Annullamento di circostanze aggravanti incostituzionali e revoca parziale del giudicato di condanna, in Cassazione penale, 2012.
GAMBARDELLA, Marco. Overruling favorevole della Corte europea e revoca del giudicato di condanna: a proposito dei casi analoghi alla sentenza “Scoppola”, in Cassazione penale, 2012.
LAMARQUE, Elisabetta; VIGANÒ, Francesco. Sulle ricadute interne della sentenza Scoppola, in Diritto penale contemporaneo, 31 marzo 2014.
LAVARINI, Barbara. L’esecutività della sentenza penale, Torino, Giappichelli, 2004.
LAVARINI, Barbara, I rimedi post iudicatum alla violazione dei canoni europei, in GAITO, Alfredo (a cura di), I princìpi europei del processo penale, Roma, Dike, 2016.
LEONE, Giovanni. Il mito del giudicato, in Scritti giuridici, vol. I, Napoli, Jovene, 1987.
LOZZI, Gilberto. Profili di una indagine sui rapporti tra «ne bis in idem» e concorso formale di reati, Milano, Giuffrè, 1974.
LOZZI, Gilberto. Preclusioni, II) Diritto processuale penale (voce), in Enciclopedia giuridica Treccani, vol. XXVI, Roma, 1991.
MARINUCCI, Giorgio; DOLCINI, Emilio. Manuale di Diritto Penale. Parte Generale, VI ediz., agg. a cura di DOLCINI, Emilio; GATTA, Gian Luigi, Milano, Giuffrè, 2017.
MASERA, Luca; VIGANÒ, Francesco. Addio art. 14, in Diritto penale contemporaneo, 4 maggio 2011.
MAZZA, Oliviero. Principio di legalità, diritto giurisprudenziale e giudice dell’esecuzione, in FIORIO, Carlo; FONTI, Rossella; MONTAGNA, Mariangela (a cura di), Inazione, controlli, esecuzione, Atti del Convegno in ricordo di Giovanni Dean, Pisa, Pacini Editore, 2017.
RAFARACI, Tommaso. Ne bis in idem (voce), in Enciclopedia del diritto, Annali, vol. III, Milano, Giuffrè, 2010.
RUGGERI, Stefano. Giudicato costituzionale, processo penale, diritti della persona, in Diritto penale contemporaneo – Rivista trimestrale, 2015, n. 1. Disponibile in <https://www.penalecontemporaneo.it/>. Accesso: 7 settembre 2018.
TROISI, Paolo. Flessibilità del giudicato penale e tutela dei diritti fondamentali, in Diritto penale contemporaneo, 2 aprile 2015. Disponibile in <https://www.penalecontemporaneo.it/>. Accesso: 7 settembre 2018.
VICOLI, Daniele. Il giudice dell’esecuzione, in CAPRIOLI, Francesco; VICOLI, Daniele, Procedura penale dell’esecuzione, II ediz., Torino, Giappichelli, 2011.
VICOLI, Daniele. L’illegittimità costituzionale della norma penale sanzionatoria travolge il giudicato: le nuove frontiere della fase esecutiva nei percorsi argomentativi delle Sezioni unite, in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2015.
VIGANÒ, Francesco. Pena illegittima e giudicato. Riflessioni in margine alla pronuncia delle Sezioni Unite che chiude la saga dei “fratelli minori” di Scoppola, in Diritto penale contemporaneo – Rivista trimestrale, 2014, n. 1. Disponibile in <https://www.penalecontemporaneo.it/>. Accesso: 7 settembre 2018.
VIGONI, Daniela. Giudicato ed esecuzione penale: confini normativi e frontiere giurisprudenziali, in Processo penale e giustizia, 2015, n. 4, pp. 1 s. Disponibile in . Accesso: 7 settembre 2018.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
