“Penale o no?” La detenzione amministrativa dei migranti all’interno del Sistema Interamericano dei diritti umani:

lezioni (non) imparate dall’Europa

Autori

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i3.732

Parole chiave:

diritto alla libertà personale, garanzie dell’habeas corpus, Convenzione interamericana dei diritti dell’uomo, detenzione amministrativa, articolo 5 CEDU, articolo 6 CFR, articolo 9 ICCPR, principio di legalità

Abstract

Nel presente lavoro verranno affrontati diversi aspetti della disciplina della detenzione amministrativa alla luce degli standard del Sistema Interamericano dei Diritti Umani (IAHRS). Attraverso un approccio comparatistico, il contributo intende indagare se quest’ultimo fornisca una migliore protezione ai migranti detenuti rispetto ad altri sistemi regionali, come il diritto dell’UE o il quadro giuridico della CEDU, sia da un punto di vista sostanziale che procedurale. Nel primo paragrafo, verrà sviluppata un’introduzione generale sulla struttura e sull’obiettivo dell’IAHRS, sottolineando le fonti giuridiche rilevanti che sono state coinvolte nella creazione di tale ordinamento. Successivamente, verrà offerta una breve analisi specificamente dedicata allo status dei migranti all’interno dell’IAHRS, considerando anche gli standard legali internazionali in materia. Nel terzo paragrafo illustrerò i diversi aspetti della detenzione amministrativa dei migranti – sia sostanziali che procedurali – alla luce della pertinente giurisprudenza della Corte Interamericana dei Diritti Umani e della relativa Commissione, che sembrerebbe riconoscerne la natura sostanzialmente penale. Verrà fatto un costante riferimento alla pertinente giurisprudenza della Corte di Giustizia dell’Unione europea e della Corte europea dei diritti dell’uomo in materia. Infine, verrà presentato un confronto tra i sistemi europei e americani su diversi standard di privazione amministrativa della libertà dei migranti, sostenendo che l’approccio dell’IAHRS sembra più coerente con il diritto internazionale e, per quanto riguarda il quadro giuridico europeo, più attento all’importanza fondamentale dei diritti e delle libertà fondamentali da riconoscere agli stranieri sottoposti a misure detentive asseritamente non penali.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografia autore

  • Lorenzo Bernardini, University of Luxembourg, Esch-sur-Alzette

    Postdoctoral Researcher in Criminal Law (Faculté de Droit, d'Économie et de Finance (FDEF), University of Luxembourg. PhD in Global Studies (Dipartimento di Giurisprudenza (DiGiur), University of Urbino/IT.

Riferimenti bibliografici

ARNOLD, Samuel; HARRIS, John. What is arbitrary power? Journal of Political Studies, London, vol. 10, n. 1, p. 55, 2017.

ASTA, Francesca. Arbitrary Decision-making and the Rule of Law. The Role of the Jurisdictions in Migrants’ Detention Proceedings – Between Discretion and Arbitrariness. Etikk I Praksis – Nordic Journal of Applied Ethics, Trondheim, v. 14, n. 2, p. 109, 2020.

BRYAN, Ian; LANGFORD, Peter. The Lawful Detention of Unauthorised Aliens under the European System for the Protection of Human Rights. Nordic Journal of International Law, v. 80, n. 2, p. 193, 2011.

CAMPESI, Giuseppe. La detenzione amministrativa degli stranieri. Storia, diritto, politica. Roma: Carocci, 2012.

CANDIA-FALCÓN, Gonzalo. El Estado de Derecho y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Dikaion, v. 24, n. 2, p. 225, 2015.

CANTOR, David James-BARICHELLO, Stefania Eugenia. The Inter-American human rights system: a new model for integrating refugee and complementary protection? The International Journal of Human Rights, London, v. 17, n. 5-6, p. 689, 2013.

CONTE, Alex; BURCHILL, Richard. Defining Civil and Political Rights: The Jurisprudence of the United Nations Human Rights Committee. London: Routledge, 2016.

COSTELLO, Cathryn. Human Rights and the Elusive Universal Subject: Immigration Detention Under International Human Rights and EU Law. Indiana Journal of Global Legal Studies, Bloomington, v. 19, n. 1, pp. 257-303, 2012.

COSTELLO, Cathryn. Immigration Detention: The Ground Beneath Our Feet. Current Legal Problems, Oxford, v. 68, n. 1, pp. 143-177, 2015.

DEMBOUR, Marie-Bénédicte. When Humans Become Migrants. Oxford: Oxford University Press, 2015.

DEMBOUR, Marie-Bénédicte. The Migrants Case-law in the European Court of Human Rights: Critique and Way Forward, in ÇALI, Başak; BIANCU, Ledi; MOTOC, Iulia (eds.). Migration and the European Convention on Human Rights. Oxford: Oxford University Press, 2021, p. 17.

EDWARDS, Alice. Back to Basics: The Right to Liberty and Security of Person and “Alternative to Detention” of Refugees, Asylum-Seekers, Stateless Persons and Other Migrants. April 2011.

ENGSTROM, Par. Human Rights: Effectiveness of International and Regional Mechanisms. Oxford Research Encyclopaedia of International Studies, Oxford, 22 December 2017.

ENGSTROM, Par; HILLEBRECHT, Courtney. Institutional change and the Inter-American Human Rights System. The International Journal of Human Rights, London, v. 22, n. 9, p. 1111, 2018.

GARCÍA, Lila. Estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos sobre garantías del debido proceso en el control migratorio. Estudios de Derecho, v. 77, n. 169, p. 124, 2020.

GIUPPONI, Belen Olmos. Assessing the evolution of the Inter-American Court of Human Rights in the protection of migrants’ rights: past, present and future. The International Journal of Human Rights, v. 21, n. 9, p. 1477, 2017.

HERNÀNDEZ, Joel. Inter-American standards on migration, asylum and refugee law. University of Vienna Law Review, v. 2, n. 2, p. 198, 2018.

HRC. General Comment No. 27: Article 12 (Freedom of Movement). UN Doc. CCPR/C/21/Rev.1/Add.9, 2nd November 1999.

HRC. General Comment No. 35. Article 9 (Liberty and security in person). CCPR/C/GC/35, 16th December 2014.

HUNEEUS, Alexandra; RASK MADSEN, Mikael. Between universalism and regional law and politics: A comparative history of the American, European, and African human rights systems. International Journal of Constitutional Law, Oxford, v. 16, n. 1, p. 136, 2018.

LASAGNI, Giulia. Banking Supervision and Criminal Investigation: Comparing the EU and US Experiences. Cham: Springer, 2019.

MAJCHER, Izabella; FLYNN, Michael; GRANGE, Mariette. Immigration Detention in the European Union. In the Shadow of the “Crisis”, Cham: Springer, 2020.

MASON, Ashley. Interpretation of the American Convention in Latin America: The Impact of the Inter-American Court of Human rights’ decision in Vélez Loor v. Panama on irregular migrant rights. Law and Business Review of the Americas, v. 18, n. 1, p. 71, 2012.

MUGWANYA, George William. Realizing Universal Human Rights Norms Through Regional Human Rights Mechanisms: Reinvigorating the African System. Indiana International & Comparative Law Review, Indianapolis, v. 10, n. 1, p. 35, 1999.

O’NIONS, Helen. No Right to Liberty: The Detention of Asylum Seekers for Administrative Convenience. European Journal of Migration and Law, Leiden, v. 10, n. 2, p. 149, 2008.

ORGANIZATION OF AMERICAN STATES (OAS). Charter of the Organisation of American States, 30 April 1948.

ORGANIZATION OF AMERICAN STATES (OAS). Inter-American Democratic Charter. 11 September 2011.

ORGANIZATION OF AMERICAN STATES (OAS). Inter-American Convention against all Forms of Discrimination and Intolerance. 6th May 2013.

PACE COMMITTEE ON MIGRATION, REFUGEES AND POPULATION. Report on the detention of asylum seekers and irregular migrants. 11th January 2010, Doc. 12105, Appendix 1.

PALLADINO, Rossana. La detenzione dei migranti. Regime europeo competenze statali diritti umani. Napoli: Editoriale Scientifica, 2018.

SHAVER, Lea. The Inter-American Human Rights System: An Effective Institution for Regional Rights Protection. Washington University Global Studies Law Review, Washington, v. 9, n. 4, p. 639, 2010.

UN GENERAL ASSEMBLY. Regional arrangements for the promotion and protection of human rights, 16th December 1977, A/RES/32/127.

UN GENERAL ASSEMBLY. Resolution A/RES/54/166 on ‘Protection of Migrants’. 24th February 2000.

UN GENERAL ASSEMBLY. Report of the Special Rapporteur on the human rights of migrants, Mr. Jorge Bustamante. 65th Section, 3rd August 2010, A/65/222.

UNHCR. Detention Guidelines. 2012, paras. 18-41.

WESTON, Burns; LUKES, Robin Ann; HNATT, Kelly. Regional Human Rights Regimes: A Comparison and Appraisal. Vanderbilt Journal of Transnational Law, Nashville (TX), v. 20, n. 4, p. 585, 1987.

WGAD. Annual Report 1997. E/CN.4/1998/44, 19th December 1997.

WGAD. Annual Report 2003. E/CN.4&2004/3, 15th December 2003.

Pubblicato

2022-10-29

Fascicolo

Sezione

Cooperazione giudiziaria internazionale e Procedura Penale internazionale

Come citare

Bernardini, L. (2022). “Penale o no?” La detenzione amministrativa dei migranti all’interno del Sistema Interamericano dei diritti umani:: lezioni (non) imparate dall’Europa. Revista Brasileira De Direito Processual Penal, 8(3). https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i3.732