Confesiones y riesgos de condenas e imputaciones erróneas
identificación de algunos aspectos problemáticos en Chile
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i2.724Palavras-chave:
Confesiones, Interrogatorios policiales, Condenas e imputaciones erróneasResumo
La información disponible indica que e l uso de confesiones falsas es uno de los factores que aumentaría el riesgo de producir condenas e imputaciones erróneas. Este artículo busca servir como aproximación al problema en Chile mediante una revisión de sentencias de la Corte Suprema que se pronuncian sobre algunos aspectos de la declaración del imputado de conformidad con el artículo 91 del Código Procesal Penal chileno. El objetivo es obtener información de algunas prácticas policiales y criterios jurisprudenciales para luego, en base a los hallazgos, presentar algunas reflexiones insertas en el contexto del problema de las condenas e imputaciones erróneas.Downloads
Referências
ADAM, Lisanne; VAN GOLDE, Celine. Police practice and false confessions: A search for the implementation of investigative interviewing in Australia. Alternative Law Journal, v. 45, n. 1, pp. 1-8, 2020. https://doi.org/10.1177%2F1037969X19874415
AGUILAR, Cristian. Código Procesal Penal. Comentado y Concordado, Breves reseñas jurisprudenciales. Tomo I. Santiago: Ediciones Metropolitana, 2001.
ALCAINO, Eduardo. Violencia policial desde el estallido social. In: Centro de Derechos Humanos UDP (Dir.). Informe Anual sobre Derechos Humanos en Chile. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales, 2020.
BAYTELMAN, Andrés; DUCE, Mauricio. Evaluación de la Reforma Procesal Penal: Estado de una Reforma en Marcha. Santiago: Universidad Diego Portales y CEJA., 2003.
BAYTELMAN, Andrés. ‘Tiene derecho a guardar silencio’. La jurisprudencia Norteamericana sobre declaración policial. Colección Informes de Investigación, v. 4, n. 13, pp. 1-31, 2002.
BAYTELMAN, Andrés. Evaluación de la Reforma Procesal Penal Chilena. Santiago: Universidad Diego Portales y Universidad de Chile, 2002.
BELTRÁN, Víctor. Visión de túnel: Notas sobre el impacto de sesgos cognitivos y otros factores en la toma de decisiones en la justicia criminal. Revista de estudios de la justicia, v. 34, n. 2, pp. 17-58, 2021. https://doi.org/10.5354/0718-4735.2021.60210
BELTRÁN, Víctor. ¿Existen barreras de acceso al procedimiento de reclamos por controles de identidad preventivos abusivos o denigratorios? Aproximación desde una investigación exploratoria. Revista de Estudios Ius Novum, v. 14, n. 1, pp. 88-125, 2021.
BELTRÁN, Víctor. ¿Pueden realizar diligencias de investigación funcionarias o funcionarios municipales de seguridad ciudadana?. Revista Estudiantil de Derecho Procesal, v. 1, n. 1, pp. 148-156, 2021.
CAMPBELL, Kathryn. Miscarriages of Justice in Canada. Causes, responses, remedies. Toronto: University of Toronto Press, 2018. https://doi.org/10.3138/9781487514563
CAROCCA, Álex. El nuevo sistema procesal penal. Santiago: Lexis Nexis, 2005.
CASTILLO, Ignacio. Enjuiciando al proceso penal chileno desde el inocentrismo (algunos apuntes sobre la necesidad de tomarse en serio a los inocentes). Política Criminal, v. 8, n. 15, pp. 249-2313, 2013. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992013000100007
CASTRO, Javier. Introducción al derecho procesal penal chileno. Santiago: Lexis Nexis, 2006.
CERDA, Rodrigo; HERMOSILLA, Francisco. El código procesal penal. Comentarios, concordancias y jurisprudencia. Santiago: Librotecnia, 2006.
CERDA, Rodrigo: Manual de nuevo sistema de justicia criminal. Santiago: Librotecnia, 2005.
CHAHUÁN, Sabas. Manual del nuevo procedimiento penal. Santiago: Abeledo Perrot, 2012.
CORREA, Carlos. Valoración del silencio del imputado en el proceso penal. Derecho alemán y derecho chileno. Revista de Derecho (Valdivia), v. 31, n. 2, pp. 237-261, 2018. https://doi.org/10.4067/s0718-09502018000200237
CORREA, Carlos. La función de la exclusión de la prueba ilícita en el proceso penal y sus consecuencias: un estudio comparado. Política Criminal, v. 16, n. 32, pp. 644-677, 2021.
CORREA, Jorge. Curso de derecho procesal penal. Santiago: Ediciones jurídicas de Santiago, 2003.
COUSO, Jaime; DUCE, Mauricio. Juzgamiento penal de adolescentes. Santiago: LOM Ediciones, 2013.
DIXON, David. Interrogation Law and Practice in Common Law Jurisdictions. In: BROWN, Darryl: TURNER, Jenia; WEISSER, Bettina (eds.). The Oxford Handbook of Criminal Process. New York: Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190659837.013.19
DRIZIN, Steven; KASSIN, Saul; GRISSO, Thomas; GUDJONSSON, Gisli; LEO, Richard, REFLICH, Allison. Police-Induce Confessions: Risk Factors and Recommendations. Law and Human Behavior, v. 34, n. 3, pp. 3-38, 2010. http://doi.org/10.1007/s10979-009-9188-6
DUCE, Mauricio. ¿Debiéramos preocuparnos de la condena de inocentes en Chile? Antecedentes locales y comparados para el debate. Ius et Praxis, v. 19, n. 1, pp. 77-138. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122013000100004.
DUCE, Mauricio. Los procedimientos abreviados y simplificados y el riesgo de condenas erróneas en Chile: Resultados de una investigación empírica. Revista de Derecho (Coquimbo), v. 26, e3845, 2019. https://doi.org/10.22199/issn.0718-9753-2019-0012
DUCE, Mauricio; RIEGO, Cristian. Introducción al Nuevo sistema Procesal Penal. Santiago: Universidad Diego Portales, 2002.
DUCE, Mauricio; RIEGO, Cristian. Proceso Penal. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2007.
DUCE, Mauricio; VILLARROEL, Romina. Indemnización por error judicial: una aproximación empírica a la jurisprudencia de la Corte Suprema de los años 2006-2017. Política Criminal, v.14, n. 28, pp. 216-268, 2019. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992019000200216.
FUENTES, Claudio. Denuncias por actos de violencia policial. Santiago: FLACSO-Chile, 2001.
GARRETT, Brandon. Convicting the innocent: where criminal prosecutions go wrong. Cambridge: Harvard University Press, 2011. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674060982.fm
GONZALEZ, Felipe; JIMÉNEZ, María Angélica; RIEGO, Cristián. La policía y el proceso penal: antecedentes empíricos. In: PEÑA, Carlos (Dir.). Cuadernos de Análisis Jurídico Nº 38: La Reforma de la Justicia Penal. Santiago: Universidad Diego Portales, 1998.
HERMOSILLA, Francisco. Valoración de las declaraciones de acusados y coimputados. Santiago: Librotecnia, 2019.
HERNÁNDEZ, Héctor. Contra los Testimonios de Oídas Preconstituidos. In: BLANCO, Rafael;. IRURETA, Pedro (Eds.). Justicia, Derecho y Sociedad (libro en memoria de Maximiliano Prado Donoso). Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado, 2014.
HERNÁNDEZ, Héctor. La exclusión de la Prueba Ilícita en el Nuevo Proceso Penal Chileno. Colección de Investigaciones Jurídicas Universidad Alberto Hurtado. Santiago: Universidad Alberto Hurtado, 2002.
HORVITZ, María Inés; LÓPEZ, Julián. Derecho Procesal Penal Chileno. Tomo I. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2002.
HORVITZ, María Inés; LÓPEZ, Julián. Derecho Procesal Penal Chileno. Tomo II. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2004.
HUTCHINS, Renée; SIMMONS, Ric. Learning Criminal Procedure. United States of America: West Academic Publishing, 2014.
JIMÉNEZ, María Angélica. El proceso penal chileno y los derechos humanos. Volumen II Estudios Empíricos. Santiago: Universidad Diego Portales, 1994.
KASSIN, Saul. False Confessions. WIREs Cognitive Science, 8, n. 6, pp. 1-11, 2017.
KOZINSKI, Wyatt. The Reid interrogation technique and false confessions: a time for change. Seattle Journal for Social Justice, v. 16, n. 2, pp. 301-345.
LAMONTAGNE, Laurel. Children under pressure: The problem of juvenile false confessions and potential solutions. Western State University Law Review, v. 41, n. 1, pp. 29-56, 2013.
LAVIGNE, Michelle; MILES, Sally. Under the Hood: Brendan Dassey, language impairments, and judicial ignorance. Albani Law Review, v. 82, n. 3, pp. 873-947, 2019. https://doi.org/10.2139/ssrn.3379727
LEO, Richard. Police Interrogation and American Justice. Cambridge: Harvard University Press, 2008,
LONDOÑO, Fernando; MOIS, Martin; PRAETORIUS, Daniel; RAMIREZ, José. Reforma procesal penal. Génesis, historia sistematizada y concordancias. Tomo I. Santiago: Editorial jurídica de Chile, 2003.
MADON, Stephanie; MORE, Curt; DITCHFIELD, Ryan. Interrogations and Confessions. In: BREWER, Neil; DOUGLASS, Amy (eds.). Psychologicl Science and the Law. New York: The Guilford Press, 2019, p. 54.
MALSCH, Marijke; DE BOER; Meike. Interviews of Suspects of Crime. In: BROWN, Darryl: TURNER, Jenia; WEISSER, Bettina (eds.). The Oxford Handbook of Criminal Process. New York: Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780190659837.013.18
MATURANA, Cristian; MONTERO, Raúl. Derecho procesal penal. Tomo I. Santiago: Abeledo Perrot, 2010.
MEDINA, Gonzalo. Primera declaración del imputado y el derecho a no declarar en perjuicio propio. In: COLOMA, Rodrigo (ed.). La Prueba en el Nuevo Proceso Penal Oral. Santiago: Lexis Nexis, 2004.
MEDINA, Rodrigo; MORALES, Luis; DORN, Carlos. Manual de derecho procesal penal. Santiago: Lexis Nexis, 2005.
MIRANDA, Manuel; CERDA, Rodrigo; HERMOSILLA, Francisco. Práctica de la prueba en el juicio oral. Su valoración y el estándar del “más allá de toda duda razonable”. Santiago: Librotecnia, 2012.
MOGAVERO, Melanie Clark. An exploratory examination of intellectual disability and mental illness associated with alleged false confessions. Behavioral Sciences and the Law, v. 38, n. 4, pp. 1-18, 2020. https://doi.org/10.1002/bsl.2463
NACIONES UNIDAS. Informe sobre la Misión a Chile 30 de octubre – 22 de noviembre de 2019.
NAVARRO, Roberto. Criterios de actuación jurídica del Ministerio Público. Santiago: Librotecnia, 2017.
NAVARRO, Roberto. Derecho procesal penal chileno. Tomo I. Santiago: Ediciones Jurídicas de Santiago, 2019.
NORRIS, Robert. Exonerated. A history of the Innocence movement. New York: New York University Press, 2017. https://doi.org/10.1086/707983
NORRIS, Robert; BONVENTRE, Catherine; ACKER, James. When justice fails: causes and consequences of wrongful convictions. North Carolina: Carolina Academic Press, 2018.
NÚÑEZ, Cristóbal. Tratado del proceso penal y del juicio oral. Tomo I. Introducción al estudio del proceso penal. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 2001.
OLIVER, Guillermo. Facultades autónomas de la policía en el sistema procesal penal chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Vol. 51 Nº 2: pp. 35-67,2018. https://doi.org/10.4067/s0718-68512018005000101
ORTIZ, Enrique; MEDINA, Marco. Manual del nuevo proceso penal. Santiago: Librotecnia, 2005.
PFEFFER, Emilio. Código Procesal Penal. Anotado y concordado. Santiago: Editorial jurídica, 2006.
POBLETE, Orlando. El interrogatorio policial autónomo y el derecho al silencio y a la no autoincriminación. In: Libertad y Desarrollo (Ed.). Sentencias destacadas. Anuario de jurisprudencia: una mirada desde la perspectiva de las políticas públicas. Santiago: Libertad y Desarrollo, 2004.
POBLETE, Orlando. Sobre el derecho de los funcionarios policiales a declarar en el juicio oral sobre lo que los imputados habían declarado ante ellos al momento de su detención. In: Centro de Documentación Defensoría Penal Pública. Doctrina Procesal Penal 2001-2003. Santiago: Defensoría Penal Pública, 2003.
RIEGO, Cristian. Confesiones frente a la policía en el proceso penal chileno. Revista de Derecho, Valdivia, v. 32, n. 2, pp. 273-295, 2019. https://doi.org/10.4067/S0718-09502019000200273
SALAS, Jaime. Problemas del proceso penal. Santiago: Librotecnia, 2019.
SCHATZ, Samson. Interrogated with intellectual disabilities, The risks of false confession. Stanford Law Review, v. 70, n. 2, pp. 643-690.
TAMAYO, Tania. Caso Bombas. La explosión en la Fiscalía Sur. Santiago: LOM Ediciones, 2012.
TAVOLARI, Raúl. Instituciones del nuevo proceso penal. Santiago: Editorial jurídica de Chile, 2005.
TAVOLARI, Raúl. Sobre la eficacia probatoria de los testigos de oídas acerca de dichos del imputado. Boletín del Ministerio Público, n. 19, pp. 201-212, 2004.
UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES; CEJIL. Tortura, Derechos Humanos y Justicia Criminal en Chile (Resultado de una investigación exploratoria). Santiago: Alfabeta Artes Gráficas, 2002.
UNIVERSIDAD DIEGO PORTALES. Informe Anual sobre Derechos Humanos en chile. Hechos de 2002. Santiago: Universidad Diego Portales, 2003.
WETZELS, Peter; NIEDEN, Valentin. Confesiones falsas – Frecuencias mundiales e implicaciones de la Investigación. Nuevo Foro Penal, n. 95, pp. 15- 23, 2020. https://doi.org/10.17230/nfp16.95.1
WILENMANN, Javier. El tratamiento del autofavorecimiento del imputado. Sobre las consecuencias sustantivas del principio de no autoincriminación. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, n. 1, pp. 111-139, 2016. https://doi.org/10.4067/s0718-97532016000100006
ZAPATA, María Francisca. El cinturón de seguridad del derecho a guardar silencio/prestar declaración del detenido: la intervención oportuna y efectiva del defensor. Revista de Estudios de la Justicia, n. 6, pp. 255-287, 2005. https://doi.org/10.5354/0718-4735.2005.15076
ZAPATA, María Francisca. La prueba ilícita. Santiago: Lexis Nexis, 2004.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Víctor Beltrán Román
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
