Licitude e validade da prova penal nas investigações empresariais internas
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i2.840Palavras-chave:
Criminal compliance; autorregulação empresarial; investigação empresarial interna; licitude e validade da prova.Resumo
O desenvolvimento dos sistemas de conformidade normativa no âmbito penal (criminal compliance) tem suscitado discussões sobre os desdobramentos materiais e processuais do paradigma de autorregulação empresarial, que envolve a delegação normativa de funções investigativas para a empresa, no marco de programas de gestão, supervisão e controle, quanto aos crimes praticados em sua órbita. Nesse contexto, emerge o problema da licitude, da validade e do valor da prova penal obtida na investigação empresarial interna. Este artigo problematiza questões como a possibilidade de uso e valoração, no processo penal, da prova ilícita obtida por um particular na esfera da empresa, à luz dos direitos fundamentais materiais, e os parâmetros de validade dos atos e resultados investigativos à luz das garantias processuais. Trata-se também da categorização do resultado probatório (em sentido amplo) à luz da diferença, no processo penal brasileiro, entre prova (sentido estrito) e elemento informativo da investigação. A metodologia do trabalho é de natureza qualitativa, com investigação indireta, por meio de pesquisa bibliográfica (fontes doutrinárias, legislativas e jurisprudenciais brasileiras e estrangeiras), com via exploratória, descritiva, explicativa e propositiva.
Downloads
Referências
AGUSTINA SANLLEHÍ, José Ramón. Prevención del delito en la empresa: límites ético-jurídicos en la implementación de sistema de video vigilancia. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en línea), Granada, n. 11-10, p. 1-10, esp. 4, 2009. Disponível em: http://criminet.ugr.es/recpc/11/recpc11-10.pdf. Acesso em: 30 mar. 2023.
ANTONIETTO, Caio Marcelo Cordeiro; SILVA, Douglas Rodrigues da. Aproveitamento de investigações internas como prova no processo penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 156, jun./2019, p. 61-90.
ARMENTA DEU, Teresa. A prova ilícita: um estudo comparado. Tradução de Nereu José Giacomolli. São Paulo: Marcial Pons, 2014.
AYALA GONZÁLEZ, Alejandro. Investigaciones internas: ¿zanahorias legislativas y palos jurisprudenciales? InDret – Revista para el Análisis del Derecho, Barcelona, no 2, p. 270-303, feb./2020. DOI: 10.31009/InDret. 2020.i2.08. Disponível em: https://indret.com/wp-content/uploads/2020/04/1535-2.pdf. Acesso em: 30 mar. 2023.
BADARÓ, Gustavo. As propostas de alteração do regime de provas ilícitas no processo penal. Boletim do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, São Paulo, n. 277, dez./2015. Disponível em: https://arquivo.ibccrim.org.br/boletim_artigo/5676-As-propostas-de-alteracao-do-regime-de-provas-ilicitas-no-processo-penal. Acesso: 31 maio. 2023.
BEDÊ JUNIOR, Américo; ALTOÉ, Marcelo Martins. Investigações empresariais internas e proteção de dados: uma análise da constitucionalidade das restrições impostas pelo artigo 4º, §§ 2º e 4º, da Lei 13.709/2018 (LGPD). Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 1008, out./2019, p. 57-91.
BONFANTE, Filipe Gollner; HADDAD, Regina; GIEREMEK, Rogeria. Condução de entrevista em investigações internas. In: FRANCO, Isabel (Org.). Guia prático de compliance. Rio de Janeiro: Forense, 2020, p. 159-171.
DEL ROSAL BLASCO, Bernardo. Las investigaciones internas en las empresas como estrategia preprocesal de defensa penal corporativa. Diario La Ley, Madrid, n. 9180, Sección Tribuna, 18 de abril de 2018, Editorial Wolters Kluwer, p. 3-6, esp. 3, abr./2018. Disponível em: https://diariolaley.laleynext.es/Content. Acesso em: 30 mar. 2023.
GOMES FILHO, Antônio Magalhães. Provas. Lei 11.690, de 09.06.2008. In: MOURA, Maria Thereza de Assis (Coord.). As reformas do processo penal. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008, p. 246-297.
GÓMEZ MARTÍN, Victor. Compliance y derechos de los trabajadores. In: MONTIEL, Juan Pablo; KUHLEN, Lothar; URBINA GIMENO, Íñigo Ortiz de (Ed.). Compliance y teoría del derecho penal. Madrid: Marcial Pons, 2013, p. 125-146.
GRECO, Luís; CARACAS, Christian. Internal investigations e o princípio da não auto-incriminação, p. 787-820. In: LOBATO, José Danilo Tavares; MARTINELLI, João Paulo Orsini; SANTOS, Humberto Souza (Org.). Comentários ao Direito Penal Econômico Brasileiro. Belo Horizonte: D’Plácido, 2018, p. 787-820.
HASSAN, Waël; LOGRIPPO, Luigi. Requirements and compliance in legal systems: a logic approach. 2008 Requirements Engineering and Law, RELAW’08, Barcelona, p. 40-44. DOI: 10.1109/RELAW.2008.8.
JANUÁRIO, Túlio Felippe Xavier. Cadeia de custódia da prova e investigações internas empresariais: possibilidades, exigibilidade e consequências processuais penais de sua violação. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 7, n. 2, p. 1453-1510, mai./ago. 2021. DOI: 10.22197/rbdpp.v7i2.453. Disponível em: https://revista.ibraspp.com.br/RBDPP/article/view/453. Acesso em: 31 maio. 2023.
KLEINHEMPEL, Matthias. Comunicación, formación y concientización: ¿cómo hacer un programa de integridad efectivo? In: DURRIEU, Nicolás; SACCANI, Raúl R. (Dir.). Compliance, anticorrupción y responsabilidad penal empresaria. Buenos Aires: La Ley, 2018, p. 217-227.
MONTANER FERNÁNDEZ, Raquel. El Criminal Compliance desde la perspectiva de la delegación de funciones. Estudios Penales y Criminológicos, Santiago de Compostela, v. XXXV, n. 35, p. 733-782, 2015.
MONTIEL, Juan Pablo. Sentido y alcance de las investigaciones internas en la empresa. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XL, Valparaíso, p. 251-277, 2013.
NEIRA PENA, Ana María. La instrucción de los procesos penales frente a las personas jurídicas. Valencia: Tirant lo Blanch, 2017.
NIETO MARTÍN, Adán. Como avaliar a efetividade dos programas de cumprimento”. In: NIETO MARTÍN, Adán; SAAD-DINIZ, Eduardo (Org.). Legitimidade e efetividade dos programas de compliance. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2021, p. 6-26.
NIETO MARTÍN, Adán. Problemas fundamentales del cumplimiento normativo en el Derecho penal. In: MONTIEL, Juan Pablo; KUHLEN, Lothar; URBINA GIMENO, Íñigo Ortiz de (Ed.). Compliance y teoría del Derecho penal. Madrid: Marcial Pons, 2013, p. 21-50.
NUVOLONE, Pietro. Le prove vietate nel processo penale dei paesi di diritto latino. Rivista di Diritto Processuale, Padova, v. XXI, s. II, p. 422-475, 1966.
ROTSCH, Thomas. Criminal Compliance. InDret, Revista para el Análisis del Derecho, Barcelona, n. 1, p. 2-11, enero de 2012. Disponível em: https://indret.com/wp-content/themes/indret/pdf/876a.pdf. Acesso em: 30 mar.2023.
ROTSCH, Thomas. Corrupção e criminal compliance. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 18, n. 73, p. 31-51, 2019.
ROTSCH, Thomas. Derecho penal, Derecho penal económico y compliance. Madrid: Marcial Pons, 2022.
SAAD-DINIZ, Eduardo. Política regulatória, enforcement e compliance: análise dos lineamientos da Oficina Anticorrupção da Procuradoria Argentina. Revista Magister de Direito Penal e Processual Penal, Porto Alegre, v. 15, n. 90, p. 72-79, jun.-jul./2019.
SAAD-DINIZ, Eduardo; MARIN, Gustavo de Carvalho. Criminalidade empresarial e programas de whistleblowing: defesa dos regimes democráticos ou mercancia de informações? Revista Científica do CPJM, Rio de Janeiro, v. 1, n. 1, jun./2021. DOI: 10.55689/rcpjm.2021.01.006.
SACCANI, Raúl R. Investigaciones internas: una guía práctica. In: DURRIEU, Nicolás; SACANNI, Raúl R. (Dir.). Compliance, anticorrupción y responsabilidad penal empresaria. Buenos Aires: La Ley, 2018, p. 313-341.
SCHÜNEMANN, Bernd. Cuestiones básicas de dogmática jurídico-penal y de política criminal acerca de la criminalidad de empresa. Trad. de Daniela Brückner y Juan Antonio Lascuraín Sánchez. In: SAGGESE, Silvina Bacigalupo; SÁNCHEZ, Bernardo José Feijoo; BASALDÚA, Juan Ignacio Echano (Coord.). Estudios de Derecho penal: Homenaje al profesor Miguel Bajo. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, 2016, p. 529-558.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Sérgio Bruno Araújo Rebouças
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos autorais dos artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação, impressa e/ou digital.
Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Se não houver tal indicação, considerar-se-á situação de auto-plágio.
- Portanto, a reprodução, total ou parcial, dos artigos aqui publicados fica sujeita à expressa menção da procedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume e o número dessa publicação, além do link DOI para referência cruzada. Para efeitos legais, deve ser consignada a fonte de publicação original.
Por se tratar de periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas desde que citada a fonte, conforme a licença da Creative Commons.
A partir de 2022, os artigos publicados na RDPP estão licenciados com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Os artigos puliicados até 2021 adotaram a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
---------------
Arquivamento e distribuição
Permite-se sem restrições o arquivamento do PDF final publicado, em qualquer servidor de acesso aberto, indexador, repositório ou site pessoal, como Academia.edu e ResearchGate.
Como Citar
