The Brazilian criminal investigation: mistakes and necessary changes

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i2.335

Keywords:

police inquiry, defensive investigation, criminal evidence

Abstract

Police investigations take place without rules that guarantee the right of defense. However, the evidence gathered in the investigation inevitably influences future criminal action. As a result, problems occur during the investigative process, which lead to power imbalances between the prosecution and the defense.  What’s more, police investigations are gaining more importance than the criminal action itself inasmuch as they do not obey time limits. In addition, these investigations become excessively complex and tend toward abusive practices and entangled police operations, that not only serve the prosecution exclusively, but also influence the future of the criminal action.  If regulatory measures are delayed and the legislative branch does not move ahead with changes to the legal framework, the judicial system should adopt practices to curb the imbalance between the prosecution and the defense that results from flawed investigations, which are not in line with the criminal system or with the Brazilian Federal Constitution. This study suggests possible solutions to address this problem.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Maria Carolina de Melo Amorim, FADIC - Faculdade Damas - Recife/PE
    Doutora em Direito Processual Penal na PUC/SP, Mestre pela Universidade Federal de Pernambuco, tem especialização em ciências criminais pela ESMAPE e pela Faculdade Damas da Instrução Cristã, e curso de História do Direito pela Universidade de Lisboa. É coordenadora adjunta do IBCCRIM em Pernambuco, membro do IDDD e Conselheira Estadual da OAB/PE. É professora do programa de pós-Graduação da Faculdade Damas – FADIC. Advogada criminal em Recife/PE, é sócia do Escritório Rigueira, Amorim, Caribé, Caúla e Leitão - Advocacia Criminal.

References

BULHÕES, Gabriel. Investigação defensiva e a busca da paridade de armas no processo penal brasileiro. Boletim IBCCRIM, São Paulo, n. 305, p. 7, 2018.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional. Coimbra: Almedina, 1996.

CASTAÑEDA PAZ, Marcelo C. La igualdad de armas: de la teoria a la realidade. Cuadernos de doctrina y jurisprudencia penal, Buenos Aires, v.7, n.12, p.571-584, 2001

CORRÊA, Eduardo Pitrez de Aguiar. Constitucionalismo cosmopolita, igualdade de armas e a investigação defensiva: apontamentos sobre um direito humano-fundamental. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo: v.25, n.127, p.167-198, jan.2017

COSTA, Paula Bajer Fernandes Martins da. Inquérito policial e a investigação dos fatos que antecedem a ação penal no ordenamento jurídico instaurado pela Constituição Federal de 1988. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v. 5, n.19, p.171-178, jul.-set., 1997

COSTA, Paula Bajer Fernandes Martins da. Igualdade no direito processual penal brasileiro. Coleção de Estudos de Processo Penal Prof. Joaquim Canuto Mendes de Almeida. v.6. São Paulo: RT, 2001

ERBELLA, Marcelo Augusto Custódio. Linguagem, prova e verdade no processo penal: uma nova visão humana. São Paulo: Novas edições acadêmicas, 2015, p.134

FELDENS, Luciano; SCHMIDT, Andrei Zenkner. Investigação criminal e ação penal. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007

FERNANDES, Antonio Scarance. O equilíbrio na investigação criminal. In: YARSHELL, Flávio Luiz. Estudos em homenagem à professora Ada Pellegrini Grinover. São Paulo: DPJ, 2005

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. 2.ed. São Paulo: RT, 2006

GOZAÍNI, Osvaldo Alfredo. El devido processo. Buenos Aires: Rubinzal – Culzoni, 2004.

LEAL, Fabio Resende. A celeridade processual como pressuposto da efetividade dos direitos fundamentais. Curitiba: Juruá, 2012.

LOPES JR., Aury. Fundamentos do processo penal: introdução crítica. São Paulo: Saraiva, 2015

LOPES JR., Aury. Direito de defesa e acesso do advogado aos autos de inquérito policial: uma (des)construção jurisprudencial [jurisprudência comentada]. Revista Brasileira de Ciências Criminais. São Paulo, v.11, n.43, p.378-396, abr.-jun. 2003

LOPES JR., Aury; BADARÓ, Gustavo Henrique. Direito ao processo penal no prazo razoável. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

MARINHO, Renato Silvestre. Presença do defensor na investigação preliminar: incrementando o caráter democrático da persecução penal. In: SIDI, Ricardo; LOPES, Anderson Bezerra. Temas atuais da investigação preliminar no processo penal. Belo Horizonte: D´Plácido, 2017

MENDES, Paulo de Souza. Lições de direito processual penal. Coimbra: Almedina, 2013.

MOURA, Maria Thereza Rocha de Assis; LAVACA, Thaís Aroca Datcho. A garantia da razoável duração do processo penal e a contribuição do STJ para sua efetividade. In: PRADO, Geraldo; MALAN, Diogo (org.). Processo penal e democracia: estudos em homenagem aos 20 anos da Constituição da República de 1988. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009. p. 407-421.

NICOLITT, André. A duração razoável do processo. São Paulo: RT, 2014

PALAZZI, Leonardo. A importância da investigação defensiva para o direito de defesa nos delitos empresariais. In: SIDI, Ricardo; LOPES, Anderson Bezerra. Temas atuais da investigação preliminar no processo penal. Belo Horizonte: D´Plácido, 2017

PÁDUA, João Pedro Chaves Valladares. Poder de requisição para a defesa no processo penal: em busca da real paridade de armas. Boletim IBCCrim n.196, mar. 2009

PASTOR, Daniel R. Acerca del derecho fundamental al plazo razonable de duración del proceso penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, v.13, n.52, p.203-249, jan.-fev., 2005.

PRADO, Geraldo. Sistema Acusatório: A conformidade constitucional das leis processuais penais. 3ª edição. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2005.

ROBERTO, Welton. Paridade de armas no processo penal. BH: Fórum, 2011

SAAD, Marta. Exercício de direito de defesa no inquérito policial. Boletim IBCCrim, São Paulo, v.14, n.166, set. 2006

SAAD, Marta. Duas formas de ciência da acusação, premissa para pleno exercício do direito de defesa: acusação formal, certa e definida e acesso aos autos do inquérito policial. In: VILARDI, Celso Sanchez; PEREIRA, Flávia Rahal Bresser; DIAS NETO, Theodomiro. Direito penal econômico: crimes econômicos e processo penal. São Paulo: Saraiva, 2008, p.249-284

SANTOS, Cláudia Cruz. Prazos de duração máxima do inquérito: as consequências para sua violação. Revista Portuguesa de Ciência Criminal, n.1-4, ano 26, p. 549-583, jan-dez de 2016.

SANTOS, Cláudia Cruz. O Controlo judicial da violação dos prazos de duração máxima do inquérito. Julgar, Lisboa, n. 32, p. 233-254, maio-ago., 2017.

SOUZA, José Barcelos de. A defesa na polícia e em juízo. 4.ed. São Paulo: Sugestões literárias, 1978, p.18

STIVALETTI, Marcel Nicolau; MACEDO, Wagner Lucas Rodrigues de. Regulamentação da investigação defensiva pela OAB é muito bem-vinda. In Revista Consultor Jurídico, 31 de janeiro de 2019, 17h58. Disponível em https://www.conjur.com.br/2019-jan-31/opiniao-regulamentacao-investigacao-defensiva-bem-vinda?imprimir=1

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo penal. 34.ed. São Paulo: Saraiva, 2012

VIEIRA, Renato Stanziola. Paridade de armas no processo penal. Brasília: Gazeta jurídica, 2014

ZACLIS, Daniel. A investigação preliminar neutra. In: SIDI, Ricardo; LOPES, Anderson Bezerra. Temas atuais da investigação preliminar no processo penal. Belo Horizonte: D´Plácido, 2017

Published

2020-06-27

Issue

Section

Criminal prosecution: investigation, public oral trial and appeal

How to Cite

Amorim, M. C. de M. (2020). The Brazilian criminal investigation: mistakes and necessary changes. Brazilian Journal of Criminal Procedure, 6(2), 913-950. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v6i2.335