The criminal process mediated by artificial intelligence
DOI:
https://doi.org/10.22197/rbdpp.v10i2.988Keywords:
artificial intelligence, performance levels, decongestion of justice, digital transformation, digital criminal processAbstract
In the legal context, judicial congestion is due, among other causes, to the fact that the stages of the criminal process are led, almost exclusively, by human activity, generating significant wear and tear on the institutional structure. Therefore, this article seeks to answer this research question: can artificial intelligence be adopted as a strategy to decongest criminal jurisdiction marked by human performances from different levels and within the framework of state parameters typical of the current global context? To provide an answer, the performances of criminal law are systematized, which are classified into four levels: a first descriptive level, a second procedural level, a third argumentative level and a fourth strategic level. When analyzing each of these levels, it is considered on which occasions it is possible to link to artificial intelligence to a greater or lesser extent, suggesting support for human activity in order to fulfill the intended purposes from and for specific realities.
Downloads
References
ALMONACID, Juan. Aplicabilidad de la inteligencia artificial y la tecnología blockchain en el derecho contractual privado. Revista de Derecho Privado, n. 38, p. 119-142, 2020. https://doi.org/10.18601/01234366.n38.05
ARIZA, Libardo. Constitución y cárcel: la judicialización del mundo penitenciario. Revista Direito e Praxis, Rio de Janeiro, v. 10, n. 1, p. 630-660, 2019. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2019/39501
ARRIETA, Enán. La responsabilidad del Estado colombiano frente a la emergencia carcelaria y penitenciaria por la COVID-19. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Medellín, v. 51, n. 134, p. 177-211, 2021. https://doi.org/10.18566rfdcp.v51n134.a08
AVARO, Dante. La industria de la inteligencia artificial: una carrera por su liderazgo. Problemas del desarrollo, Ciudad de México, v. 54, n. 212, p. 105-127, 2023. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2023.212.69959
BARONA, Silvia. Algoritmización del Derecho y de la Justicia: De la inteligencia artificial a la Smart Justice. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch, 2021.
BERNAL, Narda. Resignificar la justicia penal: un análisis entre la práctica de Ecuador y México. Boletín mexicano de derecho comparado, Ciudad de México, v. 54, n. 162, p. 1-34, 2021. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2021.162.17072
BLANCO, Ángel. Gestión del conocimiento y agilidad corporativa; sistemas disciplinarios para el manejo de entornos volátiles. Trascender, contabilidad y gestión, Hermosillo, v. 8, n. 23, p. 116-136, 2023. https://doi.org/10.36791/tcg.v8i23.215
BRAGA, Fernando. Pensando a qualidade do juízo fático-probatório: um modelo de evolução baseado no aprendizado com erros. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 9, n. 3, p. 1213-1256, 2023. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i3.900
CALLE, Melba. Dinámicas y tensiones entre los fines retributivos y los fines restaurativos de la pena en el modelo de justicia. Revista Criminalidad, Bogotá D.C., v. 64, n. 2, p. 143-159, 2022.https://doi.org/10.47741/17943108.360
DÍAZ, Diego. Inteligencia artificial, aplicaciones y desafíos en la educación basada en simulación. Colombian Journal of Anestesiology, Bogotá D.C., v. 52, n. 1., p. 23-45, 2023. https://doi.org/10.5554/22562087.e1085
CISTERNAS, Luciano. ¿La denuncia de un delito inexistente como obstrucción grave a la investigación? Dos problemas en la praxis judicial. Política criminal, Santiago, v. 16, n. 32, p. 846-874, 2021. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992021000200846
CORTEZ, Gaby. La debida motivación de la prueba indiciaria, relacionada con el principio de presunción de inocencia en Perú. Revista de Derecho, Barranquilla, n. 59, p. 51-63, 2023. https://doi.org/10.14482/dere.59.400.439
CORVALÁN, Juan. Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades. Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, v. 5, n. 1, p. 295-316, 2018. https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334
CRUZ, Gustavo. Capacidad de aprendizaje y razonamiento de ChatGPT. Colombian Journal of Anestesiology, Bogotá D.C., v. 52, n. 1, p. 3-12, 2023. https://doi.org/10.5554/22562087.e1092
DORIA, Teddy. El acceso a la administración de justicia y a la defensoría pública en el posconflicto. Revista de Derecho, Barranquilla, n. 60, 2023. https://doi.org/10.14482/dere.60.519.516
FONSECA, Roberto. Calidad de las sentencias en el sistema penal acusatorio. Estudios Socio-Jurídicos, Bogotá D.C., v. 24, n. 2, p. 1-32, 2022. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.11333
GUIBOURG, Ricardo. Función y límites de la argumentación jurídica. Revista de Derecho, Montevideo, n. 19, p. 17-30, 2019. https://doi.org/10.22235/rd.v0i19.1730
HERNÁNDEZ, Norberto. Vigencia de la dogmática penal en los sistemas de enjuiciamiento criminal que coexisten en Colombia: In memoriam de Bernardo Gaitán Mahecha. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 8, n. 3, p. 1263-1298, 2022. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i3.734
JALÓN, Edmundo. Las limitaciones de la aplicación de la inteligencia artificial al derecho y el futuro de la educación jurídica. Revista Conrado, Cienfuegos, v. 17, n. 83, p. 439-450, 2021. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i3.734
LANDAETA, Carlos. Innovación de Estrategias de Gestión en el Proceso Práctico Preprofesional. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, Barquisimeto, v. 14, n. 1, p. 5-12, 2022. https://doi.org/10.37843/rted.v14i1.292
LEÓN, Constanza. El interés general como criterio diferenciador entre el recurso de casación en el fondo chileno y español. Latin american legal studies, Santiago, v. 11, n. 1, p. 107-148, 2023. https://dx.doi.org/10.15691/0719-9112vol11n1a4
LOHMANN, Anna. Strafrecht im Zeitalter von Künstlicher Intelligenz: Der Einfluss von autonomen Systemen und KI auf die tradierten strafrechtlichen Verantwortungsstrukturen. Würzburg: Nomos, 2021.
LOPEZOSA, Carlos. La Inteligencia artificial generativa en la comunicación científica: retos y oportunidades. Revista de investigación e innovación en ciencias de la salud, Medellín, v. 5, n. 1, p. 1-5, 2023. https://doi.org/10.46634/riics.211
ORTÍZ, Horacio. Impunidad, corrupción y derechos humanos. Perfiles latinoamericanos, Ciudad de México, v. 29, n. 57, p. 167-194, 2021.https://doi.org/10.18504/pl2957-007-2021
PASCUAL, Oliver. Mejores prácticas en los canales de denuncias. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 9, n. 2, p. 575-607, 2023. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i2.823
PERILLA, Juan. Los niveles del conocimiento para el diseño curricular de las facultades de derecho. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, Santiago de Chile, v. 10, n. 1, p. 71-90, 2023. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2023.69799
PINEDA, Jeison. Garantías procesales en la aplicación de la inteligencia artificial y el Big Data en el estándar de la prueba penal. Revista CES Derecho, Medellín, v. 12, n. 1, p. 108-125, 2021. https://doi.org/10.21615/cesder.12.1.6
RINCÓN, Erick. Un estudio sobre la posibilidad de aplicar la inteligencia artificial en las decisiones judiciales. Revista Direito GV, Sao Paulo, v. 17, n. 1, p. 1-29, 2021. https://doi.org/10.1590/2317-6172202101
RODRÍGUEZ, Angélica. Modelos argumentativos: análisis tipológico para su aplicabilidad. Revista Guillermo de Ockham, Cali, v. 21, n. 2, p. 639-656, 2023. https://doi.org/10.21500/22563202.5980
ROZO, Diana. Uso de evidencias en el razonamiento argumentativo. Revista Brasileira de Educação, Río de Janeiro, v. 28, p. 1-29, 2023. https://doi.org/10.1590/S1413-24782023280083
SEGURA, Romina. Inteligencia artificial y administración de justicia: desafíos derivados del contexto latinoamericano. Revista de Bioética y Derecho, Barcelona, n. 58, p. 45-72, 2023. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2023.58.40601
SICHE, Raúl. (2023). El modelo de lenguaje basado en inteligencia artificial sensible - ChatGPT. Scientia Agropecuaria, Trujillo, v. 14, n. 1, p. 111-116, 2023. https://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2023.010
TASAYCO, Abel. Gestión del Conocimiento en Organizaciones 4.0. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, La Paz, v. 7, n. 27, p. 278-294, 2023. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i27.513
VALENCIA, Germán. Incidencia de la violencia y la criminalidad en la calidad de la democracia en América Latina. Estudios Políticos, Medellín, n. 66, p. 9-26, 2023. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n66a01
VIDAURRI, Manuel. Derecho Penal Constitucional: Algunos apuntes para su caracterización. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, Guadalajara, v. 8, n. 23, p. 109-131, 2023. https://doi.org/10.32870/dgedj.v8i23.533
WALTER, Luisa. La necesidad de consentimiento del Ministerio Público para la aprobación de un acuerdo de culpabilidad firmado por la autoridad policial. Revista Brasileña de Derecho Procesal Penal, Porto Alegre, v. 9, n. 1, p. 457-489, 2023. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i1.718
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Juan Sebastian Alejandro Perilla Granados
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
As of 2022, articles published in the RDPP are licensed under Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. rticles published until 2021 adopted the Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
How to Cite
